Legislator Case Law & Legislation
3f51e162-b145-48aa-8ec0-e4875fb369e4 AI generated

3f51e162-b145-48aa-8ec0-e4875fb369e4 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 3f51e162-b145-48aa-8ec0-e4875fb369e4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.1.-57-1002/2017Teisminio proceso Nr. 4-70-3-03665-2016-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.2.2.5. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. sausio 3 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Mantas Liesis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. N.,iÅ¡nagrinėjęs M. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini) Å iauliuose, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 448 straipsnio 1 dalį, n u s t a t ė Klaipėdos teritorinės muitinės Mobiliųjų grupių posto inspektorė-kinologė I.

Legislator headnote

AI generated

3f51e162-b145-48aa-8ec0-e4875fb369e4 · Å iaulių apylinkės teismas: Narkotinių ir psichotropiniu medžiagų kontrolės įstatymo Nr. VIII-602 16 straipsnį.Teisme M. N. prisipažino dėl padaryto pažeidimo, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi, paaiÅ¡kino, kad vaistus siuntė užsienyje gyvenančiai dukrai, nežinodama, jog tai draudžiama įstatymo. M. N. pageidavo, kad medikamentai bÅ«tų konfiskuoti. Be prisipažinimo kaltė įrodyta prekių sulaikymo protokolu (5 b. l.), tarnybiniu praneÅ¡imu dėl sulaikytų prekių vertės ir kodo nustatymo (7 b. l.), tarnybiniu praneÅ¡imu (9 b. l.), specialisto iÅ¡vada (12-13 b. l.), fotonuotraukomis (14-17 b. l.). M.

Keywords

AI generated
medicinal products for human use industrial counterfeiting compulsory medication importation of illicit narcotics orphan medicinal products medicinal products for veterinary use
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.1.-57-1002/2017Teisminio proceso Nr. 4-70-3-03665-2016-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.2.2.5. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. sausio 3 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Mantas Liesis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. N.,iÅ¡nagrinėjęs M. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini) Å iauliuose, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 448 straipsnio 1 dalį, n u s t a t ė Klaipėdos teritorinės muitinės Mobiliųjų grupių posto inspektorė-kinologė I.

G. 2016-11-07 15.30 val. patikrinusi pirmenybinį registruotÄ paketÄ Nr. RN342837816LT, kurio siuntėja – M. N., gavėja – L. S., rado 2 originalias vaistų „Lexotanil 3 mg“ (veiklioji medžiaga bromazepamum) pakuotes po 10 vnt., viso 20 vnt. ir 24 vienetus palaidų tablečių kartu su pakuotės lapeliu vaistams „Rudotel 10 mg“. Pagal Muitinės laboratorijos 2016-11-25 tyrimo protokolÄ Nr. 16MLC0059, tai yra medazepamas. Psichotropinės medžiagos yra įtrauktos į Sveikatos apsaugos ministro 2000-01-06 įsakymu Nr. 5 (su paskutiniais pakeitimais, padarytais LR SAM ministro 2016-06-29 įsakymu Nr. V-868) patvirtintus narkotinių ir psichotropinių medžiagų sÄ raÅ¡us, Narkotinių ir psichotropinių medžiagų, leidžiamų vartoti medicinos tikslams II-ojo sÄ raÅ¡o, JT 1971 m.

Psichotropinių medžiagų konvencijos IV-Ä jį sÄ raÅ¡Ä . Ä® Å iaulių regiono paskirstymo skyrių, esantį Dubijos g. 42, Å iauliuose, Å¡iuos vaistinius preparatus iÅ¡siuntimui pateikė M. N. neturėdama kompetentingos institucijos iÅ¡duotos nustatytos formos pažymos. Siųsdama paÅ¡tu 2 originalias vaistų „Lexotanil 3 mg“( veiklioji medžiaga bromazepamum) pakuotes po 10 vnt, viso 20 vnt. ir 24 vnt. vaistų „Rudotel 10mg“, bendra vaistinių preparatų vertė 1,22 Eur, tai sudaro 0,032 MGL, (vertė nustatyta pagal Tarifų ir muitinio įvertinimo kontrolės skyriaus Å iaulių poskyrio tarnybinį praneÅ¡imÄ 2016-12-07 Nr. 8D-3978) bei neturėdama kompetentingos institucijos iÅ¡duotos nustatytos formos pažymos, pažeidė 1998 m. sausio 8 d.

Narkotinių ir psichotropiniu medžiagų kontrolės įstatymo Nr. VIII-602 16 straipsnį.Teisme M. N. prisipažino dėl padaryto pažeidimo, nuoširdžiai gailėjosi, paaiškino, kad vaistus siuntė užsienyje gyvenančiai dukrai, nežinodama, jog tai draudžiama įstatymo. M. N. pageidavo, kad medikamentai būtų konfiskuoti. Be prisipažinimo kaltė įrodyta prekių sulaikymo protokolu (5 b. l.), tarnybiniu pranešimu dėl sulaikytų prekių vertės ir kodo nustatymo (7 b. l.), tarnybiniu pranešimu (9 b. l.), specialisto išvada (12-13 b. l.), fotonuotraukomis (14-17 b. l.). M.

N. inkriminuota veika atitinka pažeidimo, numatyto ATPK 448 straipsnio 1 dalyje, sudėtį ir kvalifikuota teisingai. M. N. atsakomybę lengvina tai, kad ji prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.Pažymėtina tai, kad nuo 2017-01-01 įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas, kuris pakeičia Administracinių teisės pažeidimų kodeksÄ . Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 3 str. 4 dalį, teisena dėl administracinių teisės pažeidimų, dėl kurių protokolai, suraÅ¡yti iki 2017 m. sausio 1 d. ir kurie nebuvo perkvalifikuoti vadovaujantis Å¡io įstatymo 4 straipsniu, vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį Administracinių teisės pažeidimų kodeksÄ .

Teismas neperkvalifikuoja ATPK 448 straipsnio 1 dalyje numatyto pažeidimo į Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 64 str. 1 d., nes naujojo kodekso nuostatos atsakomybės neÅ¡velnina.Ä®vertinus tai, kas iÅ¡dėstyta, atsižvelgus į pažeidėjos asmenybę, į pažeidimo padarymo motyvus, M. N. skirtina nuobauda – įspėjimas. Vadovaudamasis ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teisėjas n u t a r i a M. N. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 448 straipsnio 1 dalyje, skirti įspėjimÄ su medikamentų – 2 originalių vaistų „Lexotanil 3 mg“ pakuočių po 10 vnt, viso 20 vnt. ir 24 vnt. vaistų „Rudotel 10mg“ – konfiskavimu.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėjas              Mantas Liesis