2019-08-08 Nr. BB-4549-1-01-1-01901-2015-2 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedLietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Arvydo Daugėlos (kolegijos pirmininko), Artūro Pažarskio ir Daivos Pranytės-Zalieckienės, susipažinusi su nuteistojo E. Š. kasaciniu skundu dėl Šiaulių apylinkės teismo 2018 m. kovo 19 d. nuosprendžio ir Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. balandžio 25 d. nutarties ir byla,
Legislator headnote
AI generated2019-08-08 Nr. BB-4549-1-01-1-01901-2015-2 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas: Nuteistojo E. Š. kasacinis skundas priimtinas, nes nenustatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 372 straipsnio 4 dalyje numatytų aplinkybių, trukdančių priimti kasacinį skundą.
Full text
Nr. 2P-678/2019
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-01901-2015-2
(S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS
N U T A R T I S
2019 m. rugpjūčio 8 d.
Vilnius
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Arvydo Daugėlos (kolegijos pirmininko), Artūro Pažarskio ir Daivos Pranytės-Zalieckienės, susipažinusi su nuteistojo E. Š. kasaciniu skundu dėl Šiaulių apylinkės teismo 2018 m. kovo 19 d. nuosprendžio ir Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. balandžio 25 d. nutarties ir byla,
n u s t a t ė :
Nuteistojo E. Š. kasacinis skundas priimtinas, nes nenustatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 372 straipsnio 4 dalyje numatytų aplinkybių, trukdančių priimti kasacinį skundą.
Teisėjų atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 372 straipsnio 3, 5, 8 dalimis, 3742 straipsnio 2 dalimi,
n u t a r i a :
Nuteistojo E. Š. kasacinį skundą priimti.
Bylą nagrinėti žodinio proceso tvarka.
Teisėjai Arvydas Daugėla
Artūras Pažarskis
Daiva Pranytė-Zalieckienė