3f4cc040-67d9-4ec3-accc-6f4da65ff209 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-3038-164/2015Teisminio proceso Nr. 2-43-3-02567-2015-0Procesinio sprendimo kategorija 3.1.10.5.; 3.4.4.19. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. gruodžio 16 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Å imkienė, sekretoriaujant Redai Vingienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjos atstovui D. L., teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos V. V. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims A.

R., J. R., L. R., S. V. dėl praleisto įstatymu nustatyto termino palikimui priimti, n u s t a t ė:                          PareiÅ¡kėja praÅ¡o atnaujinti praleistÄ trijų mėnesių terminÄ , mirusiosios 2015-01-21 S. R., a.k. (duomenys neskelbtini) palikimui priimti pagal 2014-10-17 testamentÄ Nr. 12540. PareiÅ¡kime nurodo, kad ji yra mirusiosios S. R. testamentinė įpėdinė, praėjus palikimo priėmimo terminui sužinojo apie testatorės mirtį. Mirusioji turėjo vaikų:

A. R., gim. (duomenys neskelbtini), J. R., gim. (duomenys neskelbtini), L. R., gim. (duomenys neskelbtini), S. V., gim. (duomenys neskelbtini), kurie byloje įtraukti suinteresuotais asmenimis. Å ilutės rajono 2-asis notaro biuras 2015-08-07 praneÅ¡imu Nr. S-154 nurodo, kad S. R. paveldėjimo byla nėra užvesta, paveldėjimo teisės liudijimas nėra iÅ¡duotas. 2014-10-17 testamentu S. R. paliko pareiÅ¡kėjai žėmės sklypÄ , grÄ Å¾intÄ pagal TelÅ¡ių apskrities virÅ¡ininko administracijos 2002-10-31 patvirtintÄ iÅ¡vadÄ Nr. 3430.

Nurodo, kad jei bÅ«tų laiku susžinojusi apie S. R. mirtį, nusekliai bÅ«tų ėmusis paveldėjimo procedÅ«rų įgyvendinimo.Suinteresuoti asmenys A. R., J. R., L. R., S. V. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai. Suinteresuoti asmenys pateikė atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kimÄ , kuriame nurodo, kad V. V. nėra susijusi giminystės ryÅ¡iais su mama S. R., todėl apie S. R. mirtį pareiÅ¡kėjos neinformavo. Suinteresuoti asmenys sutinka su pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimu dėl praleisto įstatymu nustatyto termino palikimui priimti atnaujinimo. PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ pareiÅ¡kimo, prie jo pridėtos medžiagos bei pareiÅ¡kėjos paaiÅ¡kinimų, suinteresuotų asmenų atsiliepime pateiktų paaiÅ¡kinumų matyti, kad 2015-01-21 mirė testatorė S. R., kuri 2014-10-17 testamentu Nr. 12540 V.

V. paliko žėmės sklypÄ , grÄ Å¾intÄ pagal TelÅ¡ių apskrities virÅ¡ininko administracijos 2002-10-31 patvirtintÄ iÅ¡vadÄ Nr. 3430.  CK 5.50 straipsnio 2 ir 3 dalyse nustatyta, kad palikimas turi bÅ«ti priimamas per 3 mėn., įpėdiniui paduodant palikimo atsiradimo vietos notarui pareiÅ¡kimÄ apie palikimo priėmimÄ . PareiÅ¡kėja V. V. nurodo, kad per įstatymų nustatytÄ terminÄ CK 5.50 straipsnio 3 dalyje nustatytų veiksmų palikimui priimti neatliko ir testatorės palikimo nepriėmė, nes nežinojo, kad ji mirė.Esant Å¡ioms aplinkybėms, konstatuotina, kad tokia aplinkybė laikytina svarbia ir praleistas įstatymu nustatytas terminas atnaujintinas (Lietuvos Respublikos CK 5.57 str., CPK 578 str.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 291 str., 578 str., n u t a r i a:

PareiÅ¡kimÄ patenkinti.Atnaujinti V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) praleistÄ trijų mėnesių terminÄ pareiÅ¡kimo apie palikimo priėmimÄ pagal įstatymÄ po testatorės S. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusio 2015-01-21, pateikimui palikimo atsiradimo vietos notarui.Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant Å ilutės rajono apylinkės teismui. Teisėja                                                                                                                                              Nijolė Å imkienė