3f4c44bf-d3ae-413b-9c8a-07941920735c · Alytaus rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                           Administracinė byla Nr. A2.6.-38-572/2013(Proceso Nr. 4-13-3-01682-2012-3)Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. sausio 10 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Kuzmienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. D., iÅ¡nagrinėjo S. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vidurinio iÅ¡silavinimo, vedusio, dirbančio UAB „Lit Eurofoto“ pagalbiniu darbininku, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :

S. D. 2012-12-26 apie 9.35 val. Alytuje, Jiezno gatvėje, vairavo automobilį Ford Focus, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus – nustatytas 0,45 promilių lengvas girtumo laipsnis, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 126 straipsnio 1 dalyje.Pažeidėjas pripažino, kad vairavo neblaivus, sutiko su jam nustatytu girtumo laipsniu.

Dėl savo veiksmų nuoÅ¡irdžiai gailisi. Remiantis pažeidėjo paaiÅ¡kinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 52P-2216924-12, policijos pareigÅ«no R. Visocko tarnybiniu praneÅ¡imu, alkotesterio parodymais, pažyma apie asmens baustumus daroma iÅ¡vada, kad S. D. kaltas padaręs pažeidimÄ ir yra baustinas.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę. Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad pažeidimÄ pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Galiojančių nuobaudų neturi. Yra dirbantis. Mėnesinės pajamos minimalios. IÅ¡laiko sÅ«nų, kuris yra studentas. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes skirtina sankcijoje numatyta minimali bauda, taip pat skirtinas specialiosios teisės atėmimas sankcijoje numatytam minimaliam terminui. Vadovaudamasis ATPK 30, 302, 27, 286, 287 straipsniais, teismas n u t a r i a : S. D. pagal ATPK 126 str. 1 d. skirti 1000 (vieno tÅ«kstančio) litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.

Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui. Teisėja                                                                                                          Ramunė Kuzmienė Papildoma informacija: bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos, privalomai pateikiant mokėjimo kvitus institucijai, kurios pareigÅ«nas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ .

Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.