Legislator Case Law & Legislation
3f4c024b-e014-4d3a-9379-24acbc6cfdd3 AI generated

3f4c024b-e014-4d3a-9379-24acbc6cfdd3 · Alytaus apylinkės teismas

Case Number 3f4c024b-e014-4d3a-9379-24acbc6cfdd3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. K., jo įstatyminiams atstovui G. K., teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo L. K., gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), Druskininkų sav., administracinio nusižengimo bylÄ .

Legislator headnote

AI generated

3f4c024b-e014-4d3a-9379-24acbc6cfdd3 · Alytaus apylinkės teismas: K., jo įstatyminiams atstovui G. K., teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo L. K., gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), Druskininkų sav., administracinio nusižengimo bylÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo byla Nr. AN1.-719-418/2021

Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00054-2021-0

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.1.; 1.4.4.; 1.6.2.; 18.5.; 21.9.10.

ROIK Nr. 21133816385

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2021 m. birželio 21 d.

Druskininkai

Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų teisėja Leonora Jakubauskienė,

sekretoriaujant Vaidai Å ukienei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. K., jo įstatyminiams atstovui G. K.,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo L. K., gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), Druskininkų sav., administracinio nusižengimo bylÄ .

Teismas

n u s t a t ė :

Nepilnametis L. K. 2021 m. gegužės 19 d., 22.55 val., M.K. Čiurlionio g. 86-25, Druskininkuose, karantino, paskelbto Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020 m. lapkričio 4 d. nutarimu Nr. 1226 ,,Dėl karantino Lietuvos Respublikos teritorijoje paskelbimo“ laikotarpiu, buvo 9 asmenų grupėje, tuo sukėlė pavojų iÅ¡plisti COVID -19 ligai ir tuo nesilaikė Nutarimo 2.1.5.1. reikalavimų ir padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 45 straipsnio 4 dalyje.

L. K. prisipažino padaręs nusižengimÄ , dėl to labai gailisi.

Be L. K. prisipažinimo, jo kaltė padarius administracinį nusižengimÄ Ä¯rodyta Alytaus apskrities VPK Druskininkų PK pateikta medžiaga: administracinio nusižengimo protokolu, policijos pareigÅ«nės G. B. tarnybiniu praneÅ¡imu, kita bylos medžiaga. Byloje esantys duomenys patvirtina, kad nepilnametis L. K. pažeidė Lietuvos Respublikos nutarimu Nr. 1226 ,,Dėl karantino Lietuvos Respublikos teritorijoje paskelbimo“ patvirtintas sÄ lygas ir tokie jo veiksmai atitinka administracinio nusižengimo numatyto ANK 45 straipsnio 4 dalyje, sudėtį.

Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltės formÄ ir rūšį, jo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. L. K. prisipažino padaręs administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus (ANK 36 straipsnis). Ä®vertinus nurodytas aplinkybes, L. K. skirtina ANK 45 straipsnio 4 dalies sankcijoje numatyta nuobauda – bauda.

Teismas, vadovaudamasis ANK 25 straipsniu, 44 str., 45 straipsnio 4 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636, 646 straipsniais,

n u t a r i a :

L. K. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 45 straipsnio 4 dalyje ir skirti 250 Eur (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ .

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmus.

Teisėja Leonora Jakubauskienė

Papildoma informacija:

paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o nutarimÄ apskundus – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siutimo ar iÅ¡davimo dienos, turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų (Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, banko kodas 40100, LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440, LT32 7180 0000 0014 1038 AB „Šiaulių bankas“, banko kodas 71800, LT74 7400 0000 0872 3870 DanskeBank A/S Lietuvos filiale, banko kodas 74000, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje, banko kodas 21400, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB „Medicinos bankas“, banko kodas 72300), įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant ROIK Nr. 21133816385.

Pažymėtina, kad mokant baudÄ Ä¯mokų surinkimo paslaugas teikiančiose įstaigose bei jų tarpininkų padaliniuose, kad gauta įmoka bÅ«tų laiku įskaityta, jÄ reikia sumokėti ne vėliau kaip prieÅ¡ dvi darbo dienas iki mokėjimo termino pabaigos.

Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet atlyginti ir vykdymo iÅ¡laidas.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.