3f49733f-aede-4dc0-a28e-2362554ff0de · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A15.-212-946/2017                                          Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00096-2017-4                                                    Procesinio sprendimo kategorijos: 16.9.10.; 16.9.1; (S)                               KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. rugpjūčio 23 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Arūnas Purvainis, sekretoriaujant Tatjanai Daugirdienei, dalyvaujant asmeniui, kuriam surašytas administracinio nusižengimo protokolas – Ž.

K., teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Ž. K., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), KaiÅ¡iadorių r. sav., administracinio nusižengimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 415 straipsnio 3 dalį ir 426 straipsnio 5 dalį. Teismas n u s t a t ė : 2017 m. liepos 31 d. Ž. K. suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas už tai, kad jis 2017 m. liepos 28 d. apie 21:17 val. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), G.

P., vairavo motociklÄ neturėdamas teisės vairuoti, nes neįvykdė Saugaus eismo keliais įstatymo 24 straipsnyje numatytų sÄ lygų reikalingų norint atgauti teisę vairuoti transporto priemones, nepakluso uniformuoto pareigÅ«no teisėtam reikalavimui sustabdyti transporto priemonę – motociklÄ , taip pat vairavo motociklÄ su nuimtais, tai transporto priemonei priklausančiais valstybinio numerio ženklais. Å iais savo veiksmais Ž. K. kaltinamas padaręs administracinius nusižengimus numatytus ANK 415 straipsnio 3 dalyje ir ANK 426 straipsnio 5 dalyje.Teismo posėdyje Ž.

K. paaiÅ¡kino, kad pripažįsta padaręs pažeidimÄ , labai gailisi. Parodė, kad nusipirko motociklÄ norėdamas jį vėliau parduoti, todėl neturėdamas teisės vairuoti vairavo motociklÄ , nes norėjo motociklÄ iÅ¡bandyti. Valstybiniai numeriai buvo nuimti, kadangi nespėjo pritvirtinti transporto priemonės valstybinių numerių laikiklių. Anksčiau baustas už vairavimÄ neturint teisės vairuoti transporto priemonių. Å iuo metu teisės vairuoti transporto priemones neturi. PraÅ¡o paskirtos nuobaudÄ iÅ¡dėstyti.

Be visiško Ž. K. kaltės prisipažinimo administracinio nusižengimo protokolo surašymo metu ir teismo posėdžio metu jo kaltė dėl ANK 415 straipsnio 3 dalyje ir ANK 426 straipsnio 5 dalyje numatytų administracinių nusižengimų įrodyta administracinio nusižengimo byloje esančiais ir bylos nagrinėjimo teisme metu ištirtais rašytiniais įrodymais: administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 5), policijos pareigūno A. K. 2017 m. liepos 29 d. tarnybiniu pranešimu (b. l.

7) iÅ¡ kurio matyti, kad Ž. K. 2017 m. liepos 28 d. vairavo motociklÄ neturėdamas teisės vairuoti, nepakluso teisėtam reikalavimui sustabdyti transporto priemonę, bei vairavo motociklÄ su nuimtais, tai transporto priemonei priklausančiais valstybinio numerio ženklais; 2017 m. liepos 31 d. Ž. K. paaiÅ¡kinimu (b. l.

8) iÅ¡ kurio matyti, kad jis pripažįsta kaltę dėl padarytų administracinių nusižengimų; iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (b. l. 14 – 16 ), bei transporto priemonės nuvežimo akto (b. l. 17).Å ių byloje esančių duomenų pagrindu nustatytos faktinės aplinkybės sutampa tarpusavyje, patvirtina ir papildo viena kitÄ bei leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad nustatyti visi ANK 415 straipsnio 3 dalyje ir ANK 426 straipsnio 5 dalyje numatytų administracinių nusižengimų požymiai, o tiksliau, kad Ž.

K. 2017 m. liepos 28 d. apie 21:17 val. (duomenys neskelbtini), G. P., vairavo motociklÄ neturėdamas teisės vairuoti, nes neįvykdė Saugaus eismo keliais įstatymo 24 straipsnyje numatytų sÄ lygų reikalingų norint atgauti teisę vairuoti transporto priemones, nepakluso uniformuoto pareigÅ«no teisėtam reikalavimui sustabdyti transporto priemonę – motociklÄ , taip pat vairavo motociklÄ su nuimtais, tai transporto priemonei priklausančiais valstybinio numerio ženklais.ANK 415 straipsnio 3 dalyje už jame numatyto nusižengimo padarymÄ numatyta galimybė skirti baudÄ nuo 60 iki 120 eurų.ANK 426 straipsnio 5 dalyje už jame numatyto nusižengimo padarymÄ numatyta galimybė skirti baudÄ neturintiems teisės vairuoti transporto priemones asmenims nuo 1150 iki 1450 eurų, taip pat privaloma skirti teisės vairuoti transporto priemones atėmimÄ nuo trejų iki penkerių metų (7 dalis) bei gali bÅ«ti skiriamas transporto priemonės konfiskavimas (8 dalis).Skirdamas administracinę nuobaudÄ bei vertindamas ANK 34 straipsnio 5 dalies nuostatų taikymo galimybę, teismas atsižvelgia į tai, kad nustatyta Ž.

K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino ir labai gailisi dėl padarytų administracinių nusižengimų (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), kad nenustatyta atsakomybę sunkinančių aplinkybių. Teismas taip pat atsižvelgia ir į padarytų nusižengimų pobÅ«dį ir į byloje esančius duomenis, charakterizuojančius Ž. K. – anksčiau baustas administracine tvarka už KET pažeidimus, taip pat už vairavimÄ neturint teisės vairuoti transporto priemones, galiojančių nuobaudų neturi, neteistas.Å ių nustatytų faktinių aplinkybių pagrindu spręstina, kad Ž.

K. už ANK 415 straipsnio 3 dalyje bei ANK 426 straipsnio 5 dalyje numatytus nusižengimus skirtinos baudos, artimos sankcijose numatytų nuobaudų vidurkius: už administracinį nusižengimÄ numatytÄ ANK 415 straipsnio 3 dalyje - 90 Eur, o už nusižengimÄ numatyta ANK 426 straipsnio 5 dalyje – 1200 Eur. Taip pat, kaip buvo minėta anksčiau, už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 426 straipsnio 5 dalyje, privaloma skirti teisės vairuoti transporto priemones atėmimÄ nuo trejų iki penkerių metų (7 dalis) bei gali bÅ«ti skiriamas transporto priemonės konfiskavimas (8 dalis).

Nagrinėjamu atveju teismas įvertinęs anksčiau minėtas aplinkybes daro iÅ¡vadÄ , kad Ž. K. taip pat skirtinas teisės vairuoti transporto priemones atėmimas lygus sankcijoje numatytam vidurkiui - ketveriems metams. Be to, teismas įvertinęs tai, kad Ž. K. jau anksčiau buvo baustas už tai, kad vairavo neturėdamas teisės vairuoti, tačiau jam skirtos nuobaudos nepasiekė joms nustatytų tikslų, nes jis ir vėl padarė nurodytus nusižengimus, darytina iÅ¡vada, kad nagrinėjamu atveju skirtinas transporto priemonės konfiskavimas - motociklo Suzuki GSX-R 1100, Vin kodu GV73B101188.

Byloje esančiais duomenimis nustatyta, kad Å¡i transporto priemonė priklauso administracinėn atsakomybėn traukiamam Ž. K. (b. l. 13). Paskirtos baudos bendrintinos ANK 38 straipsnio 2 dalies pagrindu, taikant nuobaudų apėmimo principÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, teismas n u t a r i a : Ž. K., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 415 straipsnio 3 dalyje ir ANK 426 straipsnio 5 dalyje numatytus administracinius nusižengimus ir skirti:- pagal ANK 415 straipsnio 3 dalį – 90 (devyniasdeÅ¡imties) eurų baudÄ ; - pagal ANK 426 straipsnio 5 dalį – 1200 (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų) eurų baudÄ su transporto priemonės - motociklo Suzuki, (duomenys neskelbtini)– konfiskavimu, bei teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 4 (ketveriems) metams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalimi galutinę administracinę nuobaudÄ skirti 1200 (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų) eurų baudÄ su transporto priemonės - motociklo Suzuki, (duomenys neskelbtini)– konfiskavimu bei teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 4 (ketveriems) metams.Paskirtos 1200 (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų) eurų baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laikotarpiui, įpareigojant mokėti kas mėnesį lygiomis dalimis, sumokant iki kiekvieno mėnesio paskutinės darbo dienos.Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad paskirtos baudos pirma įmoka turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos; kitos įmokos mokamos kiekvienÄ mėnesį į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ :

AB banke „Swedbank“ Nr. (duomenys neskelbtini), AB banke DNB Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB banke Nr. (duomenys neskelbtini), „Danske Bank“ Nr. (duomenys neskelbtini), banke „Nordea Bank Finland Plc“ Nr. (duomenys neskelbtini), UAB „Medicinos bankas“ Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Šiaulių bankas“ Nr. (duomenys neskelbtini). Mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti įmokos kodÄ 1001 ir administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ ROIK: 17068467244. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, ji bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ANK 676 str. 1-2 d.);

Teisėjas                                          Arūnas Purvainis