3f4914a7-42fc-4c53-b693-e17b602e3f65 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A20.-711-1015/2017Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00032-2017-6Procesinio sprendimo kategorija 21.14.14 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2017 m. sausio 17 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Mikužytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus teikimÄ dėl A. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam Ignalinoje, (duomenys neskelbtini), paskirtos nemokamų viešųjų darbų nuobaudos pakeitimo, n u s t a t ė:

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. rugsėjo 17 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6-10641-170/2014 A. A. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ buvo paskirta 1100 Lt (318 eurų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 28 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.13-13503-1039/2016 buvo patenkintas Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus teikimas ir A.

A. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. rugsėjo 17 d. nutarimu paskirta 1100 Lt (318 eurų) bauda pakeista į 53 valandų nemokamų viešųjų darbų bausmę, įpareigojant juos atlikti per tris mėnesius, šį terminÄ skaičiuojant nuo tos dienos, kai asmuo pradėjo dirbti nemokamus vieÅ¡uosius darbus. Tuo pačiu nutarimu A. A. buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad jeigu pažeidėjas vengia atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, jis privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtÄ baudÄ ar jos dalį, už kuriÄ nebuvo atlikti nemokami vieÅ¡ieji darbai.

Pakartotinis baudos pakeitimas vieÅ¡aisiais darbais negalimas. Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato Veiklos skyrius kreipėsi į teismÄ dėl A. A. paskirtos nemokamų viešųjų darbų nuobaudos pakeitimo atgal į baudÄ . PraÅ¡yme nurodoma, kad vykdant nutarimÄ A. A. 2016 m. spalio 4 d. buvo įteiktas siuntimas atvykti į Ignalinos miesto seniÅ«nijÄ atlikti nemokamų viešųjų darbų. 2016 m. gruodžio 22 d. buvo gautas Ignalinos miesto seniÅ«nijos raÅ¡tas, kad A.

A. nebuvo atvykęs į miesto seniÅ«nijÄ ir viešųjų darbų nedirbo. Darytina iÅ¡vada, kad A. A., žinodamas apie teismo nutarimu paskirtus nemokamus vieÅ¡uosius darbus, jų atlikimo vietÄ ir laikÄ piktybiÅ¡kai vengė juos atlikti, todėl praÅ¡o vieÅ¡uosius darbus pakeisti į baudÄ . Teikimas tenkintinas.Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 680 straipsnyje nustatyta, kad vengiančiam atlikti vieÅ¡uosius darbus asmeniui teismas, gavęs institucijos, kuriai priskirtas viešųjų darbų vykdymas, teikimÄ , nutarimu pakeičia vieÅ¡uosius darbus bauda.  IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti, kad A.

A. 2016 m. spalio 4 d. buvo pasiraÅ¡ytinai supažindintas su nutarimu dėl baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais bei gavo siuntimÄ iki 2016 m. spalio 10 d. atvykti į Ignalinos miesto seniÅ«nijÄ dirbti nemokamų viešųjų darbų (b.l. 7). Byloje esantis Ignalinos rajono savivaldybės administracijos Ignalinos miesto seniÅ«nijos seniÅ«no V. R. 2016 m. gruodžio 22 d. praneÅ¡imas patvirtina, kad A. A. nebuvo atvykęs į seniÅ«nijÄ ir nesikreipė dėl viešųjų darbų atlikimo (b.l. 8).

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad A. A. vengia atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, nes, sutikęs juos atlikti bei žinodamas apie teismo nutarimu paskirtų nemokamų viešųjų darbų atlikimo vietÄ ir laikÄ , jų teismo nustatytu terminu neatliko ir, gavęs siuntimÄ , net nesikreipė dėl viešųjų darbų atlikimo. Todėl jam Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 28 d. nutarimu paskirta 53 valandų nemokamų viešųjų darbų nuobauda keistina į 318 eurų baudÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 680 straipsniu, teismas n u t a r i a:

TeikimÄ tenkinti. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 28 d. nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.13-13503-1039/2016, A. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtÄ 53 valandų nemokamų viešųjų darbų nuobaudÄ pakeisti į 318 (trijų Å¡imtų aÅ¡tuoniolikos) eurų baudÄ .A. A. iÅ¡aiÅ¡kinti, kad nesumokėtos baudos mokėjimas negali bÅ«ti iÅ¡dėstomas asmeniui, kuris vengė atlikti to paties administracinio nusižengimo teisenoje jam paskirtus vieÅ¡uosius darbus (ANK 675 str. 3 d.).

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 2 dalimi, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Bauda mokama į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800;

LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300. Mokant paskirtÄ baudÄ mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti bylos numerį ir įmokos kodÄ - 1001. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668 straipsnio 4 dalis). Teisėja                          Ingrida Mikužytė