3f474aa3-71da-495f-8b3c-ef500f18e22d · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                    Civilinė byla Nr. 2-723-766-12                                                                                     Proceso Nr. 2-35-3-00404-2012-6                                                                                            Procesinio sprendimo kategorija 118.5.                                                                                                                                                                                                                    (S)                        RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2012 m. gegužės 14 d.RadviliÅ¡kis           RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Å abanskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės A.

M. ieÅ¡kinį atsakovui P. M., institucija, teikianti iÅ¡vadÄ byloje, RadviliÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl tėvystės nustatymo ir iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, n u s t a t ė:IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama nustatyti, kad atsakovas P. M. yra vaiko M. M., gim. (duomenys neskelbtini), tėvas, o vaikas M. M. yra atsakovo P. M. duktė. Taip pat praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti iÅ¡laikymÄ vaikui po 400 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo 2012-02-22 iki vaiko pilnametystės.2012-05-14 teisme gautas Å¡alių praÅ¡ymas raÅ¡ytinio proceso tvarka patvirtinti tarp Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį ir bylÄ nutraukti.

Nurodo, kad Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendė kilusį ginÄÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas.Å alys pasinaudojo įstatymo suteikta teise užbaigti bylÄ taikos sutartimi abipusiai joms priimtinu bÅ«du (LR CPK 42 str.). Sudaryta taikos sutartis tvirtintina, nes ja apspręsti Å¡alių veiksmai neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia Å¡alių, jų nepilnamečio vaiko, kitų asmenų teisių ir interesų (LR CPK 140 str. 2 d., 293 str. 5 p., 294 str. 2 d.).

Teismui patvirtinus Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, civilinė byla nutrauktina (LR CPK 294 str. 2 d.).Teismas, vadovaudamasis LR CPK 290 str., 291 str., 293 str. 5 p.,            n u t a r i a:             Patvirtinti ieÅ¡kovės A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo P. M., a.k. (duomenys neskelbtini) pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį, kuria: IeÅ¡kovė A. M. atsiima ieÅ¡kinį dėl tėvystės nustatymo, nes Å¡is klausimas iÅ¡spręstas taikiu bÅ«du.Å alys nustato vaiko M.

M., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ su jos motina A. M. jos gyvenamojoje vietoje.Atsakovas P. M. savo dukters M. M., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui įsipareigoja mokėti periodines kasmėnesines iÅ¡mokas po 200 Lt (du Å¡imtus litų) kas mėnesį nuo vaiko gimimo (duomenys neskelbtini) iki vaiko pilnametystės. Sutinka, kad priteistas lėšas uzufrukto teise valdys vaiko motina A. M., a.k. (duomenys neskelbtini)Å alys pasilieka prie savo bylinėjimosi iÅ¡laidų ir nereikalauja viena iÅ¡ kitos jokio atlyginimo.           Civilinę bylÄ Nr. 2-723-766-12 nutraukti.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti apskųsta atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                              Daiva ŠabanskienėKopija tikraTeisėja