Legislator Case Law & Legislation
3f45b48b-87cf-41c0-ada2-3c2fa24beb4e AI generated

3f45b48b-87cf-41c0-ada2-3c2fa24beb4e · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 3f45b48b-87cf-41c0-ada2-3c2fa24beb4e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-4248-634/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-04093-2012-3Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m.liepos 11 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Giedrius Endriukaitis, sekretoriaujant Indirai KiÅ¡machovaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. A., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. suraÅ¡ytas A.

Legislator headnote

AI generated

3f45b48b-87cf-41c0-ada2-3c2fa24beb4e · Kauno miesto apylinkės teismas: A2.6.-4248-634/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-04093-2012-3Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m.liepos 11 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Giedrius Endriukaitis, sekretoriaujant Indirai KiÅ¡machovaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. A., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. suraÅ¡ytas A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-4248-634/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-04093-2012-3Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m.liepos 11 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Giedrius Endriukaitis, sekretoriaujant Indirai KiÅ¡machovaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. A., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. suraÅ¡ytas A.

A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), Kaune, n u s t a t ė : A. A. 2012 m. birželio 25 d., 05 val. 00 min., Rūko g. 4, Kaune, vairavo transporto priemonę „VW Transporter“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, jam nustatytas lengvas 0,76 promilių neblaivumo (girtumo) laipsnis, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.A. A. kaltę pripažino ir parodė, kad iš vakaro buvo išgėręs, ryte nesijautė apsvaigęs. Su alkotesterio parodymais sutinka.

Dėl pažeidimo padarymo gailisi.Pažeidimo faktÄ ir A. A. kaltę įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, asmens blaivumo testas, policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas, praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, iÅ¡ kurių matyti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus. Pažeidimas pagrįstai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. (transporto priemonių vairavimas esant neblaiviam, kai nustatytas lengvas neblaivumo (girtumo) laipsnis).A.

A. atsakomybę lengvina aplinkybė, kad pripažįsta pažeidimo padarymÄ ir dėl padaryto pažeidimo gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, nustatytÄ girtumo laipsnį, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę. Skirtinos nuobaudos – bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu, atitinkančios ATPK 126 str. 1 d. sankcijoje numatytus Å¡ių administracinių nuobaudų minimumus.IÅ¡skirtinių aplinkybių, leidžiančių taikyti ATPK 30¹ str. nuostatas ir neskirti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo, nenustatyta.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a : A. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., ir nubausti 1000 (vieno tÅ«kstančio) litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.NutarimÄ perduoti vykdyti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui - Kauno apskrities VPK. Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ - ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybÄ (Chemijos g. 4 B, Kaunas, 315 kab.).Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                           Giedrius Endriukaitis