Legislator Case Law & Legislation
3f44c72c-9f81-4e5d-9971-53c8df24ffc6 AI generated

3f44c72c-9f81-4e5d-9971-53c8df24ffc6 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 3f44c72c-9f81-4e5d-9971-53c8df24ffc6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1911-634/2011Teisminio proceso Nr. 4-05-3-01713-2011-8)Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m.kovo 22 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Giedrius Endriukaitis vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. suraÅ¡ytas B. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

3f44c72c-9f81-4e5d-9971-53c8df24ffc6 · Kauno miesto apylinkės teismas: S. 2011 m. kovo 10 d., 23 val. 09 min., PrancÅ«zų g. 137, Kaune, vairavo transporto priemonę „VW Vento“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas lengvas, 0,82 promilės ± 5 proc., neblaivumo laipsnis, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.B. S., žinodamas apie posėdžio vietÄ ir laikÄ , į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡ymų teismui nepareiÅ¡kė. PaaiÅ¡kinime prie administracinio teisės pažeidimo protokolo nurodė, kad pažeidimÄ pripažįsta, vairavo iÅ¡gėręs alaus.Pažeidimo faktÄ ir B.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1911-634/2011Teisminio proceso Nr. 4-05-3-01713-2011-8)Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m.kovo 22 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Giedrius Endriukaitis vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. suraÅ¡ytas B. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), n u s t a t ė :

B. S. 2011 m. kovo 10 d., 23 val. 09 min., PrancÅ«zų g. 137, Kaune, vairavo transporto priemonę „VW Vento“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas lengvas, 0,82 promilės ± 5 proc., neblaivumo laipsnis, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.B. S., žinodamas apie posėdžio vietÄ ir laikÄ , į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡ymų teismui nepareiÅ¡kė. PaaiÅ¡kinime prie administracinio teisės pažeidimo protokolo nurodė, kad pažeidimÄ pripažįsta, vairavo iÅ¡gėręs alaus.Pažeidimo faktÄ ir B.

S. kaltę įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, asmens blaivumo testas, policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, B. S. paaiškinimas, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, iš kurių matyti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vairavo transporto priemonę, būdamas neblaivus. Pažeidimas pagrįstai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. (transporto priemonių vairavimas esant neblaiviam, kai nustatytas lengvas neblaivumo laipsnis).B.

S. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, jam skirtinos nuobaudos, atitinkančios ATPK 126 str. 1 d. sankcijoje numatytÄ Å¡ių administracinių nuobaudų vidurkį.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a : B. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., ir nubausti 1250 (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties) litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams 3 (trims) mėnesiams.Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 57819, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į teismo administracinių bylų raÅ¡tinę (Laisvės al. 103, Kaunas, 127 kab.).Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui.

Teisėjas                                                                               Giedrius Endriukaitis