3f43bc5b-d65f-4c69-b4b0-e536eea79c66 · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr.A2.11.-625-182/2012Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00524-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.3.; 50.1.1; 52.3. (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2012 m. rugsėjo 24 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Nina Butnorienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

D. B. 2012 m. rugsėjo 15 d. apie 19.10 val., vieÅ¡oje vietoje-Druskininkų m., M.K. Čiurlionio gatvėje, ties namu Nr. 62, pasirodė girtas, tuo įžeidė žmogaus orumÄ bei visuomeninę dorovę, bei sulaikomas dėl Å¡io pažeidimo vengė sulaikymo ir nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų J. Å . ir R. T. reikalavimų nutraukti neteisėtus veiksmus, tuo įžeidė pareigÅ«nų garbę ir orumÄ , ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1 d., ir ATPK 187 str. 2 d.D.

B. kaltę dėl padarytų pažeidimų pripažino, nuoširdžiai gailisi. Nurodo, kad su draugais buvo atvažiavęs į Druskininkų slidinėjimo trasas, išgėrė, pamena, kad išėjo iš patalpos, kas vėliau atsitiko, nepamena dėl girtumo. Apsvaigo labai greitai, nes nėra įpratęs vartoto alkoholį. Dėl padarytų pažeidimų labai gailisi.Be D. B. prisipažinimo jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 70P-1967058-12, policijos pareigūnų J.

Å . ir R. T. tarnybiniais praneÅ¡imais, iÅ¡ kurių matyti, kad D. B. bÅ«damas girtas Å¡litinėjo vieÅ¡oje vietoje, vengė sulaikymo, į teisėtus policijos pareigÅ«nų reikalavimus nutraukti neteisėtus veiksmus nereagavo, dėl ko policijos pareigÅ«nai panaudojo kovinių imtynių veiksmus bei uždėjo jam antrankius, pristačius į policijos komisariatÄ D. B. girtumÄ nusistatyti atsisakė, tačiau iÅ¡ jo burnos sklindančio alkoholio kvapo ir sutrikusios koordinacijos matėsi, kad jis girtas.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančiu aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę (baustas), atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę bei atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes, pažeidėjui skirtinos baudos sankcijų už padarytus administracinius teisės pažeidimus ribose.Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 302 str., 178 str. 1 d., 187 str. 2 d., 224 str., 286 str., 287 str., n u t a r i a :

D. B. pripažinti kaltu, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1 d., 187 str. 2 d., ir skirti:- pagal ATPK 178 str. 1 d. – 30 litų baudÄ ;- pagal ATPK 187 str. 2 d. – 300 litų baudÄ .Remiantis ATPK 33 str. galutinai D. B. skirti 300 (trijų Å¡imtų) litų baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per nutarimÄ priėmusį teismÄ . Teisėja                                                                                                               Nina Butnorienė Papildoma informacija Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus-ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda sumokama banke užpildžius mokėjimo pavedimÄ (VMI prie LR FM, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, sÄ skaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300). Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , gali bÅ«ti pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas.