3f40da46-db05-4d78-9d61-3d2c170fb606 · Å akių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrTeikimas Nr. T-1-829/2015Teisminio proceso Nr. 1-91-1-00443-2013-9Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.7.2.5.; 1.1.7.2.6.; 1.1.8.12.; 2.1.10.1.; 2.5.11.5.; 2.5.16.(S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. vasario 6 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta MasevičiÅ«tė, sekretoriaujant Eglei Pukinskaitei, dalyvaujant prokurorui Audriui Ažukui, nuteistajam G. P.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ Nr. Å 6-16 dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu, ir n u s t a t ė: teikime nurodoma, kad G.

P. Å akių rajono apylinkės teismo 2014-04-04 nutartimi buvo subendrintos bausmės, paskirtos pagal du G. P. atžvilgiu priimtus nuosprendžius ir jam skirta galutinė subendrinta bausmė paskirta 2 metai laisvės apribojimo, įpareigojant G. P. per 3 mėnesius nuo Å¡itos nutarties įsiteisėjimo dienos atlyginti nusikalstamomis veikomis padarytÄ turtinę žalÄ ; per 1 mėnesį nuo nutarties įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti G.

P. laikinojo sulaikymo laikotarpiai nuo 2013-11-07 iki 2013-11-08 bei nuo 2013-11-13 iki 2013-11-14, prilyginant 4 laisvės apribojimo dienoms. Nuteistojo elgesį probacijos tarnyba kontroliuoja nuo 2014-02-04. 2014-02-11 G. P. buvo pasiraÅ¡ytinai supažindintas su bausmės atlikimo sÄ lygomis ir įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už vengimÄ atlikti bausmę ir teismo skirtų įpareigojimų nevykdymÄ , sudarytas bausmės vykdymo priežiÅ«ros planas. Per praėjusį bausmės laikotarpį G. P. nevykdė teismo skirto įpareigojimo per tris mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos atlyginti nusikalstamomis veikomis padarytÄ turtinę žalÄ (iki 2014-07-10), kviečiamas tris kartus neatvyko į probacijos tarnybÄ , nedirba ir nesiregistruoja darbo biržoje – Å akių darbo biržos gautoje pažymoje nurodyta, kad G.

P. iÅ¡ darbo biržos iÅ¡registruotas 2014-06-26 be teisės registruotis 6 mėn., taip pat nepranešęs pakeitė savo gyvenamÄ jÄ vietÄ , bausmės atlikimo metu tris kartus yra baustas administracine tvarka. Už Å¡iuos veiksmus G. P. 2014-07-24 buvo paskirta nuobauda – įspėjimas, o 2014-08-01 – griežtas papeikimas. Po paskirtų nuobaudų G. P. ir toliau vengia atlikti bausmę, todėl siÅ«lo pakeisti G. P. paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę areÅ¡tu (b. l. 2-3).G. P. nurodė, kad nusikaltimais padarytos apie pusantro tÅ«kstančio litų dydžio turtinės žalos Å¡iai dienai nukentėjusiesiems nėra atlyginęs, kadangi neturi pajamų.

Å iuo metu jau yra registruotas DB, tačiau joje registruotis negalėjo 6 mėnesius. Priežastis buvo ta, kad jį darbdavys atleido iÅ¡ darbo, nes į jį nuėjo bÅ«damas neblaivus. Dirbo apie tris mėnesius. Dirbdamas žalos neatlygino, kadangi reikėjo vaikÄ iÅ¡laikyti ir pačiam pinigų reikia, o be to, antstolis areÅ¡tavo sÄ skaitÄ . Probacijos skyriuje nesilankė. Nurodo, kad negaudavo Å¡aukimų, neturėjo gyvenamosios vietos. IÅ¡vykęs iÅ¡ Sintautų kaimo apie gyvenamosios vietos pakeitimÄ tarnybai nepranešė, nes nežinojo, kad reikia tai padaryti.Prokuroro iÅ¡vada – teikimÄ tenkinti.Teikimas pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 48 str. 10 d., jeigu laisvės apribojimu nuteistas asmuo vengia atlikti jam paskirtÄ bausmę, Å¡i bausmė jam keičiama areÅ¡tu.IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad G.

P. Å akių rajono apylinkės teismo 2014-04-04 nutartimi, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 4, 9 d., dalinio sudėjimo bÅ«du buvo subendrintos 2013 m. gruodžio 16 d., 2014 m. vasario 13 d. bei 2014 m. sausio 21 d. nuosprendžiais paskirtos bausmės ir galutinė subendrinta bausmė paskirta – 2 metai laisvės apribojimo, įpareigoti per 3 mėnesius nuo Å¡itos nutarties įsiteisėjimo dienos atlyginti nusikalstamomis veikomis padarytÄ turtinę žalÄ , per 1 mėnesį nuo nutarties įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje.

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytas G. P. laikinojo sulaikymo laikotarpis nuo 2013-11-07 iki 2013-11-08 bei nuo 2013-11-13 iki 2013-11-14, prilyginant 4 laisvės apribojimo dienoms.Probacijos skyrius nuteistojo G. P. elgesį kontroliuoja nuo 2014-02-04. G. P. 2014-02-11 buvo supažindintas su bausmės atlikimo sÄ lygomis – vykdyti teismo paskirtus įpareigojimus, Å¡aukiamas atvykti į bausmę vykdančiÄ institucijÄ , taip pat praneÅ¡ti apie planuojamÄ gyvenamosios vietos pakeitimÄ , įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių.Nuteistasis G.

P. per tris mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos neatlygino nusikaltimais padarytos turtinės žalos, taip pat nevyko į bausmę vykdančiÄ institucijÄ , nors tÄ turėjo daryti kas tris mėnesius – už tai 2014-07-24 buvo nubaustas įspėjimu, o 2014-08-01 – griežtu papeikimu. Taip pat pakeitė savo gyvenamÄ jÄ vietÄ , kÄ patvirtina ir teismo įvairiais adresais nuteistajam G. P. siųsti ir neįteikus grÄ Å¾inti Å¡aukimai. Dėl to, kad bÅ«damas neblaivus nuėjo į darbÄ , buvo iÅ¡registruotas iÅ¡ darbo biržos be teisės joje registruotis 6 mėnesius, ne kartÄ buvo baustas administracine tvarka.G.

P. duoti paaiÅ¡kinimai ir nurodytos aplinkybės dėl nustatytu laiku nukentėjusiesiems neatlygintos nusikaltimais padarytos turtinės žalos, nevykimo į bausmę vykdančiÄ institucijÄ , taip pat gyvenamosios vietos pakeitimÄ apie tai niekam nepraneÅ¡ant, iÅ¡registravimÄ iÅ¡ darbo biržos, nelaikytinos svarbiomis arba tokiomis, dėl kurių G. P. paskirtų įpareigojimų neturėjo realios galimybės įvykdyti. Ä®vertinus teikimo medžiagÄ , teismas sprendžia, kad nuteistasis paskirtos bausmės atlikimo laikotarpiu nesiėmė jokių pastangų, kad vykdytų jam paskirtus įpareigojimus.Konstatuotina, kad nuteistasis vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, nes tai nėra pavienis pažeidimas, todėl Å¡i bausmė keistina areÅ¡tu, vienÄ areÅ¡to parÄ prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms ir paskiriant 90 penkių parų areÅ¡tÄ (Lietuvos Respublikos BPK 49 str. 3 d., 65 str. 2 d.).Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 353 str., 362 str., 364 str., BK 48 str. 10 d., teismas n u t a r i a: teikimÄ tenkinti visiÅ¡kai.Å akių rajono apylinkės teismo 2014-04-04 nutartimi nuteistajam G.

P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), paskirtÄ 2 (dviejų) metų laisvės apribojimo bausmę pakeisti į 90 (devyniasdeÅ¡imt) parų areÅ¡tÄ .Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo G. P. sulaikymo dienos.Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, padavus skundÄ per Å akių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja             Loreta MasevičiÅ«tė