3f3db7c0-e6ea-414c-823e-740e62ea8316 · Plungės apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. II-35-995/2021

Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01640-2020-8

Procesinio sprendimo kategorijos: 16.9.2.; 21.3.7.; 21.10.4

ROIK: 20120409402

(S)

PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2021 m. sausio 28 d.

Palanga

Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų teisėja Vaida Railienė

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos D. U., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), dirbančios uždaroje akcinėje bendrovėje „(duomenys neskelbtini)“, skundÄ dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos (toliau – Institucija) 2020 m. rugsėjo 18 d. nutarimo Nr. 30-ANR_N-11058-2020 panaikinimo.

Teismas

n u s t a t ė :

Institucija 2020 m. liepos 30 d. surašė administracinio nusižengimo protokolÄ Nr. 00-ANR_P-131668-2020 D. U. už tai, kad ji 2020 m. liepos 18 d., 21.39 val., kelyje Klaipėda-Liepoja, 33,31 km, nevykdė pareigos transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu apdrausti vieÅ¡ajame eisme dalyvaujančios transporto priemonės ir vairavo transporto priemonę Seat Ibiza, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), kuri neapdrausta transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu.

Institucija 2020 m. rugsėjo 18 d. nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. 30-ANR_N-11058-2020 D. U. už nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 415 straipsnio 1 dalyje, paskyrė administracinę nuobaudÄ â€“ 60 eurų baudÄ .

PareiÅ¡kėja D. U. skundu praÅ¡o panaikinti Institucijos 2020 m. rugsėjo 18 d. nutarimÄ ir administracinio nusižengimo teisenÄ jai nutraukti, nurodydama, kad transporto priemonė Seat Ibiza, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), 2020 m. birželio 16 d. parduota V. G., tačiau per klaidÄ pakartotinai įregistruota jos vardu. PareiÅ¡kėja kartu su skundu pateikė transporto priemonės Seat Ibiza, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), 2020 m. birželio 16 d. pirkimo-pardavimo sutartį ir 2020 m. gruodžio 3 d. VÄ® „Regitra“ praneÅ¡imÄ â€žDėl duomenų pateikimo“.

Institucija atsiliepime nurodė, kad D. U. skundas yra pagrįstas ir turi bÅ«ti tenkinamas, panaikinant skundžiamÄ nutarimÄ ir grÄ Å¾inant bylÄ Institucijai, kurios pareigÅ«nai įgalioti atlikti administracinio nusižengimo tyrimÄ , tinkamam nusižengimÄ padariusio asmens nustatymui. Papildomai nurodė, kad remiantis Vidaus reikalų informacinės sistemos duomenimis nuo 2020 m. liepos 10 d. transporto priemonės Seat Ibiza, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), savininkas – valdytojas yra E. S.. Policijos informacinėje sistemoje apie 2020 m. birželio 16 d. sudarytÄ transporto priemonės pirkimo-pardavimo sutartį ir pasikeitusį transporto priemonės savininkÄ (valdytojÄ ) duomenų nėra, tačiau vertinant pareiÅ¡kėjus pateiktus duomenis matyti, kad aptariama transporto priemonė nuo 2020 m. birželio 16 d. transporto priemonės pirkimo-pardavimo sutarties pagrindu parduota V. G., kuris pagal loginę sekÄ 2020 m. liepos 20 d. minėtÄ transporto priemonę pardavė E. S., todėl įvertinus sutarties sÄ lygas ir turimÄ informacijÄ , manytina, kad pažeidimo padarymo metu transporto priemonė buvo bÅ«tent E. S. žinioje. Institucija praÅ¡o administracinio nusižengimo bylÄ nagrinėti jos atstovui nedalyvaujant.

Ä® teismo posėdį neatvyko nė vienas dalyvaujantis byloje asmuo. PareiÅ¡kėja ir Institucija praÅ¡o bylÄ nagrinėti jiems nedalyvaujant. Atsižvelgiant į tai, teismas bylÄ nagrinėja, nedalyvaujant proceso dalyviams, raÅ¡ytinio proceso tvarka.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

ANK 611 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad kai Å¡io kodekso 416 straipsnyje (be kitų straipsnių) numatytas administracinis nusižengimas užfiksuotas ne asmens, įtariamo administracinio nusižengimo padarymu, akivaizdoje, administracinio nusižengimo protokolas su administraciniu nurodymu (tais atvejais, kai pagal Å¡io kodekso 610 straipsnio 2 dalį administracinis nurodymas negali bÅ«ti suraÅ¡omas, – tik administracinio nusižengimo protokolas) suraÅ¡omas ir siunčiamas transporto priemonės savininkui (valdytojui). Jei administracinį nusižengimÄ padarė kitas asmuo, transporto priemonės savininkas (valdytojas) turi per trisdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo administracinio nusižengimo protokolo iÅ¡siuntimo dienos praneÅ¡ti institucijai (institucijos teritoriniam padaliniui), kurios pareigÅ«nas nustatė administracinį nusižengimÄ , jos nurodytu bÅ«du duomenis apie asmenį (vardÄ , pavardę, asmens kodÄ arba gimimo datÄ , gyvenamÄ jÄ vietÄ , dokumento, suteikiančio teisę vairuoti transporto priemones, iÅ¡davimo datÄ , numerį ir dokumentÄ iÅ¡davusiÄ institucijÄ ), kuris administracinio nusižengimo padarymo metu valdė transporto priemonės savininkui (valdytojui) priklausančiÄ transporto priemonę ar ja naudojosi, arba institucijai pareikalavus atvykti į institucijÄ (institucijos teritorinį padalinį), kurios pareigÅ«nas nustatė administracinį nusižengimÄ . Transporto priemonės savininko (valdytojo) nurodytam asmeniui suraÅ¡omas ir siunčiamas naujas administracinio nusižengimo protokolas su administraciniu nurodymu (tais atvejais, kai pagal Å¡io kodekso 610 straipsnio 2 dalį administracinis nurodymas negali bÅ«ti suraÅ¡omas, – tik administracinio nusižengimo protokolas), o transporto priemonės savininkui (valdytojui) suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas su administraciniu nurodymu (ar tik administracinio nusižengimo protokolas) pripažįstamas negaliojančiu. IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, jog administracinis nusižengimas buvo užfiksuotas ne asmens, įtariamo administracinio nusižengimo padarymu, akivaizdoje.

PareiÅ¡kėja D. U. pateikė teismui transporto priemonės Seat Ibiza, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), pirkimo-pardavimo sutarties kopijÄ , iÅ¡ kurios matyti, kad 2020 m. birželio 16 d. pardavėja D. U. transporto priemonę Seat Ibiza, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), pardavė pirkėjui V. G.. Valstybinės įmonės „Regitra“ Vilniaus filialo 2020 m. gruodžio 3 d. raÅ¡tu Nr. (1.12)-S-13315 nustatyta, kad transporto priemonė Seat Ibiza, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), 2020 m. liepos 22 d. klaidingai įregistruota D. U. vardu, nes turėjo bÅ«ti įregistruota E. S. vardu, tačiau 2020 m. gruodžio 1 d. klaida iÅ¡taisyta. Institucija atsiliepime nurodė, kad remiantis Vidaus reikalų informacinės sistemos duomenimis nuo 2020 m. liepos 10 d. transporto priemonės Seat Ibiza, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), savininkas (valdytojas) yra E. S.. Policijos informacinėje sistemoje apie 2020 m. birželio 16 d. sudarytÄ transporto priemonės pirkimo-pardavimo sutartį ir pasikeitusį transporto priemonės savininkÄ (valdytojÄ ) duomenų nėra, tačiau vertinant pareiÅ¡kėjos pateiktus duomenis matyti, kad aptariama transporto priemonė nuo 2020 m. birželio 16 d. transporto priemonės pirkimo-pardavimo sutarties pagrindu parduota V. G., kuris greičiausiai 2020 m. liepos 10 d. minėtÄ transporto priemonę pardavė E. S..

Å ios iÅ¡dėstytos aplinkybės leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad administracinio nusižengimo protokole ir skundžiamame nutarime užfiksuotu pažeidimo padarymo laiku – 2020 m. liepos 18 d., transporto priemonę Seat Ibiza, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), galėjo vairuoti ne D. U., o kitas asmuo. Å ių aplinkybių neginčija ir Institucija, priėmusi ginčijamÄ nutarimÄ .

Taigi teismas neturi pagrindo daryti iÅ¡vadÄ , kad D. U. skunde nurodyta aplinkybė apie tai, kad 2020 m. liepos 18 d., 21.39 val., kelyje Klaipėda-Liepoja, 33,31 km, ji vairavo transporto priemonę Seat Ibiza, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), kuri neapdrausta transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, vairavo ne ji, o kitas asmuo, akivaizdžiai neatitinka tikrovės, todėl dėl pareiÅ¡kėjos skunde ir Institucijos atsiliepime nurodytų aplinkybių reikia atlikti papildomÄ bylos aplinkybių tyrimÄ .

Esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, Institucijos 2020 m. rugsėjo 18 d. nutarimas Nr. 30-ANR_N-11058-2020 naikinamas, o administracinio nusižengimo byla grÄ Å¾inama Institucijai administraciniam nusižengimui tirti iÅ¡ naujo, nes dėl byloje nustatytų aplinkybių reikia atlikti papildomÄ bylos aplinkybių tyrimÄ tinkamam nusižengimÄ padariusio asmens nustatymui.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų 642 straipsnio 1 dalies 4 punktu,

n u t a r ė:

Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2020 m. rugsėjo 18 d. nutarimÄ Nr. 30-ANR_N-11058-2020 panaikinti ir administracinio nusižengimo bylÄ grÄ Å¾inti Klaipėdos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui administraciniam nusižengimui tirti iÅ¡ naujo.

Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Palangos rūmus.

Teisėja Vaida Railienė