3f3bdbb1-11df-439d-aa63-c23f497e1d5a · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A S                                                                                                                     Administracinė byla Nr. A6-327-671/2011                 Procesinio sprendimo kategorija 39.3.; 32.               (S)         N U T A R I M A S                                                      2011m. lapkričio 21d.            Telšiai              Telšių rajono apylinkės teismo teisėja A.

A., dalyvaujant TelÅ¡ių AVPK atstovui R. S., iÅ¡nagrinėjusi V. P. praÅ¡ymÄ dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo,n u s t a t ė :pareiÅ¡kėjas prašė sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ . PraÅ¡yme nurodė, kad nuo atėmimo teisės vairuoti transporto priemones dienos praėjo daugiau kaip pusė laiko. Per šį laikotarpį jokių nusižengimų nepadarė. Å iuo metu dirba UAB „Karkasa“ Vilniuje, todėl teisė vairuoti transporto priemones reikalinga darbo funkcijų atlikimui, tai yra nuvykimui į darbo vietÄ ir kitų darbininkų nuvežimui.

Jo darbdavys tarpininkauja, kad jam bÅ«tų sutrumpintas specialiosios teisės atėmimo terminas. Dėl padaryto nusižengimo labai gailisi, iÅ¡klausė 4 val. Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai programÄ . TelÅ¡ių apskrities VPK atstovas prašė netenkinti praÅ¡ymo. Nurodė, kad pareiÅ¡kėjas neturėjo net dviejų metų vairavimo stažo, kai padarė sunkų KET pažeidimÄ , nors nusižengė ne pirmÄ kartÄ , teismas skyrė minimalias nuobaudas, todėl dar suÅ¡velninti nuobaudÄ nėra pagrindo.

PraÅ¡ymas atmestinas.             V. P. 2011 04 12 TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo nutarimu buvo nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126str.1d. ir jam buvo paskirta 1000 litų bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 1 metams. V. P. paskirtÄ baudÄ sumokėjo. Nuo nutarimo priėmimo dienos praėjo daugiau kaip pusė laiko, kuriam buvo atimta teisė vairuoti transporto priemones. Per tÄ laikÄ V. P. administracinių nusižengimų nepadarė.

UAB „Karkasa“ tarpininkauja, kad V. P. bÅ«tų sutrumpintas specialiosios teisės atėmimo terminas, jis yra iÅ¡klausęs 4 val. privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai programÄ . Tačiau nagrinėjant praÅ¡ymÄ atsižvelgtina į tai, kad pareiÅ¡kėjui teisė vairuoti transporto priemones buvo suteikta tik 2009 09 11, po to jis padarė du nesunkius KET nusižengimus, ir turėdamas galiojančias administracines nuobaudas jis vairavo bÅ«damas neblaivus. 2011 04 12 TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo nutarimu V.

P., turinčiam dvi galiojančias administracines nuobaudas, buvo paskirtos minimalios nuobaudos, jos atitinka nusižengimo pobÅ«dį ir sunkumÄ , todėl nėra pagrindo sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminÄ . (LR ATPK 329str.). Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 309str., 329str.,           n u t a r ė :atmesti V. P. praÅ¡ymÄ dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį teismÄ .

Teisėja                                                                                                        A. A.