Legislator Case Law & Legislation
3f3bb46a-c730-4c7d-a8f2-08029d454fd4 AI generated

3f3bb46a-c730-4c7d-a8f2-08029d454fd4 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 3f3bb46a-c730-4c7d-a8f2-08029d454fd4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Teikimas NrTeikimas Nr. AT-783-240/2011Adm. byla Nr. A2.1-1662-240/2011Proceso Nr. 4-05-3-01458-2011-4Procesinio sprendimo kategorija 52.3; 53 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. gruodžio 9 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, iÅ¡nagrinėjęs Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių rajono PK teikimÄ dėl Ž. S. baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, n u s t a t ė:              2011-03-25 Kauno miesto apylinkės teismo nutarimu Ž.

Legislator headnote

AI generated

3f3bb46a-c730-4c7d-a8f2-08029d454fd4 · Kauno miesto apylinkės teismas: Teikimas NrTeikimas Nr. AT-783-240/2011Adm. byla Nr. A2.1-1662-240/2011Proceso Nr. 4-05-3-01458-2011-4Procesinio sprendimo kategorija 52.3; 53 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. gruodžio 9 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, iÅ¡nagrinėjęs Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių rajono PK teikimÄ dėl Ž. S. baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, n u s t a t ė:              2011-03-25 Kauno miesto apylinkės teismo nutarimu Ž.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimas NrTeikimas Nr. AT-783-240/2011Adm. byla Nr. A2.1-1662-240/2011Proceso Nr. 4-05-3-01458-2011-4Procesinio sprendimo kategorija 52.3; 53 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. gruodžio 9 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, iÅ¡nagrinėjęs Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių rajono PK teikimÄ dėl Ž. S. baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, n u s t a t ė:              2011-03-25 Kauno miesto apylinkės teismo nutarimu Ž.

S. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 44 str. 2 d., padarymÄ paskirta 30 Lt bauda. 2011-11-28 teisme gautas Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių rajono PK teikimas dėl Ž. S. baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais. Teikime nurodyta, kad skolininkas Ž. S. baudÄ mokėti vengia, ilgÄ laikÄ nedirba, teistas. Antstolio D. J. iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo akte nurodyta, kad turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , Ž. S. neturi.2011 m. rugsėjo 21 d. Ž. S. parašė sutikimÄ dėl nesumokėtos baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.

Keisti baudÄ Ä¯ nemokamus vieÅ¡uosius darbus kliūčių nėra.Teikimas tenkintinas.Skolininkas Ž. S. 2011-03-25 nutarimu paskirtos 30 Lt baudos nesumokėjo, tačiau 2011-09-21 parašė sutikimÄ , kad nesumokėta bauda bÅ«tų pakeista į nemokamus vieÅ¡uosius darbus, kliūčių atlikti vieÅ¡uosius darbus nėra.              Esant nurodytoms aplinkybėms Ž. S. paskirta bauda keistina į vieÅ¡uosius darbus, skaičiuojant 1 nemokamų viešųjų darbų valandÄ už 20 Lt baudos – LR ATPK 314 str. 3 d.             Teismas konstatuoja, kad nagrinėjamu atveju nėra kliūčių tenkinti antstolio teikimÄ .             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 309 str., 314 str., n u t a r i a :

             TeikimÄ tenkinti.             Kauno miesto apylinkės teismo 2011-03-25 nutarimu Ž. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtÄ 30 (trisdeÅ¡imties) litų baudÄ pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais- 1 ( viena ) valanda.             Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . TeisėjasBronislovas Liatukas