Legislator Case Law & Legislation
3f364bd7-e045-47fb-bc27-99cb7854b661 AI generated

3f364bd7-e045-47fb-bc27-99cb7854b661 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 3f364bd7-e045-47fb-bc27-99cb7854b661
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Civ. byla Nr.                 Civilinė byla Nr. 2-16174-713/2011 (Teisminio proceso Nr. 2-05-03-11720-2011-5)                 Procesinių sprendimų kategorija: (S)                  117.2; 113.2; 119.12. KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m. rugsėjo 14 d.Kaunas               Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Vidutė LiubÅ¡evičiÅ«tė, turinti savo žinioje civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo E. R. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui notarui V.

Legislator headnote

AI generated

3f364bd7-e045-47fb-bc27-99cb7854b661 · Kauno miesto apylinkės teismas: Civ. byla Nr.                 Civilinė byla Nr. 2-16174-713/2011 (Teisminio proceso Nr. 2-05-03-11720-2011-5)                 Procesinių sprendimų kategorija: (S)                  117.2; 113.2; 119.12. KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m. rugsėjo 14 d.Kaunas               Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Vidutė LiubÅ¡evičiÅ«tė, turinti savo žinioje civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo E. R. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui notarui V.

Keywords

AI generated
untimely restitution petition untimely notification of defects compliance with time-limits inadequate service provision notice period unjustified procedural delay
AI generated
14246d30-f2b6-4e6d-ab27-4d47e411c407
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 115 straipsnio pagrindu, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m.
08da1641-60c5-43be-9940-c571b5a275e0
Kauno apylinkės teismo nutartimi pareiÅ¡kėjai buvo nustatytas pareiÅ¡kėjai 7 dienų terminas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos paÅ¡alinti pareiÅ¡kimo trÅ«kumus, įpareigojant pareiÅ¡kėjÄ teismui pateikti įrodymus, kad pareiÅ¡kėja ėmėsi visų įmanomų priemonių suinteresuotam asmeniui įteikti procesinius dokumentus, nurodant tikslų suinteresuoto asmens gyvenamosios vietos adresÄ , o nepavykus procesinių dokumentų įteikti suinteresuotam asmeniui gyvenamosios vietos adresu - iÅ¡naudoti galimybes įteikti suinteresuotam asmeniui procesinius dokumentus pačiai arba per antstolį, ar pateikti teismui praÅ¡ymÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 39, 129 str. reikalavimus, paskirti kuratorių, o nurodant, kad Lietuvos Respublikos CPK 129 str. nustatyta tvarka nėra galimybės paskirti kuratoriaus, Å¡iÄ aplinkybę pagrįsti raÅ¡ytiniais įrodymais.PareiÅ¡kėjai minėta nutartis įteikta 2015-05-25 (b. l. 27), tačiau pareiÅ¡kėja nutartyje nurodytų trÅ«kumų nepaÅ¡alino.Teismas konstatuoja, kad pareiÅ¡kimas neatitinka procesinio dokumento turiniui keliamų reikalavimų, trÅ«kumai nebuvo paÅ¡alinti per nustatytÄ terminÄ , pareiÅ¡kimas laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (CPK 296 str. 1 d. 11 p.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 111 str., 290 str., 291 str., 296 str., nutaria: pareiÅ¡kėjos UAB „4finance“ pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims M.
65e7cb03-6be9-4b1b-807d-d9c2ae892e8c
KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2012 m.
814c4f19-feab-4bd1-ba23-05857db11891
S., Panevėžio apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai, n u s t a t ė: 2019 m.
df745c0d-7d14-4236-9569-7ce80b2dba84
prašymo suinteresuotiems asmenims D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ. byla Nr.                 Civilinė byla Nr. 2-16174-713/2011 (Teisminio proceso Nr. 2-05-03-11720-2011-5)                 Procesinių sprendimų kategorija: (S)                  117.2; 113.2; 119.12. KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m. rugsėjo 14 d.Kaunas               Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Vidutė LiubÅ¡evičiÅ«tė, turinti savo žinioje civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo E. R. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui notarui V.

L. dėl praleisto įstatymo nustatyto termino palikimui priimti pratęsimo,          n u s t a t ė :PareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas pratęsti praleistÄ Ä¯statymo nustatytÄ terminÄ palikimui priimti. Kauno miesto apylinkės teismas 2011-08-17 nutartimi įpareigojo pareiÅ¡kėjÄ paÅ¡alinti pareiÅ¡kimo trÅ«kumus: per 14 dienų nuo nutarties gavimo dienos tinkamai suformuluoti pareiÅ¡kimo dalykÄ (pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ ), pateikti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį bendruosius procesinių dokumentų turinio ir formos reikalavimus, į bylos nagrinėjimÄ Ä¯traukti visus suinteresuotus asmenis, su kurių teisėmis ir pareigomis yra susijusi nagrinėjama byla, pateikti įrodymų nuoraÅ¡us skirtus kitiems dalyvaujantiems civilinėje byloje asmenims, nurodyti ir pateikti įrodymus, kurie jo nuomone patvirtina kiekvienÄ iÅ¡ aplinkybių, kuriomis yra grindžiamas pareiÅ¡kėjo reikalavimas.Teismas iÅ¡aiÅ¡kino pareiÅ¡kėjui, kad laiku nepaÅ¡alinus trÅ«kumų, pareiÅ¡kimas bus laikomas nepaduotu.Teismo nutartis pareiÅ¡kėjui įteikta 2011-08-23, pareiÅ¡kimo trÅ«kumų paÅ¡alinimo terminas baigėsi 2011-09-09.

PareiÅ¡kėjas nepaÅ¡alino pareiÅ¡kimo trÅ«kumų. Teismas laiko, jog pareiÅ¡kimo trÅ«kumai nustatytu laiku nepaÅ¡alinti, pareiÅ¡kimas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 str. 3 d.).         IÅ¡aiÅ¡kintina, kad Å¡i nutartis neužkerta kelio kreiptis į teismÄ pakartotinai, iÅ¡nykus Å¡ioje nutartyje nurodytiems pagrindams.         Teismas, vadovaudamasis CPK 290 str. – 291 str.,         n u t a r i a: PareiÅ¡kėjo E. R. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui notarui V.

L. dėl praleisto įstatymo nustatyto termino palikimui priimti pratęsimo laikyti nepaduotu.           Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                 Vidutė LiubÅ¡evičiÅ«tė                                                                                                                                     Â