Legislator Case Law & Legislation
3f34730a-e39d-4d84-8c90-ba7bf26210a3 AI generated

3f34730a-e39d-4d84-8c90-ba7bf26210a3 · Jonavos rajono apylinkės teismas

Case Number 3f34730a-e39d-4d84-8c90-ba7bf26210a3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Teikimas Nr. T-84-817/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-41342-2017-7Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.1.7.2.6; 2.5.11.6; 2.5.16.      JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. rugsėjo 22 d.Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Lina Å afronienė, sekretoriaujant Rasai Å altienei,dalyvaujant prokurorei Oksanai Gabrilaitienei,nuteistajam A. R. G.,           vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo nuteistojo A. R. G, a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl jam paskirtos areÅ¡to bausmės atlikimo savaitgaliais bei poilsio dienomis, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

3f34730a-e39d-4d84-8c90-ba7bf26210a3 · Jonavos rajono apylinkės teismas: R. G. 2017-08-30 Jonavos rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – LR BK) 178 str. 2 d. ir jam paskirta 70 (septyniasdeÅ¡imt) parų areÅ¡to. Vadovaujantis LR BK 641 str. jam paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu, galutinė bausmė – 47 (keturiasdeÅ¡imt septynios) paros areÅ¡to. A. R. G. 2017-09-13 pateikė teismui praÅ¡ymÄ leisti jam atlikti areÅ¡to bausmę savaitgaliais ar poilsio dienomis.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimas Nr. T-84-817/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-41342-2017-7Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.1.7.2.6; 2.5.11.6; 2.5.16.      JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. rugsėjo 22 d.Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Lina Å afronienė, sekretoriaujant Rasai Å altienei,dalyvaujant prokurorei Oksanai Gabrilaitienei,nuteistajam A. R. G.,           vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo nuteistojo A. R. G, a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl jam paskirtos areÅ¡to bausmės atlikimo savaitgaliais bei poilsio dienomis, n u s t a t ė :

A. R. G. 2017-08-30 Jonavos rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – LR BK) 178 str. 2 d. ir jam paskirta 70 (septyniasdeÅ¡imt) parų areÅ¡to. Vadovaujantis LR BK 641 str. jam paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu, galutinė bausmė – 47 (keturiasdeÅ¡imt septynios) paros areÅ¡to. A. R. G. 2017-09-13 pateikė teismui praÅ¡ymÄ leisti jam atlikti areÅ¡to bausmę savaitgaliais ar poilsio dienomis.

Nurodė, kad yra dirbantis, augina mažametį vaikÄ yra vienintelis Å¡eimos iÅ¡laikytojas.Teismo posėdžio metu A. R. G. prašė teikimÄ tenkinti iÅ¡dėstytais praÅ¡yme motyvais.Prokurorė prašė A. R. G. praÅ¡ymÄ atmesti.LR BK 49 str. 5 d. nustatyta, kad jeigu asmeniui yra paskirta iki keturiasdeÅ¡imt penkių parų areÅ¡to bausmė, teismas gali nustatyti bausmę atlikti poilsio dienomis. IÅ¡ byloje esančių duomenų nustatyta, kad 2017-08-30 Jonavos rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu A.

R. G. paskirta galutinė 47 parų areÅ¡to bausmė. Nuteistasis nuosprendžio vykdymo metu turi teisę kreiptis į pirmosios instancijos teismÄ su praÅ¡ymu pakeisti areÅ¡to bausmės atlikimo tvarkÄ , t. y., kad areÅ¡to bausmę jam bÅ«tų leista atlikti poilsio dienomis, tačiau įstatyme yra aiÅ¡kiai įtvirtinta, kokiu atveju teismas gali pakeisti areÅ¡to atlikimo tvarkÄ . Paskyrus areÅ¡to bausmę 47 parų negali bÅ«ti sprendžiamas klausimas dėl Å¡ios bausmės rūšies atlikimo tik poilsio dienomis, kadangi pagal BK 49 str. 5 d.

įtvirtintÄ nuostatÄ , paskirtÄ areÅ¡to bausmę teismas gali nustatyti atlikti poilsio dienomis tik tuomet, kai areÅ¡tas skiriamas iki keturiasdeÅ¡imt penkių parų. Taip pat teismas negali mažinti ar skaidyti į dalis areÅ¡to bausmės trukmės, kurios dydį lemia įsiteisėjęs teismo nuosprendis. Kadangi A. R. G. nubaustas griežtesne nei 45 parų areÅ¡to bausme, sÄ lygų taikyti LR BK 49 str. 5 d. nenustatyta. Remiantis nurodytomis aplinkybėmis, A. R. G. praÅ¡ymas atmestinas.Teismas, vadovaudamasis LR BK 49 str., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 354 str., 362 str., 364 str., n u t a r i a :

Nuteistojo A. R. G. praÅ¡ymÄ atmesti.Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                     (paraÅ¡as)                                                  Lina Å afronienė