Legislator Case Law & Legislation
3f34100a-7623-4bdc-b23a-009d8da08ced AI generated

3f34100a-7623-4bdc-b23a-009d8da08ced · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Case Number 3f34100a-7623-4bdc-b23a-009d8da08ced
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Procesinis teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje, taigi ir vykdymo procese (Lietuvos Respublikos CPK 48 str. 1 d.). Pagal Lietuvos Respublikos CPK 596 straipsnio 1 dalį, pirmosios instancijos teismas antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Remiantis LITEKO sistemoje esančiais duomenimis nustatyta, kad civilinėje byloje Nr. 2-2836-188/2011 Kėdainių rajono apylinkės teismas 2012-02-06 iÅ¡davė vykdomÄ jį raÅ¡tÄ iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ skolininko E. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) 490,00 Lt skolÄ , 441,00 Lt delspinigius, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo 2011-10-24 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, 70,00 Lt žyminio mokesčio ir 300,00 Lt iÅ¡laidų už procesinių dokumentų parengimÄ dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo ieÅ¡kovui UAB „MCIP“, įmonės kodas 302427630.

Legislator headnote

AI generated

3f34100a-7623-4bdc-b23a-009d8da08ced · Kėdainių rajono apylinkės teismas: Apie priimtÄ nutartį skolininkui E. Ž. papildomai praneÅ¡ti ir vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, paskelbiant tokio turinio praneÅ¡imÄ :„2017-02-07 Kėdainių rajono apylinkės teismas priėmė nutartį, kuria vykdomojoje byloje Nr. 0064/12/00417/1 pagal Kėdainių rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-2836-188/2011 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko E. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „MCIP“, įmonės kodas 302427630, pakeitė reikalavimo teisės perėmėju UAB „Gelvora“, į. k. 125164834.

Keywords

AI generated
missing case documents lack of standing of association lack of substantive requirements breach of expulsion order unreasonableness of expulsion outdated medical report
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2VP-654-188/2017Teisminio proceso Nr. 2-22-3-02577-2011-4Procesinio sprendimo kategorija:3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.5.1 (S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. vasario 7 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Ramyna Å idlauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos antstolės Ramunės MikliuÅ¡ienės praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys – UAB „Gelvora“, UAB „MCIP“, E. Ž.,              n u s t a t ė :pareiÅ¡kėja antstolė Ramunė MikliuÅ¡ienė praÅ¡o vykdomojoje byloje Nr. 0064/12/00417/1 iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „MCIP“ pakeisti į UAB „Gelvora“.PraÅ¡ymas tenkintinas.

Procesinis teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje, taigi ir vykdymo procese (Lietuvos Respublikos CPK 48 str. 1 d.). Pagal Lietuvos Respublikos CPK 596 straipsnio 1 dalį, pirmosios instancijos teismas antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Remiantis LITEKO sistemoje esančiais duomenimis nustatyta, kad civilinėje byloje Nr. 2-2836-188/2011 Kėdainių rajono apylinkės teismas 2012-02-06 iÅ¡davė vykdomÄ jį raÅ¡tÄ iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ skolininko E. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) 490,00 Lt skolÄ , 441,00 Lt delspinigius, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo 2011-10-24 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, 70,00 Lt žyminio mokesčio ir 300,00 Lt iÅ¡laidų už procesinių dokumentų parengimÄ dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo ieÅ¡kovui UAB „MCIP“, įmonės kodas 302427630.

IÅ¡ vykdomojoje byloje Nr. 0064/12/00417/1 ir LITEKO sistemoje esančių duomenų nustatyta, kad įsiteisėjęs teismo sprendimas buvo pateiktas vykdyti antstolės Ramunės MikliuÅ¡ienės kontorai. 2016-10-27 UAB „Gelvora“ iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdančiÄ antstolę informavo, kad 2016-10-01 paskolų portfelio pardavimo sutartimi UAB „MCIP“ perleido UAB „Gelvora“ reikalavimo teises į skolininkus, nurodytus iÅ¡raÅ¡e iÅ¡ paskolų portfelio pardavimo sutarties priedo. Prie Å¡io praneÅ¡imo pateikta 2016-10-01 paskolų portfelio pardavimo sutarties kopija ir Å¡ios sutarties priedo iÅ¡raÅ¡as patvirtina, kad pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „MCIP“ perdavė reikalavimo teises į skolininko E. Ž. skolÄ UAB „Gelvora“ (vykd. b. l. 20-27).Esant tokioms aplinkybėms ir atsižvelgiant į tai, kad reikalavimo perleidimo sutartis yra pagrindas materialinių subjektinių teisių, atitinkamai ir procesinių teisių perėmimui, nesant duomenų, kad 2016-10-01 tarp pradinio kreditoriaus UAB „MCIP“ ir naujojo kreditoriaus UAB „Gelvora“ sudaryta sutartis yra nustatyta tvarka nuginčyta ar panaikinta, kad yra CK 6.102 straipsnyje nustatyti pagrindai, kai draudžiama perleisti reikalavimÄ , ar kad reikalavimas buvo perleistas pažeidžiant įstatymų nustatytÄ tvarkÄ (CK 6.101, 6.103 str.), laikytina, kad yra pagrindas vykdomojoje byloje Nr. 0064/12/00417/1 pagal Kėdainių rajono apylinkės teismo 2012-02-06 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-2836-188/2011 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko E. Ž. pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ reikalavimo teisės perėmėju UAB „Gelvora“.IÅ¡aiÅ¡kintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui.Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos CPK 48, 290-291, 593, 596 straipsniais, teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.Vykdomojoje byloje Nr. 0064/12/00417/1 pagal Kėdainių rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-2836-188/2011 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko E. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „MCIP“, įmonės kodas 302427630, pakeisti reikalavimo teisės perėmėju UAB „Gelvora“, į. k. 125164834.Nutarties kopijas iÅ¡siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Apie priimtÄ nutartį skolininkui E. Ž. papildomai praneÅ¡ti ir vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, paskelbiant tokio turinio praneÅ¡imÄ :„2017-02-07 Kėdainių rajono apylinkės teismas priėmė nutartį, kuria vykdomojoje byloje Nr. 0064/12/00417/1 pagal Kėdainių rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-2836-188/2011 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko E. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „MCIP“, įmonės kodas 302427630, pakeitė reikalavimo teisės perėmėju UAB „Gelvora“, į. k. 125164834.

Skolininkas informuojamas, kad procesinis dokumentas - nutartis dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo - laikomas įteiktu praneÅ¡imo paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje dienÄ . Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ . Informacijos teirautis tel. Nr. 8 347 61292.“  Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ .

             Teisėja                                                                        Ramyna Šidlauskienė