3f3013e5-710b-47cc-a391-93a3d737fa48 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-886-305/2011Proceso Nr. 4-53-3-00596-2011-9    Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.1., 39.2. (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 201 m. balandžio 04 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Laimutis Vaitkus, sekretoriaujant L. V., vieÅ¡ame teismo posėdyje, iÅ¡nagrinėjęs M. M., a.k. (duomenys neskelbtini) dirbančio UAB „Lugvita“ stalium-staklininku, gyvenančio Birutės g. 40, VilkaviÅ¡kis, VilkaviÅ¡kio rajono savivaldybė, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ( apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ) ir nustatė:

M. M. 2011-03-20 apie 01.15 val. Nepriklausomybės g., VilkaviÅ¡kis, VilkaviÅ¡kio rajono savivaldybė, vairavo transporto priemonę automobilį BMW 318 valstybiniu Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,91 %0 promilės girtumo laipsnis) ir Å¡iais savo veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 punktÄ ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. Pažeidimas teisingai kvalifikuotas pagal ATPK 126 str. 4 d. kadangi pažeidėjui nustatytas girtumo laipsnis, kuris net įvertinus alkoholio matuoklio paklaidÄ , virÅ¡ija leistinÄ normÄ .Pažeidėjas teismo posėdyje savo kaltę pripažino, gailisi padaręs pažeidimÄ .

Be to, jo kaltė padarius ATPK 124 str. 4 d. numatytÄ pažeidimÄ Ä¯rodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. F 420820, kuriame yra užfiksuotas pažeidimo faktas (b.l. 1), vairuotojo pažymėjimu ( b.l. 2), alkotesterio parodymais ir patikros sertifikatu ( b.l. 3-4), tarnybiniu praneÅ¡imu ( b.l. 5-6), paaiÅ¡kinimu ( b.l. 3), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu ( b.l. 11), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo ) b.l. 10), alkotesterio parodymais ( b.l. 8), pažyma apie nuobaudas ( b.l.

13) patvirtinančiais, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo transporto priemonę vairavo bÅ«damas neblaivus.Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad prisipažįsta kaltu, gailisi ( LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į tai, kad yra atsakomybę lengvinanti aplinkybė, administracine tvarka už analogiÅ¡kus pažeidimus nebaustas, ko iÅ¡davoje jam skirtina arčiau sankcijos minimumÄ atitinkančios nuobaudos – už pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 126 str. 4 d. 2150 Lt bauda, bei teisės vairuoti transporto priemones atėmimas 2 dviems metams ir 2 mėn.Teismas sprendžia, jog tokios administracinės nuobaudos paskyrimas atitinka administracinės nuobaudos tikslus (ATPK 20 str.).

Pagrindų taikyti ATPK 301 str. teismas nenustatė, kadangi į lengvinančiÄ aplinkybę ir kitas aplinkybes, nurodytas ATPK 30 str. 2 d. atsižvelgta paskiriant arčiau minimalių nuobaudas, o ypatingų aplinkybių dėl kurių bÅ«tų galima taikyti paminėto straipsnio nuostatas nėra.              Sutinkamai su ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos.

Atsižvelgdamas į pažeidėjo turtinę padėtį, į paskirtos baudos dydį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, pažeidėjo raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, teismas ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

BaudÄ pažeidėjas sumoka banke (Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM, įmonės kodas 188659752, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), bankas „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos paskirtis – bauda administracinėje byloje, įmokos kodas – 57839). Sumokėjus baudÄ , mokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ , privalu pristatyti teismui ne vėliau kaip iki nurodyto baudos sumokėjimo termino.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-33 str., 286-288 str., 126 str. 4 d., n u t a r i a:

M. M., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. ir skirti 2150 Lt (dviejų tÅ«kstančių Å¡imto penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ , su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 dvejiems metams ir 2 mėn.Nutarimas, per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos administraciniam teismui. TeisėjasLaimutis Vaitkus