3f2f3556-06ef-4e8b-a016-dbb603881972 · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAtsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (2017 m. rugsÄjo 13 d. juos įteikiant Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 23 str. 3 d. nustatyta tvarka). AtsakovÄ per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikÄ teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Nesant atsakovÄs atsiliepimo į ieÅ¡kinį, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1,6 d.).Atlikus formalų byloje esanÄių įrodymų tyrimÄ (netiriant įrodymų turinio ir vertinant tik teisinį, bet ne faktinį jų pagrįstumÄ ), teismas įsitikino, kad pasitvirtinus byloje esanÄių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai (CPK 285 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.
Legislator headnote
AI generated3f2f3556-06ef-4e8b-a016-dbb603881972 · Å iaulių apylinkÄs teismas: Bylos duomenimis nustatyta, kad 2016 m. kovo 17 d. ieÅ¡kovas su atsakove pasiraÅ¡Ä Å¡ilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas teikÄ Å¡ilumos energijÄ Ä¯ butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), o atsakovÄ Ä¯sipareigojo už pateiktÄ Å¡ilumos energijÄ atsiskaityti. TaÄiau atsakovÄ nesilaikÄ sutartinių įsipareigojimų ir už suteiktas paslaugas laiku neatsiskaitÄ. Už 2015 m. gruodžio 1 d. â 2017 m. birželio 30 d. laikotarpį atsakovÄ liko skolinga ieÅ¡kovui 222,49 Eur sumÄ už ieÅ¡kovo suteiktas paslaugas.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr. 2-9466-1004/2017Teisminio proceso Nr. 2-70-3-06822-2017-0Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.11.5.; 3.2.3.2; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2. Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. lapkriÄio 8 d.Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo teisÄjas Vaidotas Narvidas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB âÅ iaulių energijaâ ieÅ¡kinį atsakovei D. P. dÄl skolos už tiektÄ Å¡ilumos energijÄ priteisimo, n u s t a t Ä: ieÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs 222,49 Eur skolÄ , 4,15 Eur delspinigius ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro 20,00 Eur žyminis mokestis.
Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (2017 m. rugsÄjo 13 d. juos įteikiant Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 23 str. 3 d. nustatyta tvarka). AtsakovÄ per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikÄ teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Nesant atsakovÄs atsiliepimo į ieÅ¡kinį, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1,6 d.).Atlikus formalų byloje esanÄių įrodymų tyrimÄ (netiriant įrodymų turinio ir vertinant tik teisinį, bet ne faktinį jų pagrįstumÄ ), teismas įsitikino, kad pasitvirtinus byloje esanÄių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai (CPK 285 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.
Bylos duomenimis nustatyta, kad 2016 m. kovo 17 d. ieÅ¡kovas su atsakove pasiraÅ¡Ä Å¡ilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas teikÄ Å¡ilumos energijÄ Ä¯ butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), o atsakovÄ Ä¯sipareigojo už pateiktÄ Å¡ilumos energijÄ atsiskaityti. TaÄiau atsakovÄ nesilaikÄ sutartinių įsipareigojimų ir už suteiktas paslaugas laiku neatsiskaitÄ. Už 2015 m. gruodžio 1 d. â 2017 m. birželio 30 d. laikotarpį atsakovÄ liko skolinga ieÅ¡kovui 222,49 Eur sumÄ už ieÅ¡kovo suteiktas paslaugas.
AtsakovÄ teismui nepateikÄ jokių įrodymų apie įsiskolinimo padengimÄ , todÄl darytina iÅ¡vada, kad savo prievolÄs neįvykdÄ iki Å¡iol. Vadovaujantis aukÅ¡Äiau iÅ¡dÄstytu, iÅ¡ atsakovÄs priteistina 222,49 Eur skola (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.1 str., 6.59 str., 6.63 str. 1 d. 2, 4 p., 6.123 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str. 1 d., 6.383 str. 1 d. pagrindu).  Įstatymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolÄs neįvykdymÄ ar netinkamÄ Ä¯vykdymÄ kaltoji Å¡alis privalo sumokÄti netesybas (baudÄ , delspinigius) (CK 6.258 str. 1 d.).
Fiziniai asmenys, Lietuvos Respublikos VyriausybÄs nustatyta tvarka laiku nesumokÄjÄ gyvenamųjų patalpų nuomos bei jų eksploatavimo iÅ¡laidų, ryÅ¡ių bei komunalinių paslaugų mokesÄių, už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ moka 0,02 procento delspinigius (Lietuvos Respublikos įstatymo âDÄl delspinigių už nesumokÄtus paslaugų mokesÄius skaiÄiavimo fiziniams asmenimsâ 2 str. 1 d.). AtsakovÄ pažeidÄ savo prievolÄ sutartyje nustatyta tvarka atsiskaityti už suteiktas paslaugas, todÄl iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovui priteistini 4,15 Eur dydžio delspinigiai.
Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovui priteistinos 20,00 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 259, 285, 286 str. ir 287 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovÄs D. P., a.k. (duomenys neskelbtini) 222,49 Eur (dviejų Å¡imtų dvideÅ¡imt dviejų eurų, 49 centų) skolÄ , 4,15 Eur (keturių eurų, 15 centų) delspinigius ir 20,00 Eur (dvideÅ¡imties eurų) bylinÄjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovui AB âÅ iaulių energijaâ, į.k. (duomenys neskelbtini).AtsakovÄ negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo CPK 287 str. nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                              Vaidotas Narvidas