3f2e4826-d7c2-46cb-8fd3-4f263a0b4d83 · Kelmės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.5.-125-446/2012Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00123-2012-3Procesinio sprendimo kategorija:39.1.; 39.2.; 44.; 52.3.; 60.(S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. kovo 29 d.Kelmė              Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Raščiuvienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui A. B.,                  viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. B., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusio 1957 m. kovo 29 d.

Kelmės rajone, lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, neįgalaus, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :              A. B. pažeidė žemės Å«kio produktų tiekimo į rinkÄ tvarkÄ â€“ 2011 m. rugsėjo mėnesį, galėdamas maksimaliai parduoti 1200 kg pieno, pardavė 1514 kg pieno, 2011 m. spalio mėnesį, galėdamas maksimaliai parduoti 800 kg pieno, faktiÅ¡kai pardavė 1121 kg pieno, t.y. 2011 m. rugsėjo mėnesį pardavė 314 kg, spalio mėnesį 321 kg ne savo vardu registruotos karvės pienÄ ir tuo pažeidė Lietuvos ATPK 1101 str. 1 d.             A.

B. kaltu prisipažino pilnumoje ir paaiÅ¡kino, kad turi tik vienÄ karvę, kelis mėnesius prižiÅ«rėjo ir melžė pasiligojusio kaimyno karvę, AB „VilkyÅ¡kių pieninė“ pardavė iÅ¡ jos gautÄ pienÄ kaip savo karvės. A. B. kaltė įrodyta pilnumoje jo paties prisipažinimu, byloje surinkta medžiaga – Nacionalinės mokėjimo agentÅ«ros pieno gamintojo užsakomosios patikros vietoje ataskaita (b.l. 4-5), pieno gamintojo patikros vietoje užduotimi (b.l. 6), Å«kinių gyvÅ«nų registravimo ir identifikavimo informacinės sistemos duomenų bazės iÅ¡raÅ¡u (b.l. 7). 2003 m. lapkričio 20 d.

Lietuvos Respublikos žemės Å«kio ministro įsakymu Nr. 3D-495 (LR žemės Å«kio ministro 2009-03-19 įsakymo Nr. 3D-184 redakcija) patvirtintose Pieno gamybos kvotų sistemos administravimo taisyklių 10.2. ir 16 punktuose numatyta, kad pieno gamintojas privalo turėti melžiamų karvių, įregistruotų Å«kinių gyvÅ«nų registre savo vardu, jų skaičius turi pagrįsti pagamintus, parduotus, sunaikintus, suvartotus, atiduotus pieno ir/arba pieno produktų kiekius (pagal bandos ar vidutinį karvių produktyvumÄ Å¡alyje); gamintojas parduoti perdirbti gali tik jo vardu registruotų karvių pienÄ ar pieno produktus.

Kadangi A. B. pardavė ne savo vardu registruotos karvės pienÄ , virÅ¡ydamas nustatytas vienos karvės produktyvumo ribas, tuo pažeidė nustatytÄ pieno tiekimo rinkoje tvarkÄ , todėl jo veikoje yra pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 1101 str. 1 d., sudėtis.              A. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai prisipažino ir gailisi nusižengęs, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, jis nusižengė ir baudžiamas pirmÄ kartÄ , parduoto pieno kiekis labai nedidelis, todėl jam skirtina minimali nuobauda, numatyta ATPK 1101 str. 1 d. sankcijoje.

  Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., teisėja n u t a r ė :                          A. B. pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1101 str. 1 d., ir paskirti įspėjimÄ .              Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                      Vilma Raščiuvienė