3f2aedfa-63b0-4e7b-adf0-00c68214cf01 · Anykščių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr. A2.9-570-786/2010  Â

 Proceso Nr. 4-14-3-00412-2010-2Â

 Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2;48.3;52.3 (N)

                      Â

                                      ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

        N U T A R I M A S

       2010 m. birželio 23 d.

                                                             Anykščiai     Â

Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Ragauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. S., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė:

A. S. 2010 m. birželio 11 d., apie

00.25 val., bÅ«damas girtas (2,92 promilės), griuvinėjo bei svirdinėjo Vairuotojų gatvėje, Anykščių m., tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. Tokia savo veika A. S. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK)

178 straipsnio 3 dalyje. Už tokį pat pažeidimÄ A. S. per vienerius metus jau buvo baustas du kartus.

A. S. apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. A. S. į posėdį buvo kviestas 2010 m. birželio 23 d.,

tačiau į teismo posėdį neatvyko, nenurodydamas neatvykimo priežasčių ir nėra gautas iÅ¡ A. S. praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ . Vadovaujantis LR ATPK 272 str, byla iÅ¡nagrinėtina A. S. nedalyvaujant.

Administracinės teisės pažeidimas įrodytas šiais įrodymais:

SuraÅ¡ant protokolÄ A. S. paaiÅ¡kino, kad 2010-06-11 naktį, bÅ«damas girtas ėjo namo ir jį sulaikė policijos pareigÅ«nai.

Administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. 53P-250917-10, pažyma apie asmens baustumÄ , policijos pareigÅ«no 2010-06-11 tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame iÅ¡dėstytos A. S. pažeidimo padarymo aplinkybės, alkotesterio parodymų kvitu, iÅ¡ kurio matyti, kad A. S. nustatytas 2,92 promilių neblaivumas.Â

IÅ¡dėstyti įrodymai patvirtina, kad A. S. padarė LR ATPK 178 straipsnio 3 dalyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ . Tokiais veiksmais pažeista įstatymo saugoma vieÅ¡oji tvarka (ATPK XIII skirsnis).

Teismas, skirdamas A. S. nuobaudÄ , atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, A. S. asmenybę, atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Esant tokioms aplinkybėms A. S. skirtina bauda, numatyta LR ATPK 178 straipsnio 3 dalies sankcijos vidurkyje.

Vadovaudamasi LR ATPK 286- 288 straipsniais , teisėja n u t a r ė:

A. S. pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ už LR ATPK 178 straipsnio 3 dalyje ir paskirti 150 litų baudÄ . Â

BaudÄ Ä¯ valstybės biudžetÄ (sÄ skaita Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 57434) sumokėti per 40 dienų. Sumokėjus baudÄ , kvitÄ pateikti į teismo raÅ¡tinę .

           Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, apskundimas nesustabdo nuobaudos vykdymo.

Teisėja (parašas)

Tikra:

Teisėja                                                                                          Vitalija Ragauskienė