Legislator Case Law & Legislation
3f23dce0-b35b-4d40-a2ae-ab6c16ff5232 AI generated

3f23dce0-b35b-4d40-a2ae-ab6c16ff5232 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 3f23dce0-b35b-4d40-a2ae-ab6c16ff5232
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

? NuoraÅ¡as Nr. A2.13.-2514-486/2021 Proceso Nr. 4-68-3-03414-2013-9 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.6 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2021 m. lapkričio 4 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas JeugenijuÅ¡ Jaglinski, susipažino su antstolės Svetlanos Kastanauskienės patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo bei spręsdamas klausimÄ dėl tolesnio nutarimo, kuriuo V. K., gim. (duomenys neskelbtini) paskirta bauda, vykdymo. Teismas n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

3f23dce0-b35b-4d40-a2ae-ab6c16ff5232 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-04-18 nutarimu byloje Nr. A2.1.-4232-486/2013 V. K. buvo patrauktas administracinėn atsakomybėn už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 44 straipsnio 2 dalyje ir jam skirta 50 Lt (14,48 eurų) bauda. Vilniaus miesto apylinkės teisme buvo gautas antstolės patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo. Nutarimo skirti baudÄ vykdymo procesas nutrauktinas. Byloje nustatyta, kad V. K. (duomenys neskelbtini)mirė, todėl nuobaudos vykdymas negalimas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? NuoraÅ¡as Nr. A2.13.-2514-486/2021 Proceso Nr. 4-68-3-03414-2013-9 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.6 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2021 m. lapkričio 4 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas JeugenijuÅ¡ Jaglinski, susipažino su antstolės Svetlanos Kastanauskienės patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo bei spręsdamas klausimÄ dėl tolesnio nutarimo, kuriuo V. K., gim. (duomenys neskelbtini) paskirta bauda, vykdymo. Teismas n u s t a t ė :

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-04-18 nutarimu byloje Nr. A2.1.-4232-486/2013 V. K. buvo patrauktas administracinėn atsakomybėn už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 44 straipsnio 2 dalyje ir jam skirta 50 Lt (14,48 eurų) bauda. Vilniaus miesto apylinkės teisme buvo gautas antstolės patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo. Nutarimo skirti baudÄ vykdymo procesas nutrauktinas. Byloje nustatyta, kad V. K. (duomenys neskelbtini)mirė, todėl nuobaudos vykdymas negalimas.

Atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytÄ , nuobaudos vykdymas nutrauktinas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 3 straipsnio 2 dalimi, 636 straipsniu, 646 straipsniu, n u t a r i a : Nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. Nr. A2.1.-4232-486/2013, kuriuo V. K. už LR ATPK 44 straipsnio 2 dalyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ buvo paskirta 50 Lt (14,48 eurų) dydžio bauda, vykdymÄ nutraukti. Nutarimas per 20 (dvideÅ¡imt) kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas (parašas) Nuorašas tikras Teisėjas Jeugenijuš Jaglinski