3f2362f5-517a-40d7-bb37-e4712afada1d · Alytaus rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-59-333/2013Teisminio proceso Nr. 1-52-1-00819-2012-2Procesinio sprendimo kategorija : 2.3.2.1.3.3 (S)  ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. kovo 22 d.Alytus              Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, sekretoriaujant Loretai JanuÅ¡auskienei, dalyvaujant prokurorui Inetui Volungevičiui, gynėjui Deimintui Radzevičiui, nukentėjusiajam A. S. vieÅ¡ame teismo teisiamajame posėdyje nagrinėjant baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje A.

G., a. k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, iÅ¡situokęs, pagrindinio iÅ¡silavinimo, niekur nedirbantis, registruojasi darbo biržoje, gyvenantis ir gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaruojantis (duomenys neskelbtini), 4 kartus teistas, n u s t a t ė :              Alytaus rajono apylinkės teisme gauta nagrinėjimui baudžiamoji byla, kurioje A. G. kaltinamas tuo, kad 2012-07-12 apie 15 val. Alytuje prie įėjimo į Vingio g. 5 namo laiptinę, tyčia, dėl asmeninių paskatų, sudavė vienÄ smÅ«gį kakta nukentėjusiajam A.

S. į nosį, tokiu bÅ«du dėl nosikaulio lūžimo su kampine dislokacija padarė jam nesunkų sveikatos sutrikdymÄ , nes dėl nosies kaulų lūžimo jo sveikata buvo sutrikdyta ilgesniam nei 10 dienų laikotarpiui, tai yra padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 138 str. 1 d.Baigus byloje įrodymų tyrimÄ valstybinį kaltinimÄ palaikantis prokuroras paprašė grÄ Å¾inti baudžiamÄ jÄ bylÄ papildyti ikiteisminį tyrimÄ , motyvuodamas tuo, kad pakeitus nukentėjusiajam A. S. parodymus iÅ¡ esmės keičiasi byloje nustatinėjamų aplinkybių vertinimas.

BÅ«tina surasti pagrindinį byloje liudytojÄ A. K., kuris patvirtintų ar paneigtų kaltinamojo ir nukentėjusiojo parodymus.Nukentėjusysis A. S., kaltinamasis A. G. bei jo gynėjas pareikÅ¡tam prokuroro praÅ¡ymui neprieÅ¡taravo.Prokuroro praÅ¡ymas tenkintinas. LR BPK 254 str. 3 d. nurodyta, kad byla gali bÅ«ti perduodama prokurorui, jeigu yra jo praÅ¡ymas papildyti ikiteisminį tyrimÄ . Baigiant įrodymų tyrimÄ prokuroras tokį praÅ¡ymÄ pareiÅ¡kė, nurodė bylos grÄ Å¾inimo motyvus. Atsižvelgiant į tai, kad valstybinį kaltinimÄ palaikantis prokuroras, kaip atsakingas už ikiteisminį bylos tyrimÄ , turi teisę praÅ¡yti bylÄ jam perduoti papildyti ikiteisminį tyrimÄ , įstatymas prokuroro praÅ¡ymo tenkinimui nenumato jokių sÄ lygų ar pagrindų, todėl baudžiamoji byla perduotina prokurorui.             GrÄ Å¾inant bylÄ prokurorui bei siekiant užtikrinti ikiteisminio tyrimo savalaikiÅ¡kumÄ , nustatytinas ikiteisminio tyrimo papildymo terminas ( LR BPK 254 str. 3 d. ).                          Vadovaudamasi LR BPK 253 str., 254 str. 3 d. teisėja n u t a r ė :

Prokuroro praÅ¡ymÄ tenkinti.             BaudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje A. G., kaltinamas pagal LR BK 138 str. 1 d., perduoti prokurorui ikiteisminiam tyrimui papildyti.             Nustatyti trijų mėnesių terminÄ ikiteisminiam tyrimui papildyti, jį skaičiuojant nuo bylos gavimo prokuratÅ«roje dienos.             Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui paduodant skundÄ Alytaus rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                      Vaidutė Stangvilienė