3f22e847-e6dc-45e7-8679-1ffbb141c6f2 · Kauno miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-3032-634/2011Teisminio proceso Nr. 4-05-3-02886-2011-0Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.7 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m.gegužės 11 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Giedrius Endriukaitis, sekretoriaujant Ritai Å alkauskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. Å ., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d. suraÅ¡ytas V.

Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), n u s t a t ė : V. Š. 2011 m. balandžio 21 d., 21 val. 50 min., Rokų g., Kaune, vairavo transporto priemonę „Nissan Primera“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, kai jam 2008-05-28 nutarimu atimta teisė vairuoti trejiems metams, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.V. Š. kaltę pripažino ir parodė, kad vairavo automobilį, kai teisė vairuoti atimta.

PraÅ¡o neskirti administracinio areÅ¡to, kadangi yra nedarbingas.Pažeidimo faktÄ ir V. Å . kaltę įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas, pažyma apie asmens baustumÄ , iÅ¡ kurių matyti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vairavo transporto priemonę, neturėdamas teisės vairuoti, kai Å¡i teisė atimta 2008-05-28 teismo nutarimu trejiems metams. Pažeidimas pagrįstai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d. (transporto priemonės vairavimas, kai vairuojančiam asmeniui atimta teisė vairuoti transporto priemones).V.

Å . atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkina aplinkybė, kad pakartotinai per vienerius metus padarė Kelių eismo taisyklių pažeidimÄ .Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, anksčiau padarytų pažeidimų pobÅ«dį, skaičių. Teismas pažymi, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nuolat pažeidinėja Kelių eismo taisykles, 2011-03-04, 2011-02-17, 2010-12-02, 2009-12-29 buvo baustas už transporto priemonės vairavimÄ , kai jam atimta teisė vairuoti transporto priemones.

IÅ¡ pažymos apie asmens baustumÄ matyti, kad jis pilnai nesumokėjo visų už ankstesnius pažeidimus paskirtų baudų. Å ios aplinkybės rodo jo neatsakingumÄ , nustatytų elgesio normų ignoravimÄ , piktybiÅ¡kÄ Kelių eismo taisyklių nesilaikymÄ . Atsižvelgus į iÅ¡dėstytas aplinkybes, taip pat į tai, kad už ankstesnius pažeidimus paskirtomis nuobaudomis nebuvo pasiekti administracinės nuobaudos tikslai, jam skirtina ATPK 128 str. 2 d. sankcijoje numatyta nuobauda - administracinis areÅ¡tas.Kaip matyti iÅ¡ V.

Å . teismo posėdžio metu pateikto nedarbingumo pažymėjimo NP Nr.0495204, jam nustatytas 50 procentų nedarbingumas iki 2011 m. liepos 18 d. Pagal Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministro įsakymÄ â€žDėl darbingumo lygio nustatymo pereinamuoju laikotarpiu taisyklių patvirtinimo“ (2004 m. gruodžio 23 d. Nr. A1-285) 3.3. punktÄ III invalidumo grupė prilyginama 50 procentų darbingumo lygiui, todėl pažeidėjui netaikytinas ATPK 29 straipsnis, numatantis, kad negalima skirti areÅ¡to bausmės pirmos (20 procentų darbingumo lygis) ir antros (35 procentų darbingumo lygis) grupių invalidams.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 337 str., teismas n u t a r i a :            V. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d., ir nubausti 25 (dvideÅ¡imt penkių) parų administracinio areÅ¡to nuobauda.           Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui. Teisėjas                                                                  Giedrius Endriukaitis