3f2156c8-eef1-48fb-8535-5819206a6318 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr.A2.8-814-287/2012m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00684-2012-4Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 47; 47.6; 52; 52.3; (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. gruodžio 20 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. K., iÅ¡nagrinėjusiR. K., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokusio, neteisto,administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:

R. K. 2012 m. liepos mėnesio nenustatytÄ dienÄ , Å iaulių mieste, iÅ¡ nepažįstamo asmens už 70 litų įsigijo 20 litrų žymėto dyzelino (kombinuotos nomenklatÅ«ros kodas 27102011), skirto naudoti žemės Å«kio technikoje, žvejybos laivų varikliuose, taip pat žemės Å«kio subjektų naudojamose transporto priemonėse, kurios naudojamos žemės Å«kio veikloje, ir minėtÄ Å¾ymėtÄ dyzelinÄ nuo 2012 m. liepos 24 d. iki 2012 m. liepos 26 d. naudojo jo vardu registruotame automobilyje „Citroen AX“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) nebÅ«damas žemės Å«kio veiklos subjektu.

Å iais savo veiksmais R. K. pažeidė LR Vyriausybės 2003-02-03 nutarimo Nr. 145 „Dėl atleistų nuo akcizų dyzelinių degalų, skirtų naudoti žemės Å«kyje, taip pat tvenkinių ir kitų vidaus vandenų žuvininkystėje, įsigijimo taisyklių patvirtinimo“ 2.3 punkto nuostatas bei Å¡iuo nutarimu patvirtintų Atleistų nuo akcizų dyzelinių degalų, skirtų naudoti žemės Å«kyje, taip pat tvenkinių ir kitų vidaus vandenų žuvininkystėje, įsigijimo taisyklių 1 punkto nuostatas ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1715 straipsnio 1 dalyje.

R. K. teismo posėdžio metu prisipažino įvykdęs jam inkriminuojamÄ teisės pažeidimÄ , nurodydamas, kad žymėto dyzelinio kuro įsigijo iÅ¡ nepažįstamo asmens Å iaulių mieste, jį susipylė į savo automobilį ir važinėjo, kol policijos pareigÅ«nai užfiksavo pažeidimÄ . Dėl tokio savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi. PraÅ¡o skirti kuo mažesnę baudÄ ir jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis, kadangi gauna tik minimaliÄ algÄ , augina du mažamečius vaikus.Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens R.

K. paaiškinimo teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (1-3 b. l.), tarnybiniais pranešimais (2, 10, 11, 13 b. l.), R. K. apklausos protokolu (5 b. l.) bei paaiškinimu, duotu ikiteisminio teisės pažeidimo tyrimo metu (9 b. l.), dokumentų ir daiktų paėmimo protokolu (7 b. l.), tyrimo protokolu (12 b. l.), informacija apie transporto priemonę (16 b. l.), medžiaga dėl žymėto dyzelino perdavimo saugoti (18-19 b. l.).R.

K. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir dėl tokio savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), administracine tvarka už tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimus nebaustas (15 b. l.), teistas, tačiau teistumas iÅ¡nykęs (14 b. l.), yra dirbantis (17 b. l.), todėl esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis bei vadovaujantis teisingumo, sÄ Å¾iningumo ir protingumo kriterijais, jam skirtinos baudos dydis mažintinas nuo sankcijoje numatyto baudos vidurkio iki minimumo ir skirtina 1000,00 litų bauda (ATPK 30, 302, 31, 32 str.).R.

K. praÅ¡ymu, atsižvelgiant į jo turtinę padėtį bei kitas nutarime iÅ¡dėstytas aplinkybes, paskirtos piniginės baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas (ATPK 313 str. 4 d.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., teisėja nutaria: R. K. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1715 straipsnio 1 dalyje, ir jį nubausti 1000 (vieno tÅ«kstančio) litų bauda. Paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti, įpareigojant jÄ sumokėti per 10 (deÅ¡imt) mėnesių nuo nutarimo priėmimo dienos, baudÄ mokant tokiu grafiku:iki 2013 m. sausio 20 d.

– 100 (vienÄ Å¡imtÄ ) litų;iki 2013 m. vasario 20 d. – 100 (vienÄ Å¡imtÄ ) litų;iki 2013 m. kovo 20 d. – 100 (vienÄ Å¡imtÄ ) litų;iki 2013 m. balandžio 20 d. – 100 (vienÄ Å¡imtÄ ) litų;iki 2013 m. gegužės 20 d. – 100 (vienÄ Å¡imtÄ ) litų;iki 2013 m. birželio 20 d. – 100 (vienÄ Å¡imtÄ ) litų;iki 2013 m. liepos 20 d. – 100 (vienÄ Å¡imtÄ ) litų;iki 2013 m. rugpjūčio 20 d. – 100 (vienÄ Å¡imtÄ ) litų;iki 2013 m. rugsėjo 20 d. – 100 (vienÄ Å¡imtÄ ) litų;iki 2013 m. spalio 20 d.

– 100 (vienÄ Å¡imtÄ ) litų.Bauda turi bÅ«ti sumokėta nurodytu grafiku į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas 6030. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakuojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                         Rima Razumienė