3f1f3c66-84f9-4bab-a28b-e7afea4c2c85 · Ignalinos rajono apylinkės teismas

NrAdministracinė byla Nr.A2.8.-1183-242/2011Teisminio proceso Nr. 4-16-3-01139-2011-2Procesinio sprendimo kategorija: (S) 52.3; 47.2. IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. lapkričio 30 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Jakubovskis, dalyvaujant R. M., iÅ¡nagrinėjęs R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio 1987 m. rugsėjo 1 d. Å irvintose, Lietuvos Respublikos piliečio, pagrindinio iÅ¡silavinimo, vedusio, dirbančio uždarojoje akcinėje bendrovėje (duomenys neskelbtini) malÅ«ninku, neteisto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ , n u s t a t ė:                          R.

M. 2011 m. lapkričio 15 d., 19 val. 10 min., Ignalinos rajono savivaldybėje, Kazitiškio kaime, pažeisdamas Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. balandžio 7 d. nutarimu Nr. 383 patvirtintų tabako gaminių pardavimo taisyklių 1, 2, 7.3 punktų reikalavimus, neįsteigus įmonės ir neturint licencijos verstis mažmenine prekyba tabako gaminiais, realizavo tabako gaminius be banderolių – pardavė penkiasdešimt pakelių cigarečių „Fest“ ir septynis pakelius cigarečių „Minsk Superslims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių vertė yra nuo dviejų iki dešimties minimalių gyvenimo lygių (MGL) – 388,75 Lt.

Savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (ATPK) 1632 straipsnio 2 dalyje (akcizais apmokestinamų prekių laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ ).R. M. kaltė dėl Å¡io administracinio teisės pažeidimo padarymo įrodyta policijos pareigÅ«nų D. Å . ir S. D. tarnybiniais praneÅ¡imais, J. S. paaiÅ¡kinimo protokolu, 2011 m. lapkričio 15 d. dokumentų ir daiktų poėmio protokolu, Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 2011-10-26 raÅ¡tu „Dėl ne bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo“ bei Informacija dėl 2011 m. lapkričio mėnesį ne bendrijos cigarečių muitinės vertės, taip pat pateis R.

M. paaiÅ¡kinimo protokolu ir jo paaiÅ¡kinimais teisme. R. M. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, lengvinanti jo atsakomybę aplinkybė yra tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi. Skiriant nuobaudÄ R. M., atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas neturi galiojančių administracinių nuobaudų, už tokios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimus baudžiamas pirmÄ kartÄ , dirba, jo neteisėtai realizuotų cigarečių vertė nevirÅ¡ija trijų MGL dydžio, todėl jam skiriama nuobauda bauda, kurios dydis atitinka baudos minimumui, numatytam įstatymo sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ .

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 1632 straipsnio 2 dalimi, 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas n u t a r i a:              R. M. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam nuobaudÄ - 1000,00 Lt (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto litų 00 ct) baudÄ . Paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti deÅ¡imčiai mėnesių, mokant kas mėnesį lygiomis dalimis.             Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apeliacine skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant Ignalinos rajono apylinkės teismui.

Teisėjas                                                                                                                   Aleksandras Jakubovskis