Legislator Case Law & Legislation
3f1a7c6c-3cf4-4154-a1f4-675595eb0942 AI generated

3f1a7c6c-3cf4-4154-a1f4-675595eb0942 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 3f1a7c6c-3cf4-4154-a1f4-675595eb0942
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Civiline byla NrCiviline byla Nr. 2-1921-323/2011(Proceso Nr. 2-06-3-00245-2011-6)Procesinio sprendimo kategorija 63.3; 116.5. (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMAS  S P R E N D I M A S UŽ AKIULIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. balandžio 14 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Genovaite Vaizgeliene, išnagrinejusi civiline byla pagal ieškovo UAB ,,SNORO lizingas“ ieškini atsakovui A. A. del skolos išieškojimo,n u s t a t e :ieškovas ieškiniu kreipesi i teisma ir prašo teismo priteisti 1214,98 Lt likusiu mokejimu, 604,66 Lt delspinigiu, 5 procentu metiniu palukanu už priteista likusiu mokejimu suma, skaiciuojamu nuo bylos teisme iškelimo dienos iki visiško teismo sprendimo ivykdymo bei bylinejimosi išlaidas.

Legislator headnote

AI generated

3f1a7c6c-3cf4-4154-a1f4-675595eb0942 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: 2-1921-323/2011(Proceso Nr. 2-06-3-00245-2011-6)Procesinio sprendimo kategorija 63.3; 116.5. (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMAS  S P R E N D I M A S UŽ AKIULIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. balandžio 14 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Genovaite Vaizgeliene, iÅ¡nagrinejusi civiline byla pagal ieÅ¡kovo UAB ,,SNORO lizingas“ ieÅ¡kini atsakovui A. A. del skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo,n u s t a t e :ieÅ¡kovas ieÅ¡kiniu kreipesi i teisma ir praÅ¡o teismo priteisti 1214,98 Lt likusiu mokejimu, 604,66 Lt delspinigiu, 5 procentu metiniu palukanu už priteista likusiu mokejimu suma, skaiciuojamu nuo bylos teisme iÅ¡kelimo dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo ivykdymo bei bylinejimosi iÅ¡laidas.

Keywords

AI generated
benefit for course attendance school fee contribution acknowledgment of debt academic failure education allowance loan for consumption
AI generated
999b768c-ddc7-44a2-89e9-82839d240a71
Atsakovui ieškinio ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, buvo įteikti 2019 m.
bd3d4c54-9855-47ce-b632-3a3e69f9ec9d
                              Civiline byla Nr.
399dfa38-33b7-404c-90b7-87c092d69644
Sprendimas už akiųCivilinė byla Nr.
f27fd816-55ff-43d6-9d3a-745dac51276d
Teismas n u s t a t ė :              ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 416,43 Eur skolÄ , kuriÄ sudaro 289,62 Eur negrÄ Å¾inta paskolos suma ir 126,81 Eur palÅ«kanos, taip pat 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.             Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.
1be05b27-3cd7-463b-aeac-812b3f04bab7
IeÅ¡kovas praÅ¡o ieÅ¡kinį tenkinti, atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas.Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 123 straipsnio 3 dalis). Atsakovė per įstatymo numatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį teismui nepateikė. IeÅ¡kovui praÅ¡ant Å¡ioje byloje priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalis).Atlikus formalų įrodymų vertinimÄ laikytina, kad ieÅ¡kinys yra pagrįstas ir tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.2, 6.38, 6.59, 6.886 – 6.891 straipsniai).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civiline byla NrCiviline byla Nr. 2-1921-323/2011(Proceso Nr. 2-06-3-00245-2011-6)Procesinio sprendimo kategorija 63.3; 116.5. (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMAS  S P R E N D I M A S UŽ AKIULIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. balandžio 14 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Genovaite Vaizgeliene, išnagrinejusi civiline byla pagal ieškovo UAB ,,SNORO lizingas“ ieškini atsakovui A. A. del skolos išieškojimo,n u s t a t e :ieškovas ieškiniu kreipesi i teisma ir prašo teismo priteisti 1214,98 Lt likusiu mokejimu, 604,66 Lt delspinigiu, 5 procentu metiniu palukanu už priteista likusiu mokejimu suma, skaiciuojamu nuo bylos teisme iškelimo dienos iki visiško teismo sprendimo ivykdymo bei bylinejimosi išlaidas.

Ieškovas prašo ieškini tenkinti, atsakovui nepateikus atsiliepimo i ieškini priimti sprendima už akiu .Ieškinys tenkintinas.Procesiniai dokumentai atsakovui iteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 123 straipsnio 3 dalis). Atsakovas per istatymo numatyta termina atsiliepimo i ieškini teismui nepateike. Ieškovui prašant šioje byloje priimtinas sprendimas už akiu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalis).Atlikus formalu irodymu vertinima laikytina, kad ieškinys yra pagristas ir tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.2, 6.38, 6.59, 6.886 – 6.891 straipsniai).

Iš byloje esanciu rašytiniu irodymu nustatyta, kad 2007 m. lapkricio 23 d. šalys sudare išperkamosios nuomos (vartojimo kredito) sutarti Nr. LHT711232XPA. Pagal sutarti atsakovas isipareigojo moketi mokejimu grafike nurodytas eilines imokas ir kitus mokejimus. Atsakovas savo isipareigojimu tinkamai nevykde. Vienašališkai atsisakyti ivykdyti prievole draudžiama. Atsakovas, praleido prievoles ivykdymo termina ir laikomas pažeidusiu prievole. Ieškovas irode ir pagristai apskaiciavo skolos dydi, todel ieškovo reikalavimas, tenkintinas, iš atsakovo priteistina 1214,98 Lt likusiu mokejimu ir 604,66 Lt delspinigiu.Termina ivykdyti pinigine prievole praleides atsakovas privalo moketi 5 procentu dydžio metines palukanas už suma, kuria sumoketi praleistas terminas.

Todel ieškovui priteistinos 5 procentu dydžio metines palukanos. Ieškovui iš atsakovo priteistinas bylinejimosi išlaidu atlyginimas – 67 Lt žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsniai).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsnio 1, 5, 7 dalimis, 286 straipsniu, n u s p r e n d ž i a:ieškini tenkinti. Priteisti ieškovui UAB ,,SNORO lizingas“ iš A. A., 1214,98 Lt likusiu mokejimu, 604,66 Lt delspinigiu, 5 procentu metines palukanas nuo priteistos 1819,64 Lt sumos, nuo bylos iškelimo teisme, 2011 m. sausio 17 d., iki teismo sprendimo visiško ivykdymo bei 67 Lt bylinejimosi išlaidu.

Šalys šio sprendimo negali skusti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taciau per dvidešimt dienu nuo jo priemimo dienos turi teise paduoti Klaipedos miesto apylinkes teismui pareiškima del sprendimo už akiu peržiurejimo. Teiseja                                                                                                           Genovaite Vaizgeliene