3f17833b-367a-4946-a2df-2d99e6038216 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6.-2962-793/2012Proceso Nr. 4-06-3-02761-2012-4Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4.4.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK:07-12-6926417KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. liepos 12 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Petras Mineikis, dalyvaujant J. J., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens J. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2012-07-05 administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad jis 2012-07-05 apie 7.33 val., ties (duomenys neskelbtini) namu, (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,89 promilės girtumo laipsnis) vairavo automobilį (duomenys neskelbtini), valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) nesilaikė saugaus atstumo iki priekyje važiavusio ir pristabdžiusio automobilio ir atsitrenkė į Å¡io automobilio galinę dalį. Eismo įvykio metu apgadinti du automobiliai, tuo pažeidė KET 14 p.; 132 p., t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 127 straipsnio 3 dalyje. Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę pripažino, dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, praÅ¡o baudÄ iÅ¡dėstyti dalimis.Pažeidimo padarymas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, eismo įvykio vietos schema, paaiÅ¡kinimais, alkotesterio parodymais, paties pažeidėjo paaiÅ¡kinimu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, bei kita bylos medžiaga.Byloje nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinanti aplinkybė – pažeidėjas dėl padaryto teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į tai, kad asmuo galiojančių nuobaudų neturi. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, pažeidėjui skirtina minimali administracinė nuobauda, numatyta ATPK 127 straipsnio 3 dalies sankcijoje. J. J. praÅ¡ymas tenkintinas dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.Vadovaudamasis LR ATPK 30 straipsniu, 127 straipsnio 3 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu, teismas, n u t a r ė :

J. J. pagal LR ATPK 127 straipsnio 3 dalį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 4000,00 Lt (keturių tÅ«kstančių Lt 00 ct) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3(trejiems) metams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str.4d. iÅ¡dėstyti paskirtos baudos mokėjimÄ per 18 mėnesių laikotarpį, terminÄ skaičiuojant nuo nutarimo priėmimo dienos ir nustatant, kad kiekvienÄ mėnesį turi bÅ«ti sumokėta po 222,23 Lt baudos. IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti pradėta mokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad praleidus vienos įmokos mokėjimÄ , nutarimas gali bÅ«ti pateiktas antstoliui vykdyti visos baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas              Petras Mineikis