Legislator Case Law & Legislation
3f1709e6-ca86-49fe-8bed-caf658d5a688 AI generated

3f1709e6-ca86-49fe-8bed-caf658d5a688 · Jonavos rajono apylinkės teismas

Case Number 3f1709e6-ca86-49fe-8bed-caf658d5a688
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Ž. dėl skolos priteisimo irn u s t a t ė:IeÅ¡kovas BIGBANK AS, veikiantis per savo struktÅ«rinį padalinį BIGBANK AS filialÄ , kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti jam iÅ¡ atsakovės V. Ž. 11890,53 Lt skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovei adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų kopijų ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, paskelbiant 2013-06-05 specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt/lt/teismų-praneÅ¡imai (LR CPK 130 str.).

Legislator headnote

AI generated

3f1709e6-ca86-49fe-8bed-caf658d5a688 · Jonavos rajono apylinkės teismas: Pagal Å¡alių patvirtintÄ grafikÄ atsakovė suteiktÄ kreditÄ Ä¯sipareigojo grÄ Å¾inti iki 2013-09-16. 2010-06-01 Å¡alys sudarė susitarimÄ Nr. 3 prie Vartojimo kredito sutarties Nr. 0806013/95ba, pagal kurį ieÅ¡kovas suteikė atsakovei papildomÄ 1250,63 Lt kreditÄ , po kurio suteikimo kredito suma 6163,50 Lt, o atsakovė turėjo grÄ Å¾inti minėtÄ kreditÄ su 30,2698 proc. sutartinėmis metinėmis palÅ«kanomis nuo kredito sumos. Pagal Å¡alių patvirtintÄ grafikÄ atsakovė suteiktÄ kreditÄ Ä¯sipareigojo grÄ Å¾inti iki 2015-04-15.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-1425-217/2013Teisminio proceso Nr. 2-17-3-01140-2013-5Procesinio sprendimo kategorija 35.3.6; (S) 35.5;63.3.; 116.5.2;JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. liepos 1 d.Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėjas Romaldas Å uliokas, vadovaudamasis LR CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo BIGBANK AS, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį BIGBANK AS filialÄ , ieÅ¡kinį atsakovei V.

Ž. dėl skolos priteisimo irn u s t a t ė:IeÅ¡kovas BIGBANK AS, veikiantis per savo struktÅ«rinį padalinį BIGBANK AS filialÄ , kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti jam iÅ¡ atsakovės V. Ž. 11890,53 Lt skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovei adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų kopijų ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, paskelbiant 2013-06-05 specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt/lt/teismų-praneÅ¡imai (LR CPK 130 str.).

Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.IeÅ¡kovas nurodė neprieÅ¡taraujantis dėl sprendimo už akių priėmimo, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi LR CPK 142 str. nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie sprendimo už akių priėmimÄ (LR CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kovo pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai – BIGBANK AS filialo registracijos pažymėjimo kopija, BIGBANK AS filialo nuostatų kopija, BIGBANK AS filialo vadovo paskyrimo dokumento kopija, 2008-09-09 vartojimo kredito sutarties Nr. 0806013/95ba kopija, 2010-06-01 susitarimo Nr. 3 prie vartojimo kredito sutarties Nr. 0806013/95ba kopija, 2012-05-25 praneÅ¡imas dėl įsiskolinimo kopija, 2013-06-19 perspėjimo dėl sutarties nutraukimo kopija, 2012-07-30 praneÅ¡imo apie sutarties nutraukimÄ kopija, Delspinigių paskaičiavimo lentelė, Mokėjimų, atliktų pagal Kredito sutartį, iÅ¡klotinė, CreditInfo Lietuva užklausos informacija iÅ¡ SoDra kopija, CreditInfo Lietuva užklausos informacija iÅ¡ GRT kopija patvirtina ieÅ¡kinio dalykÄ ir pagrindÄ .Nustatyta, kad 2008-09-09 tarp Å¡alių sudarytos Vartojimo kredito sutarties Nr. 0806013/95ba pagrindu ieÅ¡kovas atsakovei suteikė 3000,00 Lt dydžio kreditÄ su 27,02 proc. sutartinėmis metinėmis palÅ«kanomis nuo kredito sumos.

Pagal Å¡alių patvirtintÄ grafikÄ atsakovė suteiktÄ kreditÄ Ä¯sipareigojo grÄ Å¾inti iki 2013-09-16. 2010-06-01 Å¡alys sudarė susitarimÄ Nr. 3 prie Vartojimo kredito sutarties Nr. 0806013/95ba, pagal kurį ieÅ¡kovas suteikė atsakovei papildomÄ 1250,63 Lt kreditÄ , po kurio suteikimo kredito suma 6163,50 Lt, o atsakovė turėjo grÄ Å¾inti minėtÄ kreditÄ su 30,2698 proc. sutartinėmis metinėmis palÅ«kanomis nuo kredito sumos. Pagal Å¡alių patvirtintÄ grafikÄ atsakovė suteiktÄ kreditÄ Ä¯sipareigojo grÄ Å¾inti iki 2015-04-15.

Atsakovei nevykdant sutartimi prisiimtų įsipareigojimų, ieÅ¡kovas 2012-06-19 siuntė praneÅ¡imÄ apie įsiskolinimÄ , o atsakovei toliau piktybiÅ¡kai vengiant vykdyti sutartinius įsipareigojimus, 2012-07-30 kredito sutartis vienaÅ¡aliÅ¡kai buvo nutraukta. Atsakovė yra skolinga ieÅ¡kovui 11890,53 Lt, iÅ¡ kurių: 6163,50 Lt negrÄ Å¾into kredito sumos, 4735,24 Lt nesumokėtų sutartinių palÅ«kanų dalis iki kredito sutarties nutraukimo dienos, 991,79 Lt delspinigių (delspinigių norma 0,05 proc. per dienÄ ). Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - LR CK) 6.38 str., 6.63 str., 6.200 str. nustato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku, pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.

Teisėtai sudaryta ir galiojanti sutartis jos Å¡alims turi įstatymo galiÄ (LR CK 6.189 str.). Kredito sutartimi bankas įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lėšas (kreditÄ ), o kredito gavėjas įsipareigoja gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti kreditoriui ir mokėti palÅ«kanas (LR CK 6.881 str. 1 d.). Kredito gavėjas gautÄ kreditÄ privalo grÄ Å¾inti kredito davėjui sutartyje nustatytais terminais ir tvarka. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (LR CK 6.205 str.).

Vadovaujantis LR CK 6.63 str., skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jei jis praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ . Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius) (LR CK 6.256 str. 2 d.). Laikytina, kad atsakovė pažeidė prievolę, nes neįvykdė 2008-09-09 Vartojimo kredito sutarties Nr. 0806013/95ba ir 2010-06-01 susitarimo Nr. 3 prie Vartojimo kredito sutarties Nr. 0806013/95ba nustatytų sÄ lygų, praleido prievolės įvykdymo terminus bei nereagavo į ieÅ¡kovo pagrįstus reikalavimus įvykdyti prievolę (CK 6.63 str. 1 d. 1, 2, 4 p.), todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo naudai priteistina 11890,53 Lt skolos, kuriÄ sudaro 6163,50 Lt negrÄ Å¾into kredito sumos, 4735,24 Lt nesumokėtų sutartinių palÅ«kanų dalis iki kredito sutarties nutraukimo dienos, 991,79 Lt delspinigių.LR CK 6.37 str. 2 d. nurodyta, kad skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymo nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio (LR CK 6.210 str. 1 d.). Atsižvelgiant į tai, ieÅ¡kovui priteistina iÅ¡ atsakovės 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (11890,53 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2013-05-09 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos. IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo naudai priteistina 357,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų, kurias sudaro sumokėtas žyminis mokestis (LR CPK 93 str. 1 d.).Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos civilinėje byloje yra 17,48 Lt.

Kadangi jų dydis virÅ¡ija LR CPK 96 str. 6 d. ir 2011 m. lapkričio 7 d. Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ nurodytÄ minimalų valstybės naudai priteistinų iÅ¡laidų dydį, nurodytos iÅ¡laidos priteistinos valstybei iÅ¡ atsakovės.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 92 str., 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str., teismasn u s p r e n d ė :

IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės V. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovui BIGBANK AS, juridinio asmens kodas 10183757, Ruutli 23, Tartu, Estija 51006, veikiančiam per savo struktÅ«rinį padalinį BIGBANK AS filialÄ , kodas 301048563, Vilnius, Jogailos g. 4, a. s. Nr. LT447044060006125438, AB SEB bankas, banko kodas 70440, 11890,53 Lt (vienuolika tÅ«kstančių aÅ¡tuonis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt litų 53 ct) skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (11890,53 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2013-05-09 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 357,00 Lt (tris Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt septynis litus) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Priteisti iÅ¡ atsakovės V.

Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), valstybei 17,48 Lt (septyniolika litų 48 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, įmonės kodas 188659752, surenkamoji sÄ skaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanti „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).Atsakovė V. Ž. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Jonavos rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas BIGBANK AS, veikiantis per savo struktÅ«rinį padalinį BIGBANK AS filialÄ , per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                    Romaldas Šuliokas