3f15e736-8a71-40db-89d1-4f2ed0e46ba6 · Vilniaus miesto 3 apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedRemdamasis Å¡alių sudarytos statybos rangos sutarties, iÅ¡ kurios kildinami ieÅ¡kinio reikalavimai, 7.8 punkto nuostata, kad ginÄai bus sprendžiami Vilniaus mieste, ieÅ¡kovas teigia, jog jis gali (bylos teismingumo prasme) pasirinkti bet kurį Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ .Å alių sudarytos sutarties 7.8 punkte nurodyta, kad ginÄai bus sprendžiami Lietuvos Respublikos teisme, Vilniaus mieste, Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka. Å iame sutarties punkte nÄra jokios užuominos apie Å¡alių susitarimÄ dÄl ginÄo teismingumo âbet kuriamâ Vilniaus miesto apylinkÄs teismui.
Legislator headnote
AI generated3f15e736-8a71-40db-89d1-4f2ed0e46ba6 · Vilniaus miesto 3 apylinkÄs teismas: Å iame sutarties punkte nÄra jokios užuominos apie Å¡alių susitarimÄ dÄl ginÄo teismingumo âbet kuriamâ Vilniaus miesto apylinkÄs teismui.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr         Bylos Nr. 2-6958-905/2012         Proceso Nr. 2-03-3-05732-2012-0         Procesinio sprendimo kategorija 106.8.2 (S) VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. lapkriÄio 23 d.Vilnius Vilniaus miesto 3-iojo apylinkÄs teismo teisÄjas Vitalijus AbramoviÄius,susipažinÄs su ieÅ¡kovo uždarosios akcinÄs bendrovÄs âEurovia Lietuvaâ ieÅ¡kiniu atsakovui uždarajai akcinei bendrovei â(duomenys neskelbtini)â dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä :
Remdamasis Å¡alių sudarytos statybos rangos sutarties, iÅ¡ kurios kildinami ieÅ¡kinio reikalavimai, 7.8 punkto nuostata, kad ginÄai bus sprendžiami Vilniaus mieste, ieÅ¡kovas teigia, jog jis gali (bylos teismingumo prasme) pasirinkti bet kurį Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ .Å alių sudarytos sutarties 7.8 punkte nurodyta, kad ginÄai bus sprendžiami Lietuvos Respublikos teisme, Vilniaus mieste, Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka. Å iame sutarties punkte nÄra jokios užuominos apie Å¡alių susitarimÄ dÄl ginÄo teismingumo âbet kuriamâ Vilniaus miesto apylinkÄs teismui.
Atsižvelgdamas į ginÄo Å¡alių buveinių adresus, kurie priskirtini skirtingoms apylinkÄs teismų veiklos teritorijoms, teismas aptariamÄ sutarties nuostatÄ aiÅ¡kina ir taiko, kaip įpareigojanÄiÄ kreiptis į teismÄ bÅ«tent âLietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarkaâ, t. y. atsižvelgiant į tai, kuri sutarties Å¡alis pagal kilusį ginÄÄ bus atsakovu.Remdamasis nurodytais motyvais, teismas nesutinka su ieÅ¡kovo pateikiamu sutarties 7.8 punkto nuostatų aiÅ¡kinimu ir sprendžia, kad pateiktas ieÅ¡kinys turi bÅ«ti reiÅ¡kiamas laikantis Civilinio proceso kodekso 29 straipsnyje įtvirtintos bendrosios teritorinio bylų teismingumo taisyklÄs. Kadangi pagal Å¡iÄ taisyklÄ pateiktas ieÅ¡kinys turÄtų bÅ«ti nagrinÄjamas Vilniaus miesto 1-ajame apylinkÄs teisme, tai, vadovaujantis CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, ieÅ¡kinį, kaip neteismingÄ Vilniaus miesto 3-iajam apylinkÄs teismui, atsisakytina priimti.Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 6 dalimi, 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 3, 5 dalimis, n u t a r i a :
Atsisakyti priimti UAB âEurovia Lietuvaâ ieÅ¡kinį.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad toks ieÅ¡kinys jis gali reiÅ¡kiamas Vilniaus miesto 1-ajame apylinkÄs teisme.Nutartis gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Vilniaus miesto 3-iÄ jį apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                       Vitalijus AbramoviÄius