3f142163-65ba-44cd-96af-01e5ca0adfa7 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo

byla Nr. A8.-483-927/2019

Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00156-2019-8

Procesinio sprendimo kategorija 9.35.

(S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. kovo 28 d.

Vilnius

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Jolanta Bagdonienė,

nedalyvaujant M. S. (M. S.),

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi M. S. (M. S.), gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), Baltarusijos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini)darbininku, administracine tvarka Lietuvoje nebausto, administracinio nusižengimo bylÄ ,

n u s t a t ė:

M. S. 2019 m. vasario 16 d. 8:30 val., Vilniaus rajone, Medininkų pasienio kontrolės punkte, vykdamas per valstybės sienÄ iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ automobiliu Citroen Xsara, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei bei paslėpęs automobilyje specialiai įrengtose slėptuvėse, t. y. automobilio dugne, galiniuose posparniuose, slenksčiuose ir duslintuve gabeno: 102 pakelius cigarečių ,,NZ gold superslims“, 453 pakelius cigarečių „Minsk Capital supersims“, 187 pakelius cigarečių „Minsk capital MS“ nepaženklintus nustatyto pavyzdžio banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 2322,46 Eur. Tuo jis pažeidė 2013 m. spalio 9 d. Europos parlamento ir Tarybos Reglamento (ES) Nr. 952/2013, SÄ jungos muitinės kodekso 139 straipsnio 1 dalies ,,a“ punkto nuostatas,

t. y. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 208 straipsnio 2 dalyje.

M. S. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. IÅ¡ jo negautas praÅ¡ymas bylos nagrinėjimÄ atidėti, todėl byla iÅ¡nagrinėta raÅ¡ytinio proceso tvarka jam nedalyvaujant (ANK 630 straipsnio 2 dalyje).

Dėl veikos kvalifikavimo

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo, kad vežė cigaretes, norėdamas parduoti, nes jo materialinė padėtis sunki, dėl to labai gailisi, jo kaltę patvirtina administracinio nusižengimo protokolas, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolas, asmens paso kopija, sulaikytų prekių perdavimo gabenimui aktas, fotonuotraukos, kuriose matosi automobilyje sudėtos cigaretės, transporto priemonės techninės bÅ«klės ir perdavimo ir priėmimo aktas, administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus už 5 metus. Aptartų duomenų visuma patvirtina, kad M. S. Vilniaus rajone, Medininkų pasienio kontrolės punkte, vykdamas per valstybės sienÄ iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ automobiliu, nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei bei paslėpęs automobilyje specialiai įrengtose slėptuvėse, t. y. automobilio dugne, galiniuose posparniuose, slenksčiuose ir duslintuve gabeno 742 pakelius cigarečių, kurių bendra muitinė vertė 2322,46 Eur, kas sudaro 46,44 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių. Å ie M. S. veiksmai atitinka požymius administracinio nusižengimo, numatyto ANK 208 straipsnio 2 dalyje.

Dėl nuobaudos individualizavimo

M. S. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs nusižengimÄ ir gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio nusižengimo padarymo aplinkybes, pobÅ«dį, didelį pavojingumÄ visuomenei ir valstybės ekonomikai, kontrabanda gabentų prekių kiekį (742 pakeliai cigarečių) ir vertę (2322,46 Eur), į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens M. S. asmenybę: Lietuvoje administracine tvarka nebaustas, dirba, todėl esant vienai jo atsakomybę lengvinančiai aplinkybei ir nesant sunkinančių, jam skirtina minimali straipsnio sankcijoje numatyta piniginė nuobauda su kontrabandos daiktų konfiskavimu.

ANK 208 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad už Å¡io straipsnio 1, 2, 3 dalyse numatytus administracinius nusižengimus gali bÅ«ti skiriamas gabenimo ir kitų priemonių, skirtų kontrabandos daiktams per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ gabenti ar jiems slėpti, konfiskavimas. ANK 29 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad konfiskuojamas tik tas turtas, kuris buvo administracinio nusižengimo įrankis, priemonė ar rezultatas. Tai reiÅ¡kia, kad transporto priemonės konfiskavimas taikomas tais atvejais, kai transporto priemonė buvo panaudota kontrabandos pažeidimui daryti, t. y. jeigu ji specialiai tam buvo pritaikyta – įrengta slėptuvė kontrabandos dalykui paslėpti arba tiesiogiai panaudota kontrabandos dalykui gabenti, jei gabenimas be tokios priemonės nebÅ«tų įmanomas (LAT 2013-01-08 nutartis Nr. 2AT-2-2013). BylÄ nagrinėjant teisme nustatyta, kad siekiant iÅ¡vengti muitinės kontrolės per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ gabenamos cigaretės buvo paslėptos automobilio Citroen Xsara, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) dugne, slėptuvėse, įrengtose galiniuose posparniuose, slenksčiuose ir duslintuve, t. y. vietose, kurios nėra skirtos daiktams gabenti. Be transporto priemonės tokio kiekio cigarečių – 742 pakelių, paslėpus nebÅ«tų galima gabenti per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ , nepanaudojus automobilio ir nepastebint muitinės pareigÅ«nams. Aptartos aplinkybės sudaro pagrindÄ pripažinti, kad automobilis Citroen Xsara, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), buvo tiesiogiai panaudotas administraciniam nusižengimui padaryti ir pripažintinas administracinio nusižengimo, numatyto ANK 208 straipsnio 2 dalyje padarymo priemone. Automobilis pagal transporto priemonės registracijos liudijimÄ , kuriuo buvo padarytas administracinis nusižengimas, nuosavybės teise priklauso atsakomybėn patrauktam asmeniui M. S.. Esant nurodytoms aplinkybėms, skirtina administracinio poveikio priemonė – automobilio konfiskavimas.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

n u t a r i a:

M. S. (M. S.) pripažinti kaltu, padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 208 straipsnio 2 dalyje ir skirti 1820 (vieno tÅ«kstančio aÅ¡tuonių Å¡imtų dvideÅ¡imties) eurų baudÄ su kontrabandos daiktų: 102 pakelių cigarečių ,,NZ gold superslims“, 453 pakelių cigarečių „Minsk Capital supersims“, 187 pakelių cigarečių „Minsk capital MS“ bei automobilio Citroen Xsara, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei nusižengimÄ identifikuojantį numerį ROIK 19097693030.

Teisėja Jolanta Bagdonienė

Nuorašas tikras:

Teisėja Jolanta Bagdonienė