3f0f6a63-5146-40ad-9fe8-e8c5bfd10599 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-4298-297/2014Teisminio proceso Nr. 2-13-3-03647-2014-6Procesinio sprendimo kategorijos: 103.4.; (S) 106.8.1.; 117.1. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. rugsėjo 12 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja D. U., raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama pareiÅ¡kėjos I. S. pareiÅ¡kimo suinteresuotiems asmenims D. E. ir (duomenys neskelbtini) dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, kuriuo praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ paveldėjimo tikslu, kad D.

E., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusi (duomenys neskelbtini), nuo 1992-03-27 asmeninės nuosavybės teise valdė butÄ , esantį adresu (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini).PareiÅ¡kimÄ atsisakytina priimti kaip nenagrinėtinÄ teisme.Lietuvos Aukščiausiojo Teismo senatas 2005-12-29 nutarime Nr. 56 „Dėl teisės normų, reglamentuojančių juridinę reikÅ¡mę turinčių faktų nustatymÄ , taikymo teismų praktikoje“ (toliau – Nutarimas) nurodė, kad teismas ypatingosios teisenos tvarka kompetentingas nustatyti ne bet kokius faktus, bet tik tokius, nuo kurių priklauso asmenų asmeninių ir turtinių teisių atsiradimas, pasikeitimas ar pabaiga (CPK 444 str. 1 d.).

Teismine tvarka nenustatinėjami faktai, kurie realiai buvo ar yra, tačiau pagal teisę jie neturi juridinės reikÅ¡mės.IÅ¡ I. S. pareiÅ¡kimo turinio, jame nurodyto reikalavimo teisinio pagrindo (CPK 444 str. 9 p.), už pareiÅ¡kimÄ sumokėto žyminio mokesčio dydžio galima spręsti, kad pareiÅ¡kimas pateiktas dėl civilinės bylos, nagrinėjamos ypatingosios teisenos tvarka, iÅ¡kėlimo. Pažymėtina, kad bylos dėl juridinę reikÅ¡mę turinčių faktų nustatymo iÅ¡keliamos ir nagrinėjamos, kai yra visos CPK 444, 445 straipsniuose nurodytos sÄ lygos:

1) prašomas nustatyti faktas turi turėti juridinę reikšmę;

2) pareiÅ¡kėjas neturi dokumentų, patvirtinančių tÄ juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ ;

3) pareiÅ¡kėjas negali kitokia, t. y. ne teismo, tvarka gauti dokumento, kuris patvirtintų juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ . Nesant bent vienos Å¡ių sÄ lygų, byla dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo negali bÅ«ti nagrinėjama teisme. IÅ¡ I. S. pareiÅ¡kimo turinio matyti, kad pareiÅ¡kėja nurodo esanti D. E., mirusios (duomenys neskelbtini), turto paveldėtoja (testamentinė įpėdinė), tačiau negali paveldėti turto, kol jis nepripažintas asmenine palikėjos nuosavybe.

Palikėjos D. E. buvęs sutuoktinis D. E. 2003-04-15 teismo sprendimu pripažintas nežinia kur esančiu, o butÄ , kurį pareiÅ¡kėja nori paveldėti, 1992-03-27 D. E. įgijo už savo asmenines santaupas. D. E. ir D. E. santuoka buvo įregistruota (duomenys neskelbtini), tačiau sutuoktiniai kartu gyveno labai trumpai ir iÅ¡siskyrė, D. E. su tėvais 1971 m. grįžo gyventi į Alytų, jokių ryÅ¡ių su sutuoktiniu nepalaikė, Gyventojų registro tarnybos duomenimis, informacijos apie D. E. sutuoktinio gyvenamÄ jÄ (deklaruotÄ gyvenamÄ jÄ ) vietÄ Lietuvos Respublikoje nėra, Lietuvoje galiojančio asmens tapatybę patvirtinančio dokumento jam nebuvo iÅ¡duota.

Todėl mano, kad butas, kuris įregistruotas D. E. vardu, yra jos vienos asmeninė nuosavybė, nes įgytas už jos asmenines lėšas, tačiau šį faktÄ reikia patvirtinti teisminiu keliu.Teismas pažymi, kad juridinis faktas, kurį praÅ¡o nustatyti pareiÅ¡kėja, yra susijęs ne su jos nuosavybe ar kitomis daiktinėmis teisėmis, o su kitiems asmenims priklausančia nuosavybe, t.y. trečiųjų asmenų turtinėmis teisėmis. LR Konstitucijos 23 str. numato, kad nuosavybė neliečiama ir nuosavybės teises saugo įstatymai.

Atitinkamai nuosavybės teisių įgijimo ir praradimo pagrindai bei savinininko teisių apfsauga reglamentuota LR CK normose, todėl nieks negali nustatyti su kito asmens nuosavybe susijusių faktų, kai toks faktas teisinių pasekmių jam nesukuria, o tai yra pagrindas pareiÅ¡kimÄ atsisakyti priimti. Be to, pažymėtina, kad kaip matyti ir pareiÅ¡kimo turinio ir Nekilnojamojo turto registro pažymėjimo, santuokoje įgytas turtas – butas adresu (duomenys neskelbtini), yra registruotas tik vieno sutuoktinio vardu, tačiau tai nepaneigia įstatymo prezumpcijos, kad turtas, įgytas santuokoje, yra bendroji sutuoktinių nuosavybė, kol neįrodyta kitaip (CK 3. 88 str. 1 d., 2 d.).

Kai turtas santuokoje įgytas tik už vieno sutuoktinio lėšas, jis gali būti pripažintas asmenine nuosavybe (CK 3.89 str. 1 d. 7 p.), tačiau tokias aplinkybes reikia įrodinėti rašytiniais įrodymais (CK 389 str. 2 d.). Iš to seka, kad pareiškėjos nurodytas faktas yra įrodomasis, o ne juridiškai reikšmingas, o kai faktai yra įrodomieji, o ne juridiškai reikšmingi, jie nenustatinėjami CPK 444 str. tvarka, nes turi būti reiškiamas ieškinys dėl turto pripažinimo asmenine nuosavybe ir byla nagrinėjama ginčo teisenos tvarka.

Nutarimo 1.3 p. numato, kad kai iÅ¡ paduoto pareiÅ¡kimo matyti, kad pareiÅ¡kėjo praÅ¡omas nustatyti faktas nesukurs teisinių padarinių (asmeninių ar turtinių teisių atsiradimo, pasikeitimo ar pasibaigimo), arba kai įstatymų nustatyta neteisminė Å¡ių faktų nustatymo tvarka, teismas atsisako priimti tokį pareiÅ¡kimÄ kaip nenagrinėtinÄ teisme (CPK 137 str. 2 d. 1 p.), o jeigu jis priimtas, - bylÄ nutraukia (CPK 293 str. 1 p.). Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes, atsisakytina priimti pareiÅ¡kėjos I.

S. pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo kaip nenagrinėtinÄ teisme ypatingosios teisenos tvarka. PareiÅ¡kėja dėl turto pripažinimo asmenine nuosavybe į teismÄ turi kreiptis ginčo teisenos tvarka.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 30 str., 137 str. 2 d. 1 p., 3 d., 290-291 straipsniais, n u t a r i a : atsisakyti priimti pareiÅ¡kėjos I. S. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims D. E. ir VÄ® (duomenys neskelbtini) dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo ir jį su priedais grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjai.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                            D. U.