3f0f23d1-3c17-4e03-992c-cfd5e5eaa042 · Molėtų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-115-335/20132-30-3-00798-2012-7Proces.sprend.kateg.: 35.5.;44.5.1.;113.1.;116.4.(S)SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. kovo 20 d.Molėtai      Molėtų rajono apylinkės teismo teisėja Roma Rimkienė, sekretoriaujant Sigitai SaugÅ«nienei,dalyvaujant ieÅ¡kovo atstovui Arvydui Zaščiurinskui,atsakovo atstovei AuÅ¡rai Juknaitei,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Clean Solutions“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Molesta“ dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas iÅ¡ atsakovo priteisti 6001,60 Lt skolÄ , 1668,00 Lt delspinigių, 6 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, taip pat patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Nurodė, kad 2012-06-29 su atsakovu sudarė paslaugų užsakymÄ dėl generalinio valymo paslaugų, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo atlikti darbus, o atsakovas pagal paslaugų užsakymÄ Ä¯sipareigojo priimti darbus pagal priėmimo – perdavimo aktÄ ir pagal pateiktÄ PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ už juos atsiskaityti. IeÅ¡kovas savo įsipareigojimus įvykdė tinkamai, atsakovas juos priėmė, tačiau už atliktus darbus pagal pateiktÄ PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ neatsiskaitė iki Å¡iol ir liko skolingas ieÅ¡kovui 6001,60 Lt sumÄ .

Atsakovas atsiliepimu (b.l. 37-38) prašė ieÅ¡kinį atmesti kaip nepagrįstÄ ir priteisti patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas, nurodė, kad ieÅ¡kinys yra nepagrįstas. Teismo posėdžio metu atsakovo atstovė ieÅ¡kinio esmės neginčijo, sutiko su skolos sumos dydžiu, tačiau prašė sumažinti netesybų dydį.Teismo posėdžio metu ieÅ¡kovo atstovas reikalavimus palaikė, paaiÅ¡kino, kad ieÅ¡kovas pagal paslaugų užsakymÄ darbus atliko, atsakovas juos priėmė pagal darbų priėmimo – perdavimo aktÄ , tačiau neatsiskaitė.

Nesutiko su delspinigių mažinimu ir prašė priteisti ieÅ¡kovo paskaičiuotus delspinigius.             IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies.             Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (LR CK 6.38 str. 1 d., LR CK 6.200 str. 1 d.). Pagal ieÅ¡kovo pateiktÄ 2012-06-29 su atsakovu sudarytÄ paslaugų užsakymÄ (b.l. 26-27), ieÅ¡kovas įsipareigojo atlikti užsakyme nurodytus darbus, o atsakovas įsipareigojo atliktus darbus priimti ir pagal pateiktÄ PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ atsiskaityti.

IeÅ¡kovas pagal paslaugų užsakymÄ darbus atliko, o atsakovas pagal 2012-07-18 darbų priėmimo – perdavimo aktÄ juos priėmė (b.l. 27). IeÅ¡kovas už atliktus darbus atsakovui pateikė PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ CS Nr. 12002 6001,60 Lt sumai, tačiau atsakovas jos neapmokėjo iki Å¡iol, nors jokių pretenzijų ieÅ¡kovui dėl suteiktų paslaugų nepateikė.Ä®statymas draudžia vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolę (LR CK 6.59 str.). Å aliai neįvykdžius savo piniginės prievolės, kita Å¡alis turi teisę reikalauti jÄ Ä¯vykdyti (LR CK 6.213 str. 1 d.), todėl 6001,60 Lt skola ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina.

             Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (LR CK 6.205 str.). Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.63 str. 1 d. 1 p. sutartyje numatytų sÄ lygų neįvykdymas ar netinkamas vykdymas laikomas prievolės pažeidimu. Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartines prievoles, privalo atlyginti kitai Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius bei sumokėti netesybas (LR CK 6.256 str. 2 d.).

Nors 2012-06-29 Paslaugų užsakymo sutartyje buvo numatyta, kad atsakovas, praleidęs atsiskaitymo terminÄ , už kiekvienÄ dienÄ mokės ieÅ¡kovui 0,2 proc. dydžio delspinigius nuo laiku nesumokėtos sumos (kas sudarytų 73 procentus metinių palÅ«kanų), teismo vertinimu reikalavimas iÅ¡ sudėtingoje ekonominėje situacijoje esančio atsakovo tokio dydžio delspinigių (artimų trečdaliui skolos sumos), aiÅ¡kiai prieÅ¡tarauja protingumo, sÄ Å¾iningumo ir teisingumo principams (LR CK 1.5 str.).

Be to, atsakovo atstovės teigimu Å¡i sutartis buvo pasiraÅ¡yta bendrovės neįgalioto asmens-R.Janonio, kurio net pareigybė nenurodyta (b.l. 26-27). Todėl delspinigių dydis mažintinas iki 0,02 proc. už dienÄ -iÅ¡ viso už 139 pradelstas dienas (b.l. 25), tuo bÅ«du sumažinant ieÅ¡kovo paskaičiuotÄ 1668 Lt delspinigių sumÄ iki 166,80 Lt (LR CK 6.73 str. 2 d., 6.258 str. 3 d.).        LR CK 6.37 str. ir 6.210 str. 2 d. nustatyta, kad skolininkas privalo mokėti nustatyto dydžio palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl iÅ¡ atsakovo priteistinos Å¡eÅ¡ių procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Kadangi byla Molėtų rajono apylinkės teisme buvo iÅ¡kelta 2013-01-07 (b.l. 23), palÅ«kanos skaičiuotinos nuo minėtos dienos. Pagal LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str., ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos jo patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 230,09 Lt žyminio mokesčio (b.l. 8, 30). Be to, pagal LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. iÅ¡ atsakovo valstybei priteistinos 17,25 Lt procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos (b.l. 1).             Teismas, vadovaudamasis iÅ¡dėstytu, remdamasis LR CPK 185 str., 260 str., 270 str., n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kovo UAB „Clean Solutions“ ieÅ¡kinį tenkinti iÅ¡ dalies ir priteisti jam iÅ¡ atsakovo UAB „Molesta“ 6001,60 Lt (Å¡eÅ¡is tÅ«kstančius vienÄ litÄ 60 ct) skolos, 166,80 Lt (vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus 80 ct) delspinigių, 6 % metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo 2013-01-07 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 230,09 Lt (du Å¡imtus trisdeÅ¡imt litų 09 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.             Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Molesta“ 17,25 Lt (septyniolika litų 25 ct) procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų valstybei, mokėtinų į VMI sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, įmokos kodas 5660.             Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismÄ .

  Teisėja                                                                                                                           Roma Rimkienė