3f09a9e2-c703-4732-83aa-91fc2e8302fe · Skuodo rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-104-906/2015Proceso Nr. 2-38-3-00050-2015-9Procesinio sprendimo kategorijos (S) 117.1.; 128.19. SKUODO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. vasario 26 d.Skuodas Skuodo rajono apylinkės teismo teisėjas SvajÅ«nas Bliudsukis,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Editai Rimgailienei,dalyvaujant: pareiÅ¡kėjai R. B., nedalyvaujant suinteresuotiems asmenims J. S., J. M., V. S. ir suinteresuoto asmens Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos atstovui, gauti praÅ¡ymai nagrinėti bylÄ jiems nedalyvaujant,             vieÅ¡ame teismo posėdyje, iÅ¡nagrinėjus civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos R.

B. pareiÅ¡kimÄ dėl praleisto termino palikimui priimti pratęsimo, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas pratęsti Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau CK) 5.50 straipsnio 3 dalyje numatytÄ 3 mėnesių terminÄ jos brolio D. S. palikimo priėmimui. Nurodo, kad jos brolis D. S. mirė (duomenys neskelbtini) D. S. nuo (duomenys neskelbtini) buvo deklaravęs iÅ¡vykimÄ Ä¯ užsienio valstybę. Apie jo mirtį pareiÅ¡kėja ir jos artimieji nieko nežinojo. Teigia paskutinį kartÄ bendravusi su broliu 2013 m. pavasarį.

Negalėdama susisiekti su broliu 2013-07-23 kreipėsi į policijÄ dėl dingimo aplinkybių nustatymo. Ikiteisminio tyrimo metu gautas raÅ¡tas iÅ¡ Lietuvos Ambasados Jungtinėse Didžiosios Britanijos ir Å iaurės Airijos Karalystės, kuriame nurodyta, kad Lietuvos Respublikos pilietis D. S. 2013-04-05 buvo rastas miręs Londone. Norint kreiptis į notarÄ dėl palikimo priėmimo yra reikalingas mirties liudijimas. PareiÅ¡kėja kreipėsi į Lietuvos Respublikos Užsienio reikalų ministerijÄ , tačiau Å¡i dokumento neiÅ¡davė, nurodė kreiptis į Lietuvos Respublikos ambasadÄ J.

K.. D. S. mirties įraÅ¡o kopija iÅ¡duota tik 2015-01-08, kuriÄ pareiÅ¡kėja gavo paÅ¡tu 2015-01-19. Po to dokumentÄ reikėjo iÅ¡versti į lietuvių kalbÄ . Dėl ko įraÅ¡as Skuodo r. savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje apie D. S. mirtį buvo padarytas tik 2015-01-23. PareiÅ¡kėja bÅ«dama ketvirtos eilės įpėdinė pagal statymÄ praÅ¡o Å¡ias aplinkybes pripažinti svarbiomis ir pratęsti terminÄ palikimo priėmimui.Suinteresuotas asmuo Valstybinės mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos pateiktame atsiliepime pareiÅ¡kimui neprieÅ¡tarauja, jei pareiÅ¡kėjos iÅ¡dėstytas priežastis dėl kurių buvo praleistas terminas palikimo priėmimui, teismas pripažins svarbiomis. (b.l. 39-40)Suinteresuoti asmenys J.

M., V. S. ir J. S. pateiktuose atsiliepimuose palaikė pareiÅ¡kimÄ , patvirtino pareiÅ¡kėjos nurodytas aplinkybes dėl termino praleidimo, nurodo, kas pretenzijų į palikimÄ nereiÅ¡kia (b.l. 35-38)PareiÅ¡kėja R. B. dalyvavusi teismo posėdyje palaikė pareiÅ¡kimÄ jame nurodytais motyvais ir prašė atnaujinti įstatyme numatytÄ terminÄ . Teigia apie brolio D. S. mirtį sužinojo tik 2014 m. vasario mėn. po policijos tyrimo. Civilinės metrikacijos skyrius pagal policijos pažymÄ atsisakė iÅ¡duoti mirties liudijimÄ .

Ilgai užtruko procedÅ«ra, kol ji gavo iÅ¡ J. K. mirties iÅ¡raÅ¡o kopijÄ . D. S. mirties įraÅ¡o kopijÄ gavo tik 2015-01-19. Pagal kurį Civilinės metrikacijos skyrius tik 2015-01-23 iÅ¡davė D. S. mirties liudijimÄ . Brolis Å¡eimos nebuvo sukÅ«ręs, vaikų neturėjo. PareiÅ¡kimas tenkintinas.LR CK 5.57 str. 1 d. numato, jog CK 5.50 straipsnyje nustatytÄ palikimui priimti terminÄ teismas gali pratęsti, jeigu pripažįsta, kad terminas praleistas dėl svarbių priežasčių. IÅ¡ pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimo bei kitų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad 2013-04-05, J.

K., Londone, mirė D. S., gim (duomenys neskelbtini) kuris yra pareiÅ¡kėjos R. B. brolis (b.l. 4-9). D. S., mirė nevedęs, vaikų neturėjo (b.l. 11). Po jo mirties liko palikimas (b.l. 12-17). Jo įpėdiniai pagal įstatymÄ yra tėvas V. S., ir broliai seserys J. S., J. M. bei pareiÅ¡kėja R. B.. PareiÅ¡kėja apie brolio mirtį sužinojo tik 2014 m. vasario mėn. D. S. mirties liudijimo nuoraÅ¡as buvo iÅ¡duotas 2015-01-08, kurį pareiÅ¡kėja gavo paÅ¡tu tik 2015-01-19 (b.l. 19-24). Pagal šį iÅ¡raÅ¡Ä 2015-01-23 Skuodo rajono savivaldybės administracija iÅ¡davė D.

S. mirties liudijimÄ (b.l. 9). Notarė 2015-01-26 atsisakė iÅ¡duoti pareiÅ¡kėjai paveldėjimo teisės liudijimÄ , nes praleistas 3 mėnesių terminas (b.l. 10). CK 5.50 straipsnio 3 dalies nustatyto termino praleidimo priežastis teismas pripažįsta svarbiomis, kurios kliudė pareiÅ¡kėjai įgyvendinti savo teisę į palikimÄ , todėl jai pratęstinas terminas jos brolio D. S. palikimo priėmimui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.57 str., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292 straipsniais, teismasnutaria:

             PraÅ¡ymÄ tenkinti.             Pratęsti pareiÅ¡kėjai R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) terminÄ trims mėnesiams jos brolio D. S., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusios 2013 m. balandžio 5 d., palikimo priėmimui.Nutartis per 7 dienas, nuo nutarties priėmimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                     SvajÅ«nas Bliudsukis