Legislator Case Law & Legislation
3f093891-cb7e-47db-a5f2-60339e4b91ba AI generated

3f093891-cb7e-47db-a5f2-60339e4b91ba · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 3f093891-cb7e-47db-a5f2-60339e4b91ba
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Teikimas Nr. T-143-1034/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-30179-2016-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15; 2.5.16 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. vasario 8 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas RamÅ«nas KeidÅ«nas, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs Marijampolės pataisos namų teikimÄ dėl nuteistojo K. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), įskaityto laiko patikslinimo, n u s t a t ė : Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. gruodžio 20 d. nuosprendžiu K.

Legislator headnote

AI generated

3f093891-cb7e-47db-a5f2-60339e4b91ba · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Minėto straipsnio 2 dalyje nurodyta, jog, be kita ko, teismas turi teisę įskaityti kardomÄ jį kalinimÄ Ä¯ bausmės atlikimo laikÄ , jeigu kardomasis kalinimas teismo nuosprendžiu neįskaitytas arba įskaitytas netiksliai. BK 66 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas, skirdamas bausmę asmeniui, kuriam buvo taikytas kardomasis kalinimas (suėmimas), privalo jį įskaityti į paskirtÄ bausmę. IÅ¡ pateiktos medžiagos matyti, jog vykdant Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. gruodžio 20 d. nuosprendį Vilniaus apygardos teismas K.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Teikimas Nr. T-143-1034/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-30179-2016-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15; 2.5.16 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. vasario 8 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas RamÅ«nas KeidÅ«nas, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs Marijampolės pataisos namų teikimÄ dėl nuteistojo K. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), įskaityto laiko patikslinimo, n u s t a t ė : Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. gruodžio 20 d. nuosprendžiu K.

S. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 2 metams 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 66 straipsnio 2 dalimi, į K. S. paskirtÄ bausmę įskaitytas jo laikino sulaikymo laikas nuo 2016 m. birželio 28 d., 02.45 val., iki 2016 m. birželio 28 d., 14.08 val. Nuosprendis įsiteisėjo 2018 m. kovo 29 d. Vilniaus miesto apylinkės teisme 2021 m. sausio 18 d. gautas Marijampolės pataisos namų teikimas, kuriame praÅ¡oma patikslinti, ar laikotarpis nuo 2019 m. lapkričio 26 d. iki 2020 m. birželio 18 d. turėtų bÅ«ti įskaitytas į Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. gruodžio 20 d. nuosprendžiu paskirtÄ bausmę.

Teikime nurodoma, kad K. S. sulaikytas 2020 m. birželio 18 d., 13.30 val., Vilniaus oro uoste pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. gruodžio 20 d. nuosprendį. Nuteistajam buvo iÅ¡duotas Europos areÅ¡to orderis ir nuteistasis buvo sulaikytas (duomenys neskelbtini). Pagal 2020 m. sausio 13 d. raÅ¡tÄ Nr. (duomenys neskelbtini) gautÄ iÅ¡ Tarptautinių ryÅ¡ių valdybos nuteistasis buvo sulaikytas nuo 2019 m. lapkričio 26 d. iki 2020 m. birželio 18 d. Teikimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 361 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę iÅ¡spręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.

Minėto straipsnio 2 dalyje nurodyta, jog, be kita ko, teismas turi teisę įskaityti kardomÄ jį kalinimÄ Ä¯ bausmės atlikimo laikÄ , jeigu kardomasis kalinimas teismo nuosprendžiu neįskaitytas arba įskaitytas netiksliai. BK 66 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas, skirdamas bausmę asmeniui, kuriam buvo taikytas kardomasis kalinimas (suėmimas), privalo jį įskaityti į paskirtÄ bausmę. IÅ¡ pateiktos medžiagos matyti, jog vykdant Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. gruodžio 20 d. nuosprendį Vilniaus apygardos teismas K.

S. atžvilgiu 2018 m. spalio 19 d. iÅ¡davė Europos areÅ¡to orderį. Lietuvos kriminalinės policijos biuro tarptautinių ryÅ¡ių valdybos praneÅ¡imo duomenimis, K. S. (duomenys neskelbtini) buvo laikomas suimtu nuo 2019 m. lapkričio 26 d. iki 2020 m. birželio 18 d. Å is K. S. sulaikymo nuo 2019 m. lapkričio 26 d. iki 2020 m. birželio 18 d. laikotarpis nebuvo įskaitytas į Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. gruodžio 20 d. nuosprendžiu jam paskirtÄ bausmę. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, jog į Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. gruodžio 20 d. nuosprendžiu K.

S. paskirtÄ 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę nebuvo įskaitytas jo sulaikyme (duomenys neskelbtini) iÅ¡bÅ«tas laikas, t. y. nuo 2019 m. lapkričio 26 d. iki 2020 m. birželio 18 d. Å is laikas įskaitytinas į Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. gruodžio 20 d. nuosprendžiu K. S. paskirtÄ bausmę, vienÄ kardomojo kalinimo (suėmimo) dienÄ prilyginant vienai laisvės atėmimo bausmės dienai. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362 straipsniais, n u t a r i a :

Marijampolės pataisos namų teikimÄ tenkinti. Ä® Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. gruodžio 20 d. nuosprendžiu K. S. paskirtÄ 2 (dvejų) metų 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę įskaityti K. S. sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2019 m. lapkričio 26 d. iki 2020 m. birželio 18 d., vienÄ kardomojo kalinimo (suėmimo) dienÄ prilyginant vienai laisvės atėmimo bausmės dienai. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas Ramūnas Keidūnas