3f05445c-7ce9-476d-b1d5-e098eeab02fc · Å iaulių apylinkės teismas

                            ATP byla Nr. A2.6.-398-899/2015Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00164-2015-3Procesinio sprendimo kategorijos: 39.1; 39.2; 45.4.1; 52.3 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. sausio 26 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Bronius VinciÅ«nas,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai A. S., iÅ¡nagrinėjęs A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Å iauliai, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 124 straipsnio 6 dalį,             n u s t a t ė :             A.

S. 2014 m. gruodžio 30 apie 12.32 val. M. rajone, kelio Kuršėnai – Mažeikiai 37,89-ame kilometre, vairuodama automobilį „Volkswagen Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) esant leistinam 50 km/h greičiui, važiavo 105 km/h greičiu (paklaida ± 4 km/h), virÅ¡ydama leistinÄ greitį po paklaidos 51 km/h. A. S. teisme kalta prisipažino visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi dėl savo netinkamų veiksmų. Be A. S. prisipažinimo, jos kaltę taip pat įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, Kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolas, Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigÅ«no D.

R. tarnybinis praneÅ¡imas. Minėti įrodymai patvirtina, kad A. S. administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir vietoje, t. y. 2014-12-30 apie 12.32 val. M. rajone, kelio Kuršėnai – Mažeikiai 37,89-a,e kilometre, vairuodama automobilį „Volkswagen Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) esant leistinam 50 km/h greičiui, važiavo 105 km/h greičiu (paklaida ± 4 km/h), virÅ¡ydama leistinÄ greitį po paklaidos 51 km/h.A. S. veika pagal teisme nustatytas aplinkybes teisingai kvalifikuota pagal ATPK 124 straipsnio 6 dalį. Skirdamas A.

S. nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į ATPK 30 straipsnyje nurodytas nuobaudos už administracinį teisės pažeidimÄ skyrimo bendrÄ sias taisykles, t. y. į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, A. S. asmenybę, į nustatytÄ jos atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę (prisipažino padariusi pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), į atsakomybę sunkinančių aplinkybių (ATPK 32 str.) nebuvimÄ . VisapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinęs byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaudamasis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas A.

S. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 124 straipsnio 6 dalyje, padarymÄ skiria 289 Eur dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 mėnesiui.Nutarimo dalį dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavesti vykdyti Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biurui (ATPK 324-326 straipsniai).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., teisėjas n u t a r ė :             A.

S. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalyje, padarymÄ skirti 289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.Nutarimo dalį dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavesti vykdyti Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biurui (ATPK 324-326 straipsniai).Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                        Bronius Vinciūnas