3f0169e6-89d2-46e7-883d-e3a35f9cfb51 · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedIeÅ¡kovas UAB âSnoro lizingasâ 2011-01-20 ieÅ¡kiniu praÅ¡Ä priteisti iÅ¡ atsakovo A. J. â 577,20 Lt skolos, 46,24 Lt delspinigių, 5 % metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas â 67,00 Lt žyminio mokesÄio.Atsakovui A. J., LR CPK 123 str. 1 d. tvarka įteikus procesinius dokumentus, įstatymo nustatytu terminu, atsiliepimo į ieÅ¡kinį jis nepateikÄ. TodÄl, esant ieÅ¡kovo UAB âSnoro lizingasâ praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių, civilinÄ bylÄ Nr. 2-3759-191/2011 nagrinÄjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi LR CPK 142 str. nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie teismo sprendimo už akių priÄmimÄ (LR CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).
Legislator headnote
AI generated3f0169e6-89d2-46e7-883d-e3a35f9cfb51 · Kauno miesto apylinkÄs teismas: IeÅ¡kinys tenkintinas. Atlikus formalų UAB âSnoro lizingasâ pateiktų įrodymų â IÅ¡perkamosios nuomos (vartojimo kredito) sutarties (b.l. 4-5), PrekÄs perdavimo-priÄmimo akto (b.l. 6), delspinigių skaiÄiuotÄs (b.l. 7), pretenzijos dÄl skolos ir delspinigių padengimo (b.l. 8-10), taip pat kitų dokumentų â vertinimÄ , bei atsakovui A. J. nepateikus jokių įrodymų, patvirtinanÄių, kad skola bei delspinigiai yra sumokÄti, darytina iÅ¡vada, jog pasitvirtinus minÄtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti jo praÅ¡omÄ sprendimÄ .
Full text
CivilinÄ byla Nr CivilinÄ byla Nr. 2-3759-191/2011(Proceso Nr. 2-05-3-00648-2011-2)Procesinio sprendimo kategorija: 99.3; 99.5; 116.5.1; 116.5.2 KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. vasario 18 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Edmundas Inokaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âSnoro lizingasâ ieÅ¡kinį atsakovui A. J. dÄl skolos, delspinigių bei bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo, ir n u s t a t Ä :
IeÅ¡kovas UAB âSnoro lizingasâ 2011-01-20 ieÅ¡kiniu praÅ¡Ä priteisti iÅ¡ atsakovo A. J. â 577,20 Lt skolos, 46,24 Lt delspinigių, 5 % metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas â 67,00 Lt žyminio mokesÄio.Atsakovui A. J., LR CPK 123 str. 1 d. tvarka įteikus procesinius dokumentus, įstatymo nustatytu terminu, atsiliepimo į ieÅ¡kinį jis nepateikÄ. TodÄl, esant ieÅ¡kovo UAB âSnoro lizingasâ praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių, civilinÄ bylÄ Nr. 2-3759-191/2011 nagrinÄjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi LR CPK 142 str. nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie teismo sprendimo už akių priÄmimÄ (LR CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).
IeÅ¡kinys tenkintinas. Atlikus formalų UAB âSnoro lizingasâ pateiktų įrodymų â IÅ¡perkamosios nuomos (vartojimo kredito) sutarties (b.l. 4-5), PrekÄs perdavimo-priÄmimo akto (b.l. 6), delspinigių skaiÄiuotÄs (b.l. 7), pretenzijos dÄl skolos ir delspinigių padengimo (b.l. 8-10), taip pat kitų dokumentų â vertinimÄ , bei atsakovui A. J. nepateikus jokių įrodymų, patvirtinanÄių, kad skola bei delspinigiai yra sumokÄti, darytina iÅ¡vada, jog pasitvirtinus minÄtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti jo praÅ¡omÄ sprendimÄ .
Kadangi ieÅ¡kinys pagrįstas byloje esanÄiais raÅ¡ytiniais įrodymais, todÄl ieÅ¡kovui UAB âSnoro lizingasâ iÅ¡ atsakovo A. J. priteistina â 577,20 Lt skolos, 46,24 Lt delspinigių, 5 % metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidos â 67,00 Lt žyminio mokesÄio..VisiÅ¡kai tenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo taip pat priteistina 5,00 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų, susijusių su teismo procesinių dokumentų įteikimu â valstybei (LR CPK 92 str.).
             Teismas, vadovaudamasis LR CPK 92 str., 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 153 str. 2d., 285 str. â 287 str., n u s p r e n d ž i a :              IeÅ¡kinį tenkinti.             Priteisti iÅ¡ atsakovo A. J. a.k (duomenys neskelbtini) gyv. P. per. 69-89, Kaunas â577,20 Lt (penkis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt septynis Lt 20 ct.) skolos, 46,24 Lt (keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is Lt 24 ct) delspinigių, 5 % metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (byla iÅ¡kelta 2011-01-20) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas â 67,00 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septynis Lt) žyminio mokesÄio ieÅ¡kovui UAB âSnoro lizingasâ (į.k. 124926897, buveinÄ:
A. GoÅ¡tauto g. 40A, Vilnius).Priteisti iÅ¡ atsakovo A. J. a.k (duomenys neskelbtini) gyv. P. per. 69-89, Kaunas â -5,00 Lt (penkis Lt 00) paÅ¡to iÅ¡laidų, susijusių su teismo procesinių dokumentų įteikimu - valstybei. Å i suma turi bÅ«ti įmokÄta Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie LR FM (į.k. 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, esanÄiÄ AB âSwedbankâ, banko kodas 73000 (Ä®mokos kodas: 5660).Atsakovas sprendimo apeliacine tvarka skųsti negali, taÄiau jis turi teisÄ sprendimÄ už akių priÄmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2 d. bei 3 d. reikalavimus, dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo (nurodant aplinkybes, liudijanÄias nepateikimo per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir teismo neinformavimo apie tai priežasÄių svarbumÄ , įrodymus pagrindžianÄius Å¡ias aplinkybes).IeÅ¡kovas sprendimÄ per 30 d. apeliacine tvarka gali skųsti Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                                       Edmundas Inokaitis