Legislator Case Law & Legislation
3f0169e6-89d2-46e7-883d-e3a35f9cfb51 AI generated

3f0169e6-89d2-46e7-883d-e3a35f9cfb51 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 3f0169e6-89d2-46e7-883d-e3a35f9cfb51
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovas UAB “Snoro lizingas” 2011-01-20 ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovo A. J. – 577,20 Lt skolos, 46,24 Lt delspinigių, 5 % metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas – 67,00 Lt žyminio mokesčio.Atsakovui A. J., LR CPK 123 str. 1 d. tvarka įteikus procesinius dokumentus, įstatymo nustatytu terminu, atsiliepimo į ieÅ¡kinį jis nepateikė. Todėl, esant ieÅ¡kovo UAB „Snoro lizingas“ praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių, civilinę bylÄ Nr. 2-3759-191/2011 nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi LR CPK 142 str. nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie teismo sprendimo už akių priėmimÄ (LR CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).

Legislator headnote

AI generated

3f0169e6-89d2-46e7-883d-e3a35f9cfb51 · Kauno miesto apylinkės teismas: IeÅ¡kinys tenkintinas. Atlikus formalų UAB „Snoro lizingas“ pateiktų įrodymų – IÅ¡perkamosios nuomos (vartojimo kredito) sutarties (b.l. 4-5), Prekės perdavimo-priėmimo akto (b.l. 6), delspinigių skaičiuotės (b.l. 7), pretenzijos dėl skolos ir delspinigių padengimo (b.l. 8-10), taip pat kitų dokumentų – vertinimÄ , bei atsakovui A. J. nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad skola bei delspinigiai yra sumokėti, darytina iÅ¡vada, jog pasitvirtinus minėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti jo praÅ¡omÄ sprendimÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-3759-191/2011(Proceso Nr. 2-05-3-00648-2011-2)Procesinio sprendimo kategorija: 99.3; 99.5; 116.5.1; 116.5.2 KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. vasario 18 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Edmundas Inokaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB “Snoro lizingas” ieÅ¡kinį atsakovui A. J. dėl skolos, delspinigių bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, ir n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas UAB “Snoro lizingas” 2011-01-20 ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovo A. J. – 577,20 Lt skolos, 46,24 Lt delspinigių, 5 % metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas – 67,00 Lt žyminio mokesčio.Atsakovui A. J., LR CPK 123 str. 1 d. tvarka įteikus procesinius dokumentus, įstatymo nustatytu terminu, atsiliepimo į ieÅ¡kinį jis nepateikė. Todėl, esant ieÅ¡kovo UAB „Snoro lizingas“ praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių, civilinę bylÄ Nr. 2-3759-191/2011 nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi LR CPK 142 str. nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie teismo sprendimo už akių priėmimÄ (LR CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).

IeÅ¡kinys tenkintinas. Atlikus formalų UAB „Snoro lizingas“ pateiktų įrodymų – IÅ¡perkamosios nuomos (vartojimo kredito) sutarties (b.l. 4-5), Prekės perdavimo-priėmimo akto (b.l. 6), delspinigių skaičiuotės (b.l. 7), pretenzijos dėl skolos ir delspinigių padengimo (b.l. 8-10), taip pat kitų dokumentų – vertinimÄ , bei atsakovui A. J. nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad skola bei delspinigiai yra sumokėti, darytina iÅ¡vada, jog pasitvirtinus minėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti jo praÅ¡omÄ sprendimÄ .

Kadangi ieÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais, todėl ieÅ¡kovui UAB “Snoro lizingas” iÅ¡ atsakovo A. J. priteistina – 577,20 Lt skolos, 46,24 Lt delspinigių, 5 % metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidos – 67,00 Lt žyminio mokesčio..VisiÅ¡kai tenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo taip pat priteistina 5,00 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų, susijusių su teismo procesinių dokumentų įteikimu – valstybei (LR CPK 92 str.).

             Teismas, vadovaudamasis LR CPK 92 str., 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 153 str. 2d., 285 str. – 287 str., n u s p r e n d ž i a :              IeÅ¡kinį tenkinti.             Priteisti iÅ¡ atsakovo A. J. a.k (duomenys neskelbtini) gyv. P. per. 69-89, Kaunas –577,20 Lt (penkis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt septynis Lt 20 ct.) skolos, 46,24 Lt (keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is Lt 24 ct) delspinigių, 5 % metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (byla iÅ¡kelta 2011-01-20) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas – 67,00 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septynis Lt) žyminio mokesčio ieÅ¡kovui UAB “Snoro lizingas” (į.k. 124926897, buveinė:

A. GoÅ¡tauto g. 40A, Vilnius).Priteisti iÅ¡ atsakovo A. J. a.k (duomenys neskelbtini) gyv. P. per. 69-89, Kaunas – -5,00 Lt (penkis Lt 00) paÅ¡to iÅ¡laidų, susijusių su teismo procesinių dokumentų įteikimu - valstybei. Å i suma turi bÅ«ti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM (į.k. 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, esančiÄ AB “Swedbank”, banko kodas 73000 (Ä®mokos kodas: 5660).Atsakovas sprendimo apeliacine tvarka skųsti negali, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2 d. bei 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo (nurodant aplinkybes, liudijančias nepateikimo per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir teismo neinformavimo apie tai priežasčių svarbumÄ , įrodymus pagrindžiančius Å¡ias aplinkybes).IeÅ¡kovas sprendimÄ per 30 d. apeliacine tvarka gali skųsti Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                       Edmundas Inokaitis