3f00272f-e0f9-4989-a366-c2d10d2978ba · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                      Civilinė byla Nr. 2-5770-375/2013                                                                                      Proceso Nr. 2-69-3-02498-2013-9                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija:116.10.2 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS PAPILDOMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. spalio 15 d.

Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Irena Poderienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės R. R. ieÅ¡kinį atsakovui Ž. K. dėl neterminuoto tėvo valdžios apribojimo, globos, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo bei iÅ¡laikymo priteisimo, iÅ¡nagrinėjusi Kauno valstybinės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos praÅ¡ymÄ dėl papildomo sprendimo priėmimo, n u s t a t ė:              Kauno apylinkės teisme 2013-07-05 sprendimu ieÅ¡kovės ieÅ¡kinys patenkintas ir neterminuotai apribota atsakovui Ž.

K. tėvo valdžiÄ Ä¯ jo dukrÄ G. R., G. R. nustatyta nuolatinė globa globėja paskiriant ieÅ¡kovę, nustatyta vaiko gyvenamoji vieta su ieÅ¡kove, priteistas iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymas nepilnametei G. R. po 500 Lt kas mėnesį mokamomis iÅ¡mokomis nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki jos pilnametystės, atsakovo Ž. K. priteista žyminis mokestis bei paÅ¡to iÅ¡laidos valstybės naudai (b. l. 56-58).Kauno apylinkės teisme 2013-10-14 gautas Kauno valstybinės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos praÅ¡ymas dėl papildomo sprendimo priėmimo, kuriame nurodoma, kad spręsdamas bylinėjimosi iÅ¡laidų klausimÄ 2013-07-05 sprendime teismas visiÅ¡kai neiÅ¡sprendė ieÅ¡kovės reikalavimo priteisti iÅ¡ atsakovo Ž.

K. valstybei už ieÅ¡kovei suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ , pagal 2013-05-03 Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos pažymÄ Nr. TP-7-(2.10)-955, nors pažyma patvirtinanti iÅ¡laidas už antrinę teisinę pagalbÄ buvo pateikta 2013-06-25 posėdžio metu (b.l. 50, 53).Priimtinas papildomas sprendimas. CPK 277 str. 1 d. 3 p. nustatyta, jog teismas, neiÅ¡sprendęs bylinėjimosi iÅ¡laidų ar jų dalies atlyginimo ar paskirstymo klausimo, savo iniciatyva ar dalyvaujančių asmenų pareiÅ¡kimu priima papildomÄ sprendimÄ .

Papildomas sprendimas yra procesinė priemonė, skirta paÅ¡alinti sprendimo, kuriuo baigtas bylos nagrinėjimas, trÅ«kumus ir netikslumus. Kauno apylinkės teismas 2013-07-05 sprendimu ieÅ¡kinį patenkino visiÅ¡kai, tačiau neiÅ¡sprendė 744,00 Lt valstybės garantuojamos antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų atlyginimo valstybei klausimo. Civilinėje byloje esantys raÅ¡ytiniai įrodymai – 2012-12-04 sprendimas dėl antrinės teisinės pagalbos teikimo (b. l. 8), 2013-05-03 pažyma dėl antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų (b.l.50) - patvirtina, jog ieÅ¡kovei buvo suteikta apmokama valstybės garantuojama antrinė teisinė pagalba, ir valstybė už antrinės teisinės pagalbos teikimÄ patyrė 744,00 Lt iÅ¡laidas.

Už ieÅ¡kovei suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ apskaičiuotos iÅ¡laidos nevirÅ¡ija maksimalaus užmokesčio dydžio, patvirtinto Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2004-04-02 įsakymu Nr. 1R-85 „Dėl rekomendacijų dėl civilinėse bylose priteistino užmokesčio už advokato ar advokato padėjėjo teikiamÄ teisinę pagalbÄ maksimalaus dydžio patvirtinimo“ . Sutinkamai su LR CPK 99 str. 2 d., valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidos valstybei atlyginamos pagal CPK 96 str. nustatytas taisykles.

CPK 96 straipsnis numato, kad bylinėjimosi iÅ¡laidos, nuo kurių mokėjimo ieÅ¡kovas buvo atleistas, iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ atsakovo į valstybės biudžetÄ proporcingai patenkintai ieÅ¡kinio reikalavimų daliai. Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kovei buvo suteikta. apmokama valstybės antrinė teisinė pagalba, ieÅ¡kinys buvo tenkintas, priimtinas papildomas sprendimas, valstybei iÅ¡ atsakovo priteistina 744,00 Lt valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidų (LR CPK 99 str., 96 str.). Vadovaudamasis LR CPK 88 str. 1 d. 6 p., 99 str., 270 str., 277 str. 1 d. 3 p. ir 4 d., teismas n u s p r e n d ž i a :

             Priimti papildomÄ sprendimÄ civilinėje byloje Nr. 2-5770-375/2013.Priteisti iÅ¡ atsakovo Ž. K., a. k. (duomenys neskelbtini) valstybei 744,00 Lt (septynis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt keturis litus 00 ct) iÅ¡laidas už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ , įmokant jas į Valstybinės mokesčių inspekcijos, į.k. 188659752, sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB bankas Swedbank, įmokos kodas 5630, mokėjimo paskirtis-įmoka už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ .Papildomas teismo sprendimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                           Irena Poderienė