Legislator Case Law & Legislation
3eff3dc3-3daa-4e9e-b008-136253f1aac3 AI generated

3eff3dc3-3daa-4e9e-b008-136253f1aac3 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 3eff3dc3-3daa-4e9e-b008-136253f1aac3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.9.-2772-549/2013Teisminio proceso Nr. 4-06-3-02587-2013-1Procesinio sprendimo kategorija 52.2.Registro objektas ROIK: 07-13-7596114(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. birželio 28 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida KruÅ¡ienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, nagrinėdama I. Č. (I. Č.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) Klaipėdos r., administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2013-06-13 I.

Legislator headnote

AI generated

3eff3dc3-3daa-4e9e-b008-136253f1aac3 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Å¡io kodekso straipsnis, straipsnio dalis ar kitas atsakomybę už šį pažeidimÄ nustatantis teisės aktas, kurio reikalavimus pažeidė asmuo; liudytojų ir nukentėjusiųjų, jeigu jų yra, vardai, pavardės, adresai; administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pasiaiÅ¡kinimas; administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens praÅ¡ymas neraÅ¡yti administracinio nurodymo, jei asmuo dėl to kreipėsi į protokolÄ raÅ¡antį pareigÅ«nÄ ; kitokios žinios, bÅ«tinos bylai iÅ¡spręsti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.9.-2772-549/2013Teisminio proceso Nr. 4-06-3-02587-2013-1Procesinio sprendimo kategorija 52.2.Registro objektas ROIK: 07-13-7596114(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. birželio 28 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida KruÅ¡ienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, nagrinėdama I. Č. (I. Č.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) Klaipėdos r., administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2013-06-13 I.

Č. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 30P-2676018-13 už tai, kad jis 2013-06-13 apie 22.43 val. vieÅ¡oje vietoje, Klaipėdoje, prie Reikjaviko g. 1 namo, bÅ«damas girtas, mušėsi. Tokiais veiksmais I. Č. kaltinamas padaręs administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnyje ir 178 straipsnio 3 dalyje. I. Č. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdį jam praneÅ¡ta tinkamai.Administracinio teisės pažeidimo byloje nustatyta, kad administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 30P-2676018-13 surašė Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Operatyvaus valdymo skyriaus vyresnysis patrulis R.

Å ., tačiau I. Č. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas neatitinka Lietuvos Respublikos ATPK nustatytų Å¡iam procesiniam dokumentui keliamų reikalavimų, t. y. nepasiraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusio asmens.Lietuvos Respublikos ATPK 260 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodoma: jo suraÅ¡ymo data ir vieta, protokolÄ suraÅ¡iusio asmens pareigos, vardas, pavardė; žinios apie administracinėn atsakomybėn traukiamÄ asmenį; administracinio teisės pažeidimo padarymo vieta, laikas ir esmė;

Å¡io kodekso straipsnis, straipsnio dalis ar kitas atsakomybę už šį pažeidimÄ nustatantis teisės aktas, kurio reikalavimus pažeidė asmuo; liudytojų ir nukentėjusiųjų, jeigu jų yra, vardai, pavardės, adresai; administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pasiaiÅ¡kinimas; administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens praÅ¡ymas neraÅ¡yti administracinio nurodymo, jei asmuo dėl to kreipėsi į protokolÄ raÅ¡antį pareigÅ«nÄ ; kitokios žinios, bÅ«tinos bylai iÅ¡spręsti.

Vadovaujantis ATPK 260 straipsnio 3 dalimi protokolÄ pasiraÅ¡o jį surašęs asmuo ir administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, iÅ¡skyrus Å¡io kodekso 259 straipsnio pirmojoje dalyje numatytus atvejus, kai protokolas gali bÅ«ti suraÅ¡ytas administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant; jeigu yra liudytojų ir nukentėjusiųjų, protokolÄ gali pasiraÅ¡yti taip pat ir Å¡ie asmenys. Pažymėtina, kad administracinio teisės pažeidimo protokolas administracinio teisės pažeidimo byloje turi ypatingÄ svarbÄ .

Å iuo procesiniu dokumentu pradedamas procesas dėl galimai padaryto teisės pažeidimo bei suformuluojamas kaltinimas administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.Nustačius Å¡ias aplinkybes, teismas konstatuoja, kad administracinio teisės pažeidimo protokolas turi trÅ«kumų, kurių teismas savo iniciatyva iÅ¡taisyti negali, todėl administracinio teisės pažeidimo protokolas ir medžiaga grÄ Å¾intini administracinio teisės pažeidimo protokolo trÅ«kumams paÅ¡alinti institucijai, suraÅ¡iusiai administracinio teisės pažeidimo protokolÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 280 straipsnio 1 dalies 2 punktas).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 280 straipsnio 1 dalies 2 punktu, n u t a r ė :grÄ Å¾inti institucijai, suraÅ¡iusiai administracinio teisės pažeidimo protokolÄ â€“ Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Operatyvaus valdymo skyriui, I.

Č. (I. Č.) atžvilgiu suraÅ¡ytÄ administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Â Nr. 30P-2676018-13 ir bylos medžiagÄ , administracinio teisės pažeidimo protokolo trÅ«kumams paÅ¡alinti.Nutartis per 20 dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųsta Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                   Ingrida KruÅ¡ienė