3efd8308-e93d-4d73-90a0-b372f095e49b · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated?NUTARTIS Teikimo Nr. T-252-288/2022 Baudžiamosios bylos Nr. e1-3580-288/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-29619-2021-4 Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.8.10.2; 2.5.10 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. vasario 18 d. Kaunas Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų teisÄja Liuba KymantienÄ, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos teikimÄ dÄl nuteistajam D. B. bausmių subendrinimo. Teismas n u s t a t Ä : D. B. nuteistas 2006 m. birželio 16 d.
Legislator headnote
AI generated3efd8308-e93d-4d73-90a0-b372f095e49b · Kauno apylinkÄs teismas: Kauno apylinkÄs teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 641 straipsniu â laisvÄs atÄmimu 1 metams; 6.2015 m. balandžio 21 d Kauno apylinkÄs teismo nuosprendžiu pagal BK 138 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 4 dalį. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalis â laisvÄs atÄmimu 1 metams 8 mÄnesiams. 2016 m. sausio 7 d. Vilniaus miesto apylinkÄs teismo nutartimi, vadovaujantis BVK 157 straipsnio 4, 5 dalimis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau â BPK) 360 straipsnio 5, 6 dalimis, lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos. 2016 m. balandžio 27 d.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
?NUTARTIS Teikimo Nr. T-252-288/2022 Baudžiamosios bylos Nr. e1-3580-288/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-29619-2021-4 Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.8.10.2; 2.5.10 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. vasario 18 d. Kaunas Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų teisÄja Liuba KymantienÄ, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos teikimÄ dÄl nuteistajam D. B. bausmių subendrinimo. Teismas n u s t a t Ä : D. B. nuteistas 2006 m. birželio 16 d.
Kauno miesto apylinkÄs teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 180 straipsnio 1 dalį (2 veikos), 159 straipnsiu, 161 straipsnio 2 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 5 dalimis nuteistas laisvÄs atÄmimu â 2 metams 10 mÄnesių. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies, 4, 7 punktais, bausmÄs vykdymas atidÄtas â 3 metams. 2007 m. sausio 15 d. Kauno miesto apylinkÄs teismo nutartimi bausmÄs vykdymo atidÄjimas panaikintas, nuteistasis pasiųstas atlikti â 2 metų 10 mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausmÄ. 2009 m. kovo 30 d.
KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo nutartimi, vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau â BVK) 157 straipsnio 3 dalies 3 punktu, lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos. 2009 m. spalio 21 d. Kauno miesto apylinkÄs teismo nutartimi panaikintas 2009 m. kovo 30 d. KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo nutartimi laikytas lygtinis paleidimas, pasiunÄiant atlikti 2006 m. birželio 16 d. Kauno miesto apylinkÄs teismo nuosprendžiu paskirtos bausmÄs dalį; 2. 2010 m. lapkriÄio 17 d.
Katino miesto apylinkÄs teismo nuosprendžiu pagal BK 180 straipsnio 1 dalį â laisvÄs atÄmimu 2 metams; 3. 2013 m. rugsÄjo 17 d. Kauno apylinkÄs teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 dalį, 2 dalį â laisvÄs atÄmimu 6 mÄnesiams; 4. 2014 m. liepos 18 d. Kauno apylinkÄs teismo pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 2 dalį. Vadovaujantis BK 641 straipsniu nuteistas â laisvÄs atÄmimu 6 mÄnesiams; 5.2014 m. gruodžio 2 d.
Kauno apylinkÄs teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 641 straipsniu â laisvÄs atÄmimu 1 metams; 6.2015 m. balandžio 21 d Kauno apylinkÄs teismo nuosprendžiu pagal BK 138 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 4 dalį. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalis â laisvÄs atÄmimu 1 metams 8 mÄnesiams. 2016 m. sausio 7 d. Vilniaus miesto apylinkÄs teismo nutartimi, vadovaujantis BVK 157 straipsnio 4, 5 dalimis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau â BPK) 360 straipsnio 5, 6 dalimis, lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos. 2016 m. balandžio 27 d.
Kauno apylinkÄs teismo nutartimi lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos panaikintas, pasiunÄiant atlikti neatliktÄ laisvÄs atÄmimo bausmÄs dalį; 7.2018 m. rugpjÅ«Äio 31 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu pagal BK 129 straipsnio 1 dalį â 11 metų laisvÄs atÄmimo (Å¡iuo metu atliekantis bausmÄ, bausmÄs pradžia 2017 m. birželio 28 d., bausmÄs pabaiga 2028 m. birželio 28 d.). Nuosprendis įsiteisÄjo 2019 m. vasario 1 d. 8.2021 m. geuodžio 22 d. Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu pagal BK 182 straipsnio 3 dalį â 45 paros areÅ¡to, vadovaujantis BK 641 straipsniu bausmÄ sumažinta vienu treÄdaliu ir paskirta galutinÄ bausmÄ 30 parų areÅ¡to.
Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisÄjo 2022 m. sausio 11 d. 9.2021 m. gruodžio 23 d. Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu pagal BK 182 straipsnio 3 dalį â 45 paros areÅ¡to, vadovaujantis BK 641 straipniu bausmÄ sumažinta vienu treÄdaliu ir paskirta galutinÄ bausmÄ â 30 parų areÅ¡to. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisÄjo 2022 m. sausio 12 d. PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracija teikimu praÅ¡o subendrinti teismo nuosprendžiu ir baudžiamaisiais įsakymais paskirtas bausmes D.
B. bei nurodyti nuo kada skaiÄiuoti bausmÄs pradžiÄ , pasisakyti apie įskaitymus laikotarpius. Teikimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vÄliausiÄ nuosprendį priÄmÄs teismas, Å¡is teismas privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmÄs, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio ar Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio nustatytomis taisyklÄmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinÄ subendrintÄ bausmÄ.
Jeigu nuteistasis, neatlikÄs paskirtos bausmÄs, padaro naujÄ nusikalstamÄ veikÄ arba naujÄ nusikalstamÄ veikÄ bausmÄs vykdymo atidÄjimo laikotarpiu padaro asmuo, kuriam bausmÄs vykdymas atidÄtas, teismas, paskyrÄs bausmÄ už naujÄ nusikaltimÄ ar baudžiamÄ jį nusižengimÄ , bausmes subendrina. Skirdamas subendrintÄ bausmÄ, teismas gali bausmes visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies sudÄti (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 dalis). Kai bausmÄs visiÅ¡kai sudedamos, prie nauju nuosprendžiu paskirtos bausmÄs pridedama visa neatliktos bausmÄs dalis (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 2 dalis).
Kai bausmÄ skiriama vadovaujantis Å¡io straipsnio 1 dalimi, subendrinta bausmÄ negali virÅ¡yti dvideÅ¡imt penkerių metų laisvÄs atÄmimo, o jeigu skiriama kitos rūšies bausmÄ, iÅ¡skyrus baudÄ , â Å¡io kodekso nustatyto tos rūšies bausmÄs maksimalaus dydžio (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 4 dalis). Vadovaujantis suformuotomis bausmių bendrinimo taisyklÄmis bei įvertinus tai, kad D. B. nusikalstamas veikas, už kurių įvykdymÄ buvo pripažintas kaltu Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų 2021 m. gruodžio 22 d. bei 2021 m. gruodžio 23 d. baudžiamaisiais įsakymais įvykdÄ neatlikÄs anksÄiau Kauno apygardos teismo 2018 m. rugpjÅ«Äio 31 d. nuosprendžiu paskirtos laisvÄs atÄmimo bausmÄs, todÄl D.
B. paskirtos bausmÄs turi bÅ«ti subendrintos vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnyje numatytomis bausmių bendrinimo taisyklÄmis, nes D. B. neatlikÄs paskirtos bausmÄs, padarÄ naujas nusikalstamas veikas. Pagal bendruosius bausmių skyrimo principus bausmÄs subendrintinos jas visiÅ¡kai sudedant (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 dalis). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 2 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkÄiu, subendrinti visiÅ¡ko sudÄjimo bÅ«du Kauno apygardos teismo 2018 m. rugpjÅ«Äio 31 d. nuosprendžiu paskirtÄ 11 metų laisvÄs atÄmimo bausmÄ su Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų 2021 m. gruodžio 22 d. teismo baudžiamuoju įsakymu skirta 30 parų areÅ¡to bausme bei Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų 2021 m. gruodžio 23 d. teismo baudžiamuoju įsakymu skirta 30 parų areÅ¡to bausme prieÅ¡ tai jas pakeiÄiant į laisvÄs atÄmimÄ , prilyginant vienÄ areÅ¡to parÄ vienai laisvÄs atÄmimo dienai.
Ä® Å¡ia nutartimi subendrintos galutinÄs bausmÄs laikÄ Ä¯skaitoma bausmÄ, atlikta pagal Kauno apygardos teismo 2018 m. rugpjÅ«Äio 31 d. nuosprendį. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 440 straipsniu, teismas n u t a r i a : PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos teikimÄ dÄl nuteistajam D. B. bausmių subendrinimo tenkinti. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 2 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkÄiu, subendrinti visiÅ¡ko sudÄjimo bÅ«du Kauno apygardos teismo 2018 m. rugpjÅ«Äio 31 d. nuosprendžiu D.
B. paskirtÄ 11 (vienuolikos) metų laisvÄs atÄmimo bausmÄ su Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų 2021 m. gruodžio 22 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta galutine 30 (trisdeÅ¡imt) parų areÅ¡to ir Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų 2021 m. gruodžio 23 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta galutine bausme 30 (trisdeÅ¡imt) parų areÅ¡to bausme, prieÅ¡ tai jÄ pakeiÄiant į 60 dienų laisvÄs atÄmimo bausmÄ (vienÄ areÅ¡to parÄ prilyginant vienai laisvÄs atÄmimo dienai) ir D.
B. paskirti galutinÄ subendrintÄ bausmÄ â 11 (vienuolika) metų 2 (du) mÄnesius laisvÄs atÄmimo. BausmÄs pradžiÄ skaiÄiuoti nuo Kauno apygardos teismo 2018 m. rugpjÅ«Äio 31 d. nuosprendžio vykdymo pradžios. Nutartis per 7 (septynias) dienas skundžiama, o suimtam nuteistajam nuo įteikimo dienos, nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mus. TeisÄja Liuba KymantienÄ