3efd680b-4eb5-49e8-b30f-c6548d2e9724 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

   Byla Nr. T-717-716/2014Teisminio proceso Nr. 1-14-1-01460-2013-4Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. rugsėjo 25 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas, sekretoriaujant Virginijai Miliauskienei, dalyvaujant prokurorui Armandui Vainauskui, gynėjui advokatui Valdui Burneikiui, Vilniaus probacijos skyriaus atstovei Rasai Smolnikovaitei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės, V.

Z., a. k. (duomenys neskelbtini) paskutinė gyv. vieta(duomenys neskelbtini), Vilniuje, pakeitimo areÅ¡tu n u s t a t ė : V. Z. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-04-04 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 186 str. 2 d., 178 str. 4 d. ir nuteistas laisvės apribojimo bausme 1 metams 6 mėnesiams, įpareigojant jį per visÄ bausmės laikÄ nuo 22 val. iki 6 val. bÅ«ti savo namuose, dirbti arba bÅ«ti registruotam darbo biržoje.2014-09-12 Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimas dėl laisvės apribojimo bausmės V.

Z. pakeitimo areÅ¡tu. Teikimas tenkintinas. Vilniaus probacijos skyrius nuteistojo V. Z. elgesį kontroliuoja nuo 2014-05-05. IÅ¡ teikimo ir nuteistojo asmens bylos matyti, kad V. Z. 2014-06-16 23.23 val. nebuvo rastas namuose (b. l. 16, 17), tuo pažeidė teismo skirtÄ Ä¯pareigojimÄ , pateisinamų priežasčių nepateikė (b. l. 19), dėl ko 2014-06-26 Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus virÅ¡ininko nutarimu jam paskirta nuobauda - įspėjimas (b. l. 20). Teismas nustatė, kad nuteistasis savavaliÅ¡kai iÅ¡vyko į užsienį, tokiu bÅ«du nebevykso teismo skirtų įpareigojimų ir bausmės, kurios tikslai nėra įgyvendinami.

IÅ¡ asmens bylos matyti, kad 2014-07-23 paskambinęs į Vilniaus probacijos skyrių nuteistuoju prisistatęs asmuo pranešė, kad iÅ¡vyko į DanijÄ , teigė suprantantis teisines pasekmes už vengimÄ vykdyti bausmę, sugrįžęs atliks areÅ¡to bausmę (b. l. 23). Å iuo metu vykdoma nuteistojo paieÅ¡ka, informacija apie jo buvimÄ Danijos Karalystėje – pasitvirtino (b. l. 32). Tokiu bÅ«du byloje nustatyta, kad atlikdamas vos 2 mėnesius paskirtos laisvės atėmimo bausmės, kartÄ pažeidęs skirtus teismo įpareigojimus, V.

Z. sÄ moninga ir nesiekdamas gauti leidimo, suprasdamas pasekmes savavaliÅ¡kai iÅ¡reiÅ¡kė valiÄ nevykdyti jam skirtos bausmės ir įpareigojimų, t. y. pasiÅ¡alindamas iÅ¡ savo gyvenamosios vietos, nedirbdamas Lietuvos Respublikoje ar nesiregistruodamas darbo biržoje, taip akivaizdžiai vengia atlikti jam skirtÄ laisvės apribojimo bausmę. Tokios faktinės aplinkybės ir nepateisinamas nuteistojo elgesys rodo, kad V. Z. laisvės apribojimo bausmės tikslai nėra įgyvendinami, dėl ko yra pagrindas nuteistajam skirtÄ bausmę keisti areÅ¡tu.

Ä®vertinus tai, kad V. Z. nuteistas už baudžiamuosius nusižengimus, teismas taikydamas baudžiamojo kodekso 49 str. ir 65 str. nuostatas nustato 45 parų areÅ¡to bausmės trukmę.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 str. baudžiamojo proceso kodekso 362 str. n u t a r ė : Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimÄ tenkinti.V. Z. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-04-04 nuosprendžiu skirtÄ laisvės apribojimo bausmę pakeisti 45 (keturiasdeÅ¡imt penkių) parų areÅ¡tu.

Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                       Mindaugas Striaukas