3efd553a-aa4c-4800-bf4e-640b686bce84 · Varėnos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                  Civilinė byla Nr. 2-590-308/2014                 Teisminio proceso Nr. 2-51-3-00450-2014-7                                  Procesinio sprendimo kategorija: (S)                               34.3.; 128.2.; 116.1.Varėnos rajono apylinkės teismasS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                 2014 m. liepos 24 d.

                                                          Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis LukoÅ¡iÅ«nas, sekretoriaujant Liubovei Chaleckienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjai I. B.,suinteresuotam asmeniui A. V. žodinio proceso tvarka vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto – palikimo priėmimo nustatymo pagal I.

B. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui A. V.,      n u s t a t ė:  PareiÅ¡kėja paveldėjimo teisės liudijimo iÅ¡davimo reikalu praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad J. K., a. k. (duomenys neskelbtini), miręs (duomenys neskelbtini), po motinos L. K., a. k. (duomenys neskelbtini), mirties (duomenys neskelbtini), priėmė jos palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėdamas valdyti paveldimÄ turtÄ .           PareiÅ¡kėja nurodė, kad (duomenys neskelbtini) mirė jos močiutė L.

K., a. k. (duomenys neskelbtini), kuri buvo jos tėvo J. K., mirusio (duomenys neskelbtini), motina. Po jos mirties jokio vertingo materialaus turto neliko. Močiutė savo namų neturėjo, kurį laikÄ , kol dar galėjo savimi pasirÅ«pinti, gyveno su jos tėvu J. K., o paskutinius dvejus metus prieÅ¡ mirtį – (duomenys neskelbtini). Po L. K. mirties liko tik teisė į buvusio savininko J. K. 1,65 ha žemės (duomenys neskelbtini) nuosavybės teisių atkÅ«rimÄ . Nuosavybės teisė L. K. buvo atkurta jau po jos mirties: 2007-07-09 Alytaus apskrities virÅ¡ininko administracijos sprendimu Nr. 38-24016 jai atkurta nuosavybės teisė į 1 ha žemės Merkinės vs., Merkinės sen., Varėnos r., o 2011 m. tęsiamas nuosavybės teisių atkÅ«rimas ir parengta grÄ Å¾inimui likusi žemės dalis.

Å i žemė bei močiutės asmeniniai daiktai ir sudarė jos palikimÄ . L. K. testamento nepaliko, todėl jos turtas paveldimas įstatymo pagrindu. Po močiutės mirties jos palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėdamas paveldimÄ turtÄ valdyti, priėmė jos sÅ«nus, o jos (pareiÅ¡kėjos) tėvas J. K., kuris buvo pirmos eilės įstatyminis įpėdinis (L. K. mirties laiku galiojusio 1964 m. CK 573 str. 1 d. 1 p.). Po L. K. mirties jos tėvas J. K. perėmė močiutės turtÄ . To turto buvo labai nedaug, nes prieÅ¡ mirtį L.

K. gyveno (duomenys neskelbtini). Iki tol ji gyveno su jos tėvu ir jo sugyventine pastarosios namuose. Dauguma močiutės daiktų buvo likę pas tėvÄ ir po močiutės mirties jis perėmė faktinį jų valdymÄ . J. K. taip pat atstovavo L. K. nuosavybės teisių į žemę atkÅ«rimo procese, jis dalyvavo matavimuose 2004 m., kuomet buvo atkuriamos nuosavybės teisės į 1 ha žemės, su juo buvo suderintas sprendimo dėl nuosavybės teisių atkÅ«rimo projektas. Vėliau, kai nuosavybės teisių atkÅ«rimo į dar negrÄ Å¾intÄ Å¾emės dalį buvo tęsiamas 2011 m., jau po J.

K. mirties, žemės matavimuose dalyvavo ji, su ja buvo suderintas sprendimo dėl nuosavybės teisių atkÅ«rimo L. K. projektas. Jos nurodytas aplinkybes, kad po L. K. mirties jos palikimÄ faktiniu valdymu priėmė jos sÅ«nus J. K., patvirtina raÅ¡ytiniai įrodymai: Nacionalinės žemės tarnybos prie ŽŪM Varėnos skyriaus 2014-05-07 raÅ¡tas, 2004-06-10 J. K. praÅ¡ymas, tos pačios dienos žemės sklypo ribų paženklinimo- parodymo aktas ir ribų nustatymo abrisas, žemės sklypo planai, 2007-07-09 sprendimo dėl nuosavybės teisių atkÅ«rimo L.

K. projektas. Pastaruosiuose dokumentuose konkrečiai nėra nurodyta, kas pasirašė už L. K., sprendimo projekte tik įvardinta, kad suderinta su L. K. turto paveldėtoju ir yra jo paraÅ¡as, tačiau sulyginus paraÅ¡us su 2004-06-10 J. K. praÅ¡yme esančiu jo paraÅ¡u, aiÅ¡kiai matyti, kad visuose dokumentuose yra to paties asmens, t. y. J. K. paraÅ¡as.Ä® notarinę įstaigÄ dėl L. K. palikimo priėmimo J. K. nesikreipė. Po jo mirties ji kreipėsi į Varėnos r. 2-Ä jį notarų biurÄ dėl tėvo palikimo priėmimo, tačiau tada paaiÅ¡kėjo, kad jis nebuvo susitvarkęs močiutės žemės paveldėjimo reikalų.

Todėl kreipusis į teismÄ dėl palikimo priėmimo fakto nustatymo (LR CPK 444 str. 2 d. 8 p.).                Aplinkybę, jog po L. K. mirties paveldėjimo byla nebuvo vesta, patvirtina Varėnos r. 2-ojo notarų biuro raÅ¡tas, Centrinės hipotekos įstaigos raÅ¡tas bei Testamentų registro iÅ¡raÅ¡as. Aplinkybę, jog ji yra J. K. įpėdinė, įstatymo nustatytu laiku ir tvarka priėmusi jo palikimÄ , patvirtina 2011-09-22 notarų biurui pateiktas jos pareiÅ¡kimas apie palikimo priėmimÄ .

Teisę paveldėti J. K. turtÄ turi ir jos sesuo – palikėjo dukra A. V., įtraukta suinteresuotu asmeniu.   Suinteresuotas asmuo – A. V. su pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimu sutiko pilnai ir nurodė analogiÅ¡kas aplinkybes,kad jos tėvas J. K. po savo motinos(jos senelės)L. K. mirties priėmė jos palikimÄ .              PareiÅ¡kimas tenkintinas,Pateiktais gimimo liudijimais (b. l. 6, 26) patvirtinama, kad pareiÅ¡kėja ir suinteresuotas asmuo A. V. yra mirusio J. K. dukros, o J.

K. buvo mirusios L. K. sūnus. Mirties liudijimais (b. l. 5, 7) patvirtinama, kad L. K. a. k. (duomenys neskelbtini) mirė (duomenys neskelbtini), o J. K. a. k. (duomenys neskelbtini) mirė (duomenys neskelbtini). Iš 2011-09-22 Varėnos r. 2-ojo notarų biuro pažymos (b. l.

22) matyti, kad po L. K., a. k. (duomenys neskelbtini), mirties (duomenys neskelbtini), palikimo notarų biure niekas nepriėmė. 2007-07-09 Alytaus apskrities virÅ¡ininko administracijos sprendimu Nr. 38-24016 patvirtinama,kad L. K. buvo atkurta nuosavybės teisės į 1 ha žemės Merkinės vs., Merkinės sen., Varėnos r. (b. l. 16).IÅ¡ surinktų įrodymų byloje visumos matyti, kad pareiÅ¡kėjos miręs tėvas J. K. priėmė mirusios motinos L. K. palikimÄ iÅ¡ karto po jos mirties, pradėdamas jį faktiÅ¡kai valdyti.

LR CK 5.50 str. 2 d. (ir mirties momentui galiojusiame 1964 m. redakcijos CK 587 str.) nustatyta, jog laikoma, kad įpėdinis palikimÄ priėmė, kai jis faktiÅ¡kai pradėjo paveldimÄ turtÄ valdyti arba kai jis padavė palikimo atsiradimo vietos notariniam organui pareiÅ¡kimÄ apie palikimo priėmimÄ . Byloje nėra jokių įrodymų, kad šį palikimÄ bÅ«tų priėmęs koks nors kitas asmuo, pradėdamas jį faktiÅ¡kai valdyti ar gavęs paveldėjimo teisės liudijimÄ . PareiÅ¡kėjos tėvo J.

K. faktinis mirusios motinos L. K. palikimo priėmimas yra patvirtinamas pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais ,pareiÅ¡kėjos ir suinteresuoto asmens paaiÅ¡kinimais. Vadovaudamasi LR CPK 448 str. teismas                              n u s p r e n d ė : Paveldėjimo teisės liudijimo iÅ¡davimo ir nuosavybės teisių įgyvendinimo reikalu nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad J. K. a. k. (duomenys neskelbtini), miręs (duomenys neskelbtini), po motinos L.

K. a. k. (duomenys neskelbtini), mirties (duomenys neskelbtini), priėmė jos palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėdamas valdyti paveldimÄ turtÄ .Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.                             Teisėjas (paraÅ¡as) Kopija tikra: Teisėjas                                                                                          Kęstutis LukoÅ¡iÅ«nas             Â