3efba25f-72f6-42bb-bcde-a7543ffe4f35 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. AN15-3883-908/2017Teisminio proceso Nr. 4-68-3-01701-2017-0Procesinio sprendimo kategorija 16.9.8.; 16.9.1 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. liepos 11 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja E. G., sekretoriaujant Akvilei Nemanienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. Å ., jo įstatyminei atstovei L. Å .,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi N. Å ., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) gyv. Vilniuje, (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 424 straipsnio 2 dalį, 415 straipsnio 1 dalį, 415 straipsnio 2 dalį, 415 straipsnio 3 dalį, n u s t a t ė :

N. Å . 2017-05-30, apie 16.15 val., Vilniuje, Balsių g., pažeidė Kelių eismo taisyklių (toliau – KET) 14, 224 p., reikalavimus, nes vairavo motociklÄ , kurio gale nebuvo valstybinio numerio ženklo, neturėdamas teisės vairuoti tos rÅ«Å¡ies transporto priemones, nėra neįgijęs. Tokiais veiksmais jis padarė administracinius nusižengimus, numatytus ANK 424 straipsnio 2 dalyje, 415 straipsnio 3 dalyje.Be to, jis pažeidė KET 226 p., reikalavimus, nes vairavo motociklÄ , kuris neįregistruotas, nustatyta tvarka neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra ir neapdraustas privalomu vairuotojų civilinės atsakomybės draudimu.

Tokiais veiksmais jis padarė administracinius nusižengimus, numatytus ANK 415 straipsnio 1 dalyje, 415 straipsnio 2 dalyje. Teisme N. Å . su pažeidimu sutiko, nurodė, kad tai jo pirktas motociklas, jis nežinojo, kad jį reikia registruoti, o vairuojant reikia teisių. Manė, kad nereikia. Dėl pažeidimo gailisi.Ä®statyminė atstovė L. Å . nurodė, kad po pažeidimų padarymo su N. kalbėjosi, jis iÅ¡vadas padarė. Mano, kad daugiau nenusižengs. Tuo metu jis laikėsi teises. N. Å . tyrimo metu nurodė, kad vairavo motociklÄ neturėdamas vairuotojo pažymėjimo, nes nėra jo įgijęs. Taip pat motociklas buvo neįregistruotas, neapdraustas ir jam nebuvo atlikta privalomoji valstybinė techninė apžiÅ«ra.

Manė, kad krosiniam motociklui to nereikia. Dėl padarytų pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi.N. Å . kaltę be jo parodymų įrodo administracinio nusižengimo protokolas; policijos pareigÅ«nų R. R., O. S. tarnybiniai praneÅ¡imai; nuotraukos. Visų Å¡ių byloje esančių įrodinėjimo priemonių pagrindu nustatytos faktinės aplinkybės sutampa tarpusavyje, patvirtina, papildo viena kitÄ ir leidžia spręsti, kad yra nustatyti visi ANK 424 straipsnio 2 dalyje, 415 straipsnio 1 dalyje, 415 straipsnio 2 dalyje, 415 straipsnio 3 dalyje, numatytų administracinių nusižengimų sudėties elementai.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, jog jis prisipažino dėl nusižengimų padarymo ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padarytų administracinių nusižengimų pavojingumÄ ir pobÅ«dį, į tai, kad N. Å . prisipažino padaręs pažeidimus ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, pažeidimus padarė iÅ¡ nepatyrimo, baustas administracine tvarka, turi galiojančiÄ nuobaudÄ už važiavimÄ autobusu su negaliojančiu terminuotu elektroniniu bilietu, pažeidimus padarė bÅ«damas nepilnamečiu.

Ä®vertinus minėtas aplinkybes darytina iÅ¡vada, jog N. Å . skirtinos baudos, kurių dydžiai, vadovaujantis ANK 44 straipsniu, mažintini per pusę. Vadovaujantis ANK 38 str. 2 d. nuostatomis, galutinė administracinė nuobauda skirtina sunkiausiojo iÅ¡ padarytų administracinių nusižengimų sankcijoje numatytose ribose.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 646 straipsnio 2 dalimi, teismas n u t a r ė : Pripažinti N. Å ., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 415 straipsnio 1 dalyje ir vadovaujantis ANK 44 straipsniu skirti jam 25 Eur baudÄ .Pripažinti N. Å ., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 415 straipsnio 2 dalyje ir vadovaujantis ANK 44 straipsniu skirti jam 15 Eur baudÄ .Pripažinti N. Å ., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 415 straipsnio 3 dalyje ir vadovaujantis ANK 44 straipsniu skirti jam 30 Eur baudÄ .Pripažinti N. Å ., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 424 straipsnio 2 dalyje ir vadovaujantis ANK 44 straipsniu skirti jam 150 Eur baudÄ .Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi, paskirtÄ sias administracines nuobaudas subendrinus, N. Å . paskirti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ 150 Eur baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001, unikalus mokėjimo kodas ROIK: 17068687189.Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 676 straipsnis). Teisėja                                                                                                           E. G.