Legislator Case Law & Legislation
3efaff47-d9ec-49d7-981c-4eeebc05448e AI generated

3efaff47-d9ec-49d7-981c-4eeebc05448e · Tauragės rajono apylinkės teismas

Case Number 3efaff47-d9ec-49d7-981c-4eeebc05448e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, t. y jai asmeniÅ¡kai (CPK 123 str. 1 d. nustatyta tvarka). IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovė atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė, taip pat nenurodė atsiliepimo nepateikimo priežasčių ir nepateikė jas patvirtinančių įrodymų, todėl priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies.Atlikus formalų byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų vertinimÄ nustatyta, kad ieÅ¡kovė su atsakove 2015-08-07 sudarė vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartį Nr. s3vz84w2, kuria atsakovei buvo suteiktas 600,00 Eur kreditas 36 mėnesių terminui, o atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 884,64 Eur kredito mokestį iki 2018-08-07, 36 mėnesinėmis įmokomis.

Legislator headnote

AI generated

3efaff47-d9ec-49d7-981c-4eeebc05448e · Tauragės rajono apylinkės teismas: LR CPK 80 str. 1 d. reglamentuoja žyminio mokesčio, mokėtino civilinėse bylose, skaičiavimo tvarkÄ . CPK 80 str. 1 d. 1 p. nustatyta, jog už kiekvienÄ ieÅ¡kinį ar pareiÅ¡kimÄ turtiniuose ginčuose mokamÄ Å¾yminį mokestį sudaro 3 procentai nuo ieÅ¡kinio sumos, bet ne mažiau kaip dvideÅ¡imt eurų. Pagal CPK 80 str. 7 d., procesinius dokumentus ir jų priedus pateikiant teismui tik elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis, mokama 75 procentai už atitinkamÄ procesinį dokumentÄ mokėtinos žyminio mokesčio sumos.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-2703-439/2016Proceso Nr. 2-46-3-02400-2016-0Procesinio sprendimo kategorija:2.5.1.3.6.; 2.5.8.10.; 3.2.6.5.1. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. lapkričio 28 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės BnP Finance, AB ieÅ¡kinį atsakovei M. B. dėl negrÄ Å¾intos kredito dalies, kredito mokesčio, palÅ«kanų priteisimo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.Teismas nustatė: ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės 526,32 Eur negrÄ Å¾into kredito, 505,88 Eur kredito mokesčio, 2,52 Eur palÅ«kanų, 5 procentų dydžio procesines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias ieÅ¡kinio pateikimo teismui dienÄ sudarė 32,00 Eur žyminis mokestis ir 121,00 Eur iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokėti.

Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, t. y jai asmeniÅ¡kai (CPK 123 str. 1 d. nustatyta tvarka). IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovė atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė, taip pat nenurodė atsiliepimo nepateikimo priežasčių ir nepateikė jas patvirtinančių įrodymų, todėl priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies.Atlikus formalų byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų vertinimÄ nustatyta, kad ieÅ¡kovė su atsakove 2015-08-07 sudarė vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartį Nr. s3vz84w2, kuria atsakovei buvo suteiktas 600,00 Eur kreditas 36 mėnesių terminui, o atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 884,64 Eur kredito mokestį iki 2018-08-07, 36 mėnesinėmis įmokomis.

Atsakovė laiku nemokėjo mėnesinių įmokų, nereagavo į ieÅ¡kovės raginimus, todėl ieÅ¡kovė 2016-09-26 nutraukė su atsakove sudarytÄ vartojimo kredito sutartį. Atsakovė neįvykdė sutartimi prisiimtų įsipareigojimų ir liko skolinga ieÅ¡kovei 526,32 Eur negrÄ Å¾into kredito, 505,88 Eur kredito mokesčio, dėl to priskaičiuota 2,52 Eur palÅ«kanų.Tarp ieÅ¡kovės ir atsakovės susiklostė prievoliniai teisiniai santykiai. Atsakovei buvo suteiktas 600,00 Eur kreditas. Atsakovė įgijo teisę disponuoti gautomis lėšomis, bei įsipareigojo laiku mokėti mėnesines įmokas ir grÄ Å¾inti kreditÄ iki 2018-08-07.

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, nustatytu terminu pagal sutarties ar įstatymo reikalavimus, o jei tokių nurodymų nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais (LR CK 6.38 str.). Duomenų, kad atsakovė bÅ«tų prievolę tinkamai vykdžiusi ar visiÅ¡kai įvykdžiusi, ar pareiÅ¡kusi ieÅ¡kovei pretenzijas dėl skolos priskaičiavimo, nėra, todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistina 526,32 Eur negrÄ Å¾into kredito, 505,88 Eur kredito mokesčio, 2,52 Eur palÅ«kanų.Be to, už laiku neįvykdytÄ piniginę prievolę iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinos įstatymo numatytos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d.).IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro 32 Eur žyminis mokestis ir 121 Eur iÅ¡laidų už procesinių dokumentų parengimÄ .

LR CPK 80 str. 1 d. reglamentuoja žyminio mokesčio, mokėtino civilinėse bylose, skaičiavimo tvarkÄ . CPK 80 str. 1 d. 1 p. nustatyta, jog už kiekvienÄ ieÅ¡kinį ar pareiÅ¡kimÄ turtiniuose ginčuose mokamÄ Å¾yminį mokestį sudaro 3 procentai nuo ieÅ¡kinio sumos, bet ne mažiau kaip dvideÅ¡imt eurų. Pagal CPK 80 str. 7 d., procesinius dokumentus ir jų priedus pateikiant teismui tik elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis, mokama 75 procentai už atitinkamÄ procesinį dokumentÄ mokėtinos žyminio mokesčio sumos.

Nagrinėjamu atveju ieÅ¡kovė, už elektroninėmis ryÅ¡ių priemonėmis pateiktÄ ieÅ¡kinį dėl 1034,72 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo turi mokėti 23,28 Eur žyminį mokestį (1034,72 Eur * 3 proc. * 0,75). Todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistinas 23,28 Eur žyminis mokestis. IÅ¡ 2016 m. sausio 4 d. Atstovavimo sutarties nustatyta, kad ieÅ¡kovę atstovauja advokatai ir advokatų padėjėjai, todėl ieÅ¡kovės 121,00 Eur iÅ¡laidos už procesinių dokumentų parengimÄ priteistinos iÅ¡ atsakovės (LR CPK 93 str. 1 d.).Sprendimui įsiteisėjus ieÅ¡kovei grÄ Å¾intina permokėta žyminio mokesčio dalis, t. y. 8,72 Eur.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 262 str. 2 d., 286 str., nusprendžia: ieÅ¡kinį tenkinti iÅ¡ dalies.

Priteisti iÅ¡ atsakovės M. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 526,32 Eur kredito, 505,88 Eur kredito mokesčio, 2,52 Eur palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 1034,72 Eur sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2016-11-09 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bei 144,28 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei BnP Finance, AB, į. k. 302447985, buveinė: Ulonų g. 5, Vilnius.Likusioje dalyje ieÅ¡kinį atmesti.Sprendimui įsiteisėjus grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei BnP Finance, AB, į. k. 302447985, 8,72 Eur permokėtÄ Å¾yminio mokesčio dalį, sumokėtÄ 2016-11-03.

Žyminio mokesčio dalies grÄ Å¾inimÄ pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Tauragės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                 Elena Bartulienė