3efa92fd-e5f6-48d1-b155-770a1cce9d27 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

?Byla Nr. T-520-617/2018 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-58624-2017-8 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.12. VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. rugsėjo 3 d. Å venčionys Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mų teisėjas Anatolij JanuÅ¡evskij sekretoriaujant Agnei Usovienei dalyvaujant prokurorui Janui PaÅ¡kevič teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam E. V..

Teismas n u s t a t ė : Vilniaus apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyrius teikimu praÅ¡o panaikinti E. V. bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mų 2018-07-09 nuosprendžiu paskirtÄ bausmę. Prokuroras siÅ«lo teikimÄ tenkinti. Nurodė, kad nuteistasis piktybiÅ¡kai nevykdo probacijos sÄ lygų, todėl yra pagrindas panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ . Teikimas tenkintinas. Nustatyta, kad E. V., gim. 1999-02-12, nuteistas Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mų 2018-07-09 nuosprendžiu pagal LR BK 178 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 3 mėnesiams.

Vadovaujantis LR BK 641 straipsniu paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir paskirta bausmė – laisvės atėmimas 2 mėnesiams. Jis nuteistas pagal LR BK 281 straipsnio 7 dalį laisvės atėmimu 3 mėnesiams. Vadovaujantis LR BK 641 straipsniu paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir paskirta bausmė – laisvės atėmimas 2 mėnesiams. Remiantis LR BK 63 straipsniu bausmės subendrintos ir galutinė bausmė E. V. paskirta laisvės atėmimas 3 mėnesiams. Vadovaujantis LR BK 75 straipsniu, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant nuteistÄ jį bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu dirbti arba registruotis darbo biržoje ir keturis mėnesius neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi.

Taip pat nuteistajam paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – draudimas 2 metus naudotis teise vairuoti kelių, oro ar vandens transporto priemones. Nuteistojo elgesį nuo 2018-08-03 kontroliuoja Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyrius. Nuteistasis pažeidinėja kitas probacijos sÄ lygas ( daro administracinius nusižengimus ), pažeidinėja teismo skirtÄ baudžiamojo poveikio priemonę – draudimÄ 2 metus naudotis teise vairuoti kelių, oro ar vandens transporto priemones, taip pat nevykdo teismo skirtų įpareigojimų: bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu dirbti arba registruotis darbo biržoje ir keturis mėnesius nuo 22.00 val. iki 6.00 val. bÅ«ti namuose, jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi, bei Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 14 straipsnio 1 ir 2 punktuose numatytų bendrųjų probuojamojo pareigų atitinkamai: atvykti į probacijos tarnybas per tris darbo dienas nuo teismo nuosprendžio ( nutarties ), kuriuo paskirta probacija, įsiteisėjimo ar probuotojo Å¡aukimo gavimo bei vykdyti probacijos sÄ lygas ir individualiame probuojamojo priežiÅ«ros plane nustatytas probuojamojo priežiÅ«ros priemones, informuoti probuotojÄ apie jų vykdymÄ ir ( ar ) pateikti tai patvirtinančius dokumentus.

Nuteistasis 2018-08-13 Å¡aukiamas neatvyko į Savivaldybių probacijos skyrių, taip pat 2018-08-13 buvo baustas už padarytÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ LR ANK 485 straipsnio 1 dalyje bauda 10 € dydžio. E. V. 2018-08-22 buvo baustas už padarytÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ LR ANK 424 straipsnio 2 dalyje bauda 420 € dydžio, už tai, kad 2018-08-11 apie 21 val. 15 min., Å venčionių r. sav., Čerėnų kaime, vairavo automobilį neturėdamas teisės jį vairuoti, o 2018-08-16 nuteistajam buvo suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas už padarytus administracinius nusižengimus, kadangi 2018-08-13 4 val. 50 min., Å venčionių r. sav., KarkažiÅ¡kės kaime vairavo iÅ¡registruotÄ automobilį, neturėdamas teisės vairuoti bet kokios rÅ«Å¡ies transporto priemonę, kuris buvo neapdraustas įstatymų nustatyta tvarka, be valstybinės techninės apžiÅ«ros.

Be to, E. V. 2018-08-21 apie 01 val.10 min., patikrinimo metu buvo nerastas gyvenamojoje vietoje. Vadovaujantis2018-08-24 SODROS bei Lietuvos darbo biržos duomenimis, nuteistasis iki Å¡iol oficialiai niekur nedirba, darbo biržoje nesiregistruoja, o kitų įsidarbinimÄ patvirtinančių dokumentų Savivaldybių probacijos skyriui nepateikė. LR Probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 3 punktas numato, kad jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu be pateisinamų priežasčių nevykdo teismo paskirtų auklėjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir ( ar ) pareigų arba ir po papildomų auklėjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir ( ar ) pareigų paskyrimo jų nevykdo ar padaro teisės pažeidimÄ , už kurį jam taikyta administracinė nuobauda, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu priima sprendimÄ panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtÄ bausmę arba panaikinti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigų ir vykdyti likusiÄ bausmės dalį.

Tinkamas teismo nustatytų įpareigojimų laikymasis ir pareigų vykdymas, nepriekaiÅ¡tingas elgesys, leidžia spręsti apie probacijos veiksmingumÄ , o tuo pačiu ir bausmės tikslų nuteistojo atžvilgiu pasiekimÄ . Nuteistasis pažeidė jam skirtÄ Ä¯pareigojimÄ bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., daro administracinius nusižengimus, neįsidarbino ir darbo biržoje neįsiregistravo. Å iuo atveju iÅ¡ nuteistojo E. V. elgesio akivaizdu, kad probacija nėra veiksminga, nuteistasis tyčia nevykdo teismo įpareigojimų, nesilaiko probacijos sÄ lygų, nepateisino teismo jam parodyto pasitikėjimo ir suteiktos galimybės taisytis, todėl jis negali bÅ«ti toliau prižiÅ«rimas laisvėje, nes tokiu bÅ«du bausmės tikslai nebus pasiekti.

Esant tokioms aplinkybėms teismas teikimÄ patenkina. Vadovaudamasis LR BPK 358 str., LR Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 3 p., teismas n u t a r i a : Vilniaus apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo E. V. patenkinti. Panaikinti E. V. ( a. k. (duomenys neskelbtini) ) Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mų 2018-07-09 nuosprendžiu taikytÄ bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mų 2018-07-09 nuosprendžiu E. V. paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę, jÄ atliekant pataisos namuose.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mus. Teisėjas Anatolij JanuÅ¡evskij