3ef716dc-0aec-463f-9dbb-9f9ae72f2ff0 · AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedN., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimÄs (duomenys neskelbtini) Kauno r., (duomenys neskelbtini), Respublikos pilietis, gyvenantis AnykÅ¡Äių r., (duomenys neskelbtini) turintis vidurinį iÅ¡silavinimÄ , iÅ¡situokÄs, nedirbantis, teistas 2011-08-25 UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo pagal LR BK 178 str. 2 d.,l m. 2 mÄn. laisvÄs apribojimo bausme, kaltinamas padarÄs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 140 straipsnio 2 dalyje, irn u s t a t Ä :Kaltinamasis A. N., 2014-10-16 apie 18 val. namuose, esanÄiuose AnykÅ¡Äių r., (duomenys neskelbtini) artimoje aplinkoje, tarpusavio konflikto metu, paÄmÄs savo sugyventinÄ A.
Legislator headnote
AI generated3ef716dc-0aec-463f-9dbb-9f9ae72f2ff0 · AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismas: veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal BK 140 straipsnio 2 dalį, kadangi jis artimoje aplinkoje, tarpusavio konflikto metu, paÄmÄs savo sugyventinÄ A. Å . už plaukų, vienÄ kartÄ smogÄ jos galvÄ Ä¯ stalÄ ir Å¡iais savo veiksmais padarÄ jai poodinÄ kraujosruvÄ kairÄs pusÄs antakio ir akies vokų srityje, tokiu bÅ«du nežymiai sutrikdÄ nukentÄjusiosios A. Å . sveikatÄ . DÄl tokių jo veiksmų buvo nežymiai sutrikdyta A. Å . sveikata, sukeltas fizinis skausmas. Kaltinamojo veiksmai padarius jam inkriminuotÄ nusikaltimÄ Ä¯rodyti visiÅ¡kai, abejoti jo kalte nÄra pagrindo.
Full text
Baudžiamoji byla Nr      Baudžiamoji byla Nr. 1-177-834/2014Teisminio proceso Nr. 1-53-1-00454-2014-3                                                                             Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.4.8.3.; 2.10.1; 1.1.7.2.3 (S) (S)                                                                                                  ANYKÅ ÄIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS                  T E I S M O B A U D Ž I A M A S I S Į S A K Y M A S                                                    LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                               2014 m. gruodžio 3 d.                                                       AnykÅ¡Äiai AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vaidos SinkeviÄienÄs, iÅ¡nagrinÄjusi PanevÄžio apygardos prokuratÅ«ros Utenos apylinkÄs prokuratÅ«ros prokurorÄs Ritos ÄepienÄs pareiÅ¡kimÄ dÄl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-177-834/2014 ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje A.
N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimÄs (duomenys neskelbtini) Kauno r., (duomenys neskelbtini), Respublikos pilietis, gyvenantis AnykÅ¡Äių r., (duomenys neskelbtini) turintis vidurinį iÅ¡silavinimÄ , iÅ¡situokÄs, nedirbantis, teistas 2011-08-25 UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo pagal LR BK 178 str. 2 d.,l m. 2 mÄn. laisvÄs apribojimo bausme, kaltinamas padarÄs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 140 straipsnio 2 dalyje, irn u s t a t Ä :Kaltinamasis A. N., 2014-10-16 apie 18 val. namuose, esanÄiuose AnykÅ¡Äių r., (duomenys neskelbtini) artimoje aplinkoje, tarpusavio konflikto metu, paÄmÄs savo sugyventinÄ A.
Å . už plaukų, vienÄ kartÄ smogÄ jos galvÄ Ä¯ stalÄ ir Å¡iais savo veiksmais padarÄ jai poodinÄ kraujosruvÄ kairÄs pusÄs antakio ir akies vokų srityje, tokiu bÅ«du nežymiai sutrikdÄ nukentÄjusiosios A. Å . sveikatÄ .PraneÅ¡imas apie įtarimÄ A. N. įteiktas pasiraÅ¡ytinai (31-32 b.l.).Kaltinamasis A. N. kaltu dÄl jam pareikÅ¡to įtarimo pagal BK 140 str. 2 d. prisipažino visiÅ¡kai ir parodÄ, kad A. N., apklaustas kaip įtariamasis, parodÄ, kad 2014-10-16 apie 18 val. grįžÄs į namus pamatÄ, kad jo sugyventinÄ A.
Å . yra neblaivi. SupykÄs dÄl to, kad ji pragÄrÄ jo uždirbtus pinigus, jis paÄmÄ ranka jai už plaukų ir vienÄ kartÄ smogÄ jos galvÄ Ä¯ stalÄ , už kurio pastaroji sÄdÄjo. Jis gailisi dÄl padarytos nusikalstamos veikos (28,33 b.1.).NukentÄjusioji A. Å ., parodÄ, kad 2014-10-16 apie 18 val. j namus grįžÄs jos sugyventinis A. N. jÄ rado iÅ¡gÄrusiÄ . Kadangi jis jai neleidžia gerti, pamatÄs iÅ¡gÄrusiÄ supyko ir, paÄmÄs ranka jai už plaukų, stuktelÄjo vienÄ kartÄ jos galvÄ j stalÄ , už kurio ji sÄdÄjo.
Jai skaudÄjo, nuo smÅ«gio atsirado mÄlynÄ (11 b.1.).Liudytojas N. P. parodÄ, kad 2014 m. spalio mÄn. viduryje, tikslesnÄs datos neprisimena, nuÄjÄs į pažįstamos A. Å . namus pamatÄ, kad jos veide yra mÄlynÄ. A. Å . papasakojo, kad prieÅ¡ dienÄ ar dvi dienas jÄ sumuÅ¡Ä sugyventinis A. N. A. N. prisipažino jam, kad stuktelÄjo į galvÄ sugyventinei A. Å ., nes supyko, jog rado jÄ girtÄ (17 b.1.).IÅ¡ 2014-10-21 teismo medicinos specialisto iÅ¡vados Nr. G 1557/14 (P-05) matyti, kad A.Å . yra nustatyti sužalojimai: poodinÄ kraujosruva kairÄs pusÄs antakio ir akies vokų srityje,kas kvalifikuojama kaip nežymus sveikatos sutrikdymas (13 b.1.).Ä®vertinÄs byloje surinktus įrodymus, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kaltinamojo A.
N. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal BK 140 straipsnio 2 dalį, kadangi jis artimoje aplinkoje, tarpusavio konflikto metu, paÄmÄs savo sugyventinÄ A. Å . už plaukų, vienÄ kartÄ smogÄ jos galvÄ Ä¯ stalÄ ir Å¡iais savo veiksmais padarÄ jai poodinÄ kraujosruvÄ kairÄs pusÄs antakio ir akies vokų srityje, tokiu bÅ«du nežymiai sutrikdÄ nukentÄjusiosios A. Å . sveikatÄ . DÄl tokių jo veiksmų buvo nežymiai sutrikdyta A. Å . sveikata, sukeltas fizinis skausmas. Kaltinamojo veiksmai padarius jam inkriminuotÄ nusikaltimÄ Ä¯rodyti visiÅ¡kai, abejoti jo kalte nÄra pagrindo.
ProkurorÄ siÅ«lo procesÄ baigti teismo baudžiamuoju įsakymu ir už nusikaltimo pagal BK 140 straipsnio 2 dalį padarymÄ skirti kaltinamajam A. N. bausmÄ â vieÅ¡uosius darbus.Kaltinamasis A. N. sutinka, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, sutinka su siÅ«loma bausmÄs rūšimi (BK 46 str. 1 d.).A. N. padarÄ nesunkų nusikaltimÄ (BK 11 str. 3 p.), prisipažįsta nusikaltÄs ir gailisi, tai jo atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ (BK 59 str. 1 d. 2 p). Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra nustatyta, teistas 2011-08-25 UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. l m. 2 mÄn. laisvÄs apribojimo bausme (b. 1. 40-46), administracine tvarka metų laikotarpiu nebaustas (b. 1. 47-48), psichiatro bei priklausomybÄs ligų psichiatro įskaitoje neregistruotas (b. 1. 39), iÅ¡situokÄs, nedirbantis, charakterizuojamas teigiamai (b. 1. 50).
PaminÄtos aplinkybÄs leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad už padarytÄ nusikaltimÄ , kaltinamajam A. N. skirtina BK straipsnio sankcijoje numatyta bausmÄ â vieÅ¡ieji darbai, kurių terminas nustatytinas mažesnis nei Å¡ios bausmÄs rūšies vidurkis, t.y. pagal BK 140 str. 2 d. skirtina 3 mÄnesiai viešųjų darbų, neatlygintinai dirbti po 20 valandų per mÄnesį visuomenÄs labui. Konstatuotina, kad įvertinus padarytos nusikalstamos veikos pobÅ«dį, bei kitas bylos aplinkybes, pagrindo kaltinamajam skirti trumpesnį viešųjų darbų atlikimo terminÄ , nei praÅ¡o prokuroras, nÄra (BK 46 str. 2 d.).
Teismas, įvertinÄs visas minÄtas skiriamos bausmÄs individualizavimui reikÅ¡mingas aplinkybes, sprendžia, kad tokia bausme bus įgyvendinta BK 41 straipsnyje reglamentuota bausmÄs paskirtis. Vadovaujantis BK 641 str. paskirta bausmÄ sumažintina vienu treÄdaliu. Ä® paskirtÄ bausmÄ Ä¯skaitytinas laikino sulaikymo 1 paros laikas, kai A. N. buvo sulaikytas nuo 2014-10-17 d. 12:00 val. iki 2014-10-18 d. 12:00 val. (20-21,23 b. l.) (duomenys neskelbtini) str. tvarka (BK 66 str. 1 d.).Ä®vertinant, kad kaltinamasis A.
N. smurtinÄ nusikalstamÄ veikÄ padarÄ prieÅ¡ savo Å¡eimos narius â sugyventinÄ A. Å ., bei siekiant užtikrinti, kad jis ateityje laikytųsi įstatymų ir nedarytų naujų nusikalstamų veikų, jam skirtina baudžiamojo poveikio priemonÄ â dalyvavimas smurtinį elgesį keiÄianÄiose programose, nustatant įpareigojimo įvykdymo terminÄ (BK 67 str. 1 d., 2 d. 9 p., 722 str. pagrindu).             Kaltinamajam A. N. paskirta kardomoji priemonÄ â raÅ¡ytinis pasižadÄjimas neiÅ¡vykti paliktina iki teismo baudžiamojo įsakymo pradÄjimo vykdyti (34,35 b.l.).
             Vadovaudamasis Lietuvos respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d., 421 str., teismasn u s p r e n d ž i a :A. N. pripažinti kaltu pagal BK 140 straipsnio 2 dalį ir nubausti 3 (trijų) mÄnesių viešųjų darbų bausme, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 (dvideÅ¡imt) valandų per mÄnesį visuomenÄs labui. Vadovaujantis LR BK 641 str. straipsniu, A. N. paskirtÄ bausmÄ sumažinti vienu treÄdaliu ir galutinÄ bausmÄ paskirti 2 (du) mÄnesius viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 (dvideÅ¡imt) valandų per mÄnesį visuomenÄs labui. Vadovaujantis LR BK 66 straipsnio 1, 2 dalimis į paskirtÄ bausmÄ Ä¯skaityti 1 paros laikÄ , nuo 2014-10-17 d. 12:00 val. iki 2014-10-18 d. 12:00 val. (1 kardomojo kalinimo (suÄmimo) diena prilyginama 6 viešųjų darbų valandoms), kai A.
N. buvo sulaikytas LR (duomenys neskelbtini) str. tvarka. Vadovaujantis BK 67 str. 1 d., 2 d. 9 p., 722 str. paskirti A. N. baudžiamojo poveikio priemonÄ â dalyvavimÄ smurtinį elgesį keiÄianÄiose programose, įpareigojant šį įpareigojimÄ Ä¯vykdyti per 4 (keturis) mÄnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisÄjimo dienos.Iki baudžiamojo įsakymo pradÄjimo vykdyti, A. N. palikti galioti paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonÄ â raÅ¡ytinį pasižadÄjimÄ neiÅ¡vykti. IÅ¡aiÅ¡kinti A.
N., kad nesutikdamas su bausmÄs paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo Å¡io dokumento įteikimo dienos jis turi teisÄ paduoti teismui praÅ¡ymus surengti bylos nagrinÄjimÄ teisme. Jei kaltinamasis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisÄja. Ä®siteisÄjÄs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.                      TeisÄja (paraÅ¡as)           NuoraÅ¡as tikras:           TeisÄja                                                                                                      Vaida SinkeviÄienÄ