3ef6fb4e-78b1-444b-b2ec-61e7b06ebc35 · Panevėžio apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2YT-326-1136/2023 Teisminio proceso Nr. 2-08-3-04935-2022-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.3; 3.2.2; 3.2.7.1 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2023 m. sausio 4 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Loreta Miltenytė, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Evaldai Lukoševičienei, dalyvaujant pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei J.

K., suinteresuotam asmeniui R. S., uždarame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui R. S. dėl nuolatinės globos vaikui nustatymo, nuolatinio globėjo paskyrimo. Teismas n u s t a t ė :

1. pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu dėl nuolatinės globos, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, nuolatinės globėjos ir turto administratorės paskyrimo nepilnamečiui M. A., gimusiam (duomenys neskelbtini).

2. Nurodė, kad M. A. yra likęs be įstatyminio atstovo, kadangi mama G. S. ir tėtis V. A. mirę. Å iuo metu nepilnamečiu rÅ«pinasi jo teta R. S. Kitų asmenų, norinčių bÅ«ti nepilnamečio vaiko globėju, nėra. Vaikui sudarytos sÄ lygos gyventi, augti.

3. Suinteresuotas asmuo R. S. nurodė, kad sutinka būti M. A. globėja. Paaiškino, jog su M. bendravo ir iki jo mamos mirties, jam žinoma aplinka, vaikas ramus, nesijaučia blogai, bendrauja su jos dukra. Nurodė, kad šeima stengiasi vaikui padėti, jį globoti. Teigė, kad M. turi vyresnį brolį, tačiau brolis šiuo metu negali juo pasirūpinti, gyvena ne Lietuvoje. Teismas k o n s t a t u o j a :

4. pareiškimas tenkintinas.

5. Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad M. A., gim. (duomenys neskelbtini) yra likęs be įstatyminių atstovų: mama G. S. (duomenys neskelbtini) mirė, tėtis V. A. mirė (duomenys neskelbtini). Kitų asmenų galinčių ir prašančių globoti M. A., pareiškėjas ir teismas nenustatė.

6. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.256 straipsnis numato, kad nuolatinė globa nustatoma be tėvų globos likusiems vaikams, kurie esamomis sÄ lygomis negali grįžti į savo Å¡eimÄ ir kurių priežiÅ«ra, auklėjimas, teisių bei teisėtų interesų atstovavimas ir gynimas pavedamas kitai Å¡eimai, Å¡eimynai, globos centrui ar vaikų globos institucija.

7. M. A. yra nepilnametis, tėvams mirus liko be tėvų globos, todėl jai nustatytina nuolatinė rūpyba (CK 3.251 straipsnio 1 dalis; 3.257 straipsnio 1 dalies 6 punktas).

8. Teismas įvertinęs bylos duomenis apie R. S. asmenines savybes (ji neteista, administracine tvarka nebausta), sveikatos bÅ«klę, sugebėjimÄ bÅ«ti globėja ir turto administratore, jos santykį su M. A., jos Å¡eimos narių tinkamumÄ ir pasirengimÄ globoti vaikÄ , aplinkybes jog kitų asmenų, pageidaujančių globoti M. A. nėra, sprendžia, kad yra pagrindas tenkinti pareiÅ¡kimÄ , nustatant nepilnamečiui M. A. nuolatinę globÄ ir jo turtui – paprastÄ turto administravimÄ ir gaunamų lėšų administravimÄ uzufrukto teisę, bei jo globėja ir turto administratore skiriant R. S., taip pat M. A. gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatant kartu su globėja R. S. (CK 3.248, 3.249, 3.256, 3.263, 3.264, 4.240 straipsniai). Manytina, jog tai visiÅ¡kai atitiks nepilnamečio M. A. interesus (CK 3.239 straipsnis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 502 straipsnio 4 dalis).

9. Suinteresuotam asmeniui R. S. iÅ¡aiÅ¡kintinos globėjos bei turto administratorės teisės ir pareigos (CPK 504 straipsnio 4 dalis). Globėja privalo: užtikrinti vaikų fizinį ir psichinį saugumÄ ; rÅ«pintis vaiko sveikata ir mokymusi; auklėti vaikÄ ; spręsdama klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir savivaldybių institucijomis; informuoti vaiko artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymÄ si, sveikatÄ , mokymÄ si ir kitais svarbiais klausimais; rÅ«pintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgdama į jo amžių, sveikatÄ , iÅ¡sivystymÄ ir polinkius; rengti vaikÄ savarankiÅ¡kam gyvenimui ir darbui Å¡eimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje.

Ä®statymų nustatytais atvejais ir tvarka vaiko globėja gali perduoti prižiÅ«rėti vaikÄ kitam asmeniui (CK 3.271 straipsnis). Vaiko globėjas (rÅ«pintojas) yra vaiko atstovas pagal įstatymÄ ir gina jo teises ir teisėtus interesus. Vaiko globėja turi teisę teismo tvarka reikalauti grÄ Å¾inti jai vaikÄ iÅ¡ bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai (CK 3.272 straipsnis). Vaiko globėja už vaiko padarytÄ Å¾alÄ atsako įstatymų nustatyta tvarka. Vaiko globėja už savo pareigų nevykdymÄ ar netinkamÄ jų atlikimÄ atsako įstatymų nustatyta tvarka (CK 3.273 straipsnis).

Globojamo vaiko iÅ¡laikymui skirtomis lėšomis disponuoja vaiko globėja ir tik vaiko interesams CK IV knygos normų, reglamentuojančių turto administravimÄ , nustatyta tvarka (CK 3.275 straipsnis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 504 straipsniu, n u t a r i a : nustatyti M. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nuolatinę globÄ , jo turtui – paprastÄ jį turto administravimÄ , M. A. globėja ir turto administratore paskiriant R. S. asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančiÄ (duomenys neskelbtini), M.

A. gyvenamoji vietÄ nustatoma kartu su globėja R. S. Nutartis per septynias dienas nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«muose. Teisėja Loreta Miltenytė