3ef6ec04-dbc8-4817-b9f8-c97bea89c7d7 · Kauno apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedKreditoriams apie teismo posÄdį praneÅ¡ta paskelbiant vieÅ¡ai specialiame interneto tinklalapyje (LR CPK 235 str. 6 d.).PraÅ¡ymas tenkintinas.Kauno apygardos teismo 2004 m. kovo 15 d. nutartimi UAB âVilkaviÅ¡kio tiekimasâ iÅ¡kelta bankroto byla (t.1 b.l. 30). Kauno apygardos teismo 2006 m. spalio 4 d. nutartimi įmonÄ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dÄl bankroto (t.1 b.l. 162-163). IÅ¡ pateiktų teismui likvidacinio balanso ir jo paaiÅ¡kinamojo raÅ¡to (t.2 b.l. 81-83) matyti, kad bankroto proceso metu UAB ,,VilkaviÅ¡kio tiekimasâ mokumas nebuvo atstatytas, taikos sutartis nesudaryta, įmonÄ turto neturi, likvidavimo procedÅ«ra baigta.
Legislator headnote
AI generated3ef6ec04-dbc8-4817-b9f8-c97bea89c7d7 · Kauno apygardos teismas: 6 d.).PraÅ¡ymas tenkintinas.Kauno apygardos teismo 2004 m. kovo 15 d. nutartimi UAB âVilkaviÅ¡kio tiekimasâ iÅ¡kelta bankroto byla (t.1 b.l. 30). Kauno apygardos teismo 2006 m. spalio 4 d. nutartimi įmonÄ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dÄl bankroto (t.1 b.l. 162-163). IÅ¡ pateiktų teismui likvidacinio balanso ir jo paaiÅ¡kinamojo raÅ¡to (t.2 b.l. 81-83) matyti, kad bankroto proceso metu UAB ,,VilkaviÅ¡kio tiekimasâ mokumas nebuvo atstatytas, taikos sutartis nesudaryta, įmonÄ turto neturi, likvidavimo procedÅ«ra baigta.
Full text
CivilinÄ byla Nr. B2-9-436/2013Procesinio sprendimo kategorija 126.7 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. vasario 12 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisÄjas ArÅ«nas Rudzinskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs klausimÄ dÄl bankrutavusios uždarosios akcinÄs bendrovÄs ,,VilkaviÅ¡kio tiekimasâ veiklos pabaigos, n u s t a t Ä : Bankrutavusios UAB ,,VilkaviÅ¡kio tiekimasâ administratoriaus UAB âAudersimaâ įgaliotas asmuo A. P. pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos.
Kreditoriams apie teismo posÄdį praneÅ¡ta paskelbiant vieÅ¡ai specialiame interneto tinklalapyje (LR CPK 235 str. 6 d.).PraÅ¡ymas tenkintinas.Kauno apygardos teismo 2004 m. kovo 15 d. nutartimi UAB âVilkaviÅ¡kio tiekimasâ iÅ¡kelta bankroto byla (t.1 b.l. 30). Kauno apygardos teismo 2006 m. spalio 4 d. nutartimi įmonÄ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dÄl bankroto (t.1 b.l. 162-163). IÅ¡ pateiktų teismui likvidacinio balanso ir jo paaiÅ¡kinamojo raÅ¡to (t.2 b.l. 81-83) matyti, kad bankroto proceso metu UAB ,,VilkaviÅ¡kio tiekimasâ mokumas nebuvo atstatytas, taikos sutartis nesudaryta, įmonÄ turto neturi, likvidavimo procedÅ«ra baigta.
Teismui iÅ¡kÄlus bankroto bylÄ UAB ,,VilkaviÅ¡kio tiekimasâ, įmonÄs administratorius perÄmÄ bendrovÄs balanse apskaitytÄ turtÄ , kurio vertÄ siekÄ 490 648,00 Lt. Bankroto ir likvidavimo procedÅ«ros metu gauta 68 543,72 Lt lÄšų, tame skaiÄiuje 31 848,61 Lt pajamų už parduotÄ turtÄ . IÅ¡ Garantinio fondo skirta 34 489,91 Lt. IÅ¡ bankroto proceso metu gautų pajamų buvo patenkinta tik dalis â 34 489,91 Lt pirmos eilÄs kreditorių finansinių reikalavimų ir padengtos administravimo iÅ¡laidos.
Liko nepatenkinti pirmos, antros ir treÄios eilių kreditorių finansiniai reikalavimai bendrai 339 833,03 Lt sumai. Administratoriaus įgaliotas asmuo užbaigÄ visas Ä®monių bankroto įstatyme nustatytas likvidavimo procedÅ«ras. Balanse apskaitomo įmonÄs turto nÄra. Teismui taip pat pateikta LR aplinkos ministerijos MarijampolÄs regiono aplinkos apsaugos departamento 2012 m. rugsÄjo 7 d. pažyma Nr. 50 apie atsiskaitymÄ (t.2 b.l. 84). IÅ¡ Å¡ios pažymos matyti, kad su MarijampolÄs regiono aplinkos apsaugos departamentu įmonÄ yra atsiskaiÄiusi.Esant Å¡ioms aplinkybÄms yra pagrindas priimti sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis).Teismas, vadovaudamasis Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 270 ir 279 straipsniais, n u s p r e n d ž i a:
Pripažinti uždarosios akcinÄs bendrovÄs âVilkaviÅ¡kio tiekimasâ (juridinio asmens kodas 185265617, adresas Giedrių kaimas, VilkaviÅ¡kio rajono savivaldybÄ) veiklÄ pasibaigusia, likvidavus jÄ dÄl bankroto.Ä®pareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus Ä®BÄ® 32 straipsnio 5 dalyje.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . TeisÄjas                                                                              ArÅ«nas Rudzinskas