3ef6e3ac-c1fc-4dc8-aff6-e8aa577009ac · Marijampolės apylinkės teismas

Civiline byla Nr                                                                                            Civilinė byla Nr. 2YT-2538-831/2018Teisminio proceso Nr. 2-53-3-00282-2018-6Procesinio sprendimo kategorija – 2.3.9.3.2      (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. birželio 5 d.Vilkaviškis       Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teisėjas Vitalijus Krivičius, sekretoriaujant Gitanai Būbnienei,dalyvaujant pareiškėjo Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos priežiūros skyriaus atstovei V.

J.,suinteresuotam asmeniui L. R.,nedalyvaujant suinteresuotam asmeniui M. A. (gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant), vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal VilkaviÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos priežiÅ«ros skyriaus pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims M. A. ir L. R., dėl nuolatinės rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo turto administratoriaus M. A. paskyrimo.             Teismasn u s t a t ė : P. V. rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos priežiÅ«ros skyrius praÅ¡o M.

A., a. k. (duomenys neskelbtini) nustatyti rÅ«pybÄ , o rÅ«pintoja ir turto administratore paskirti L. R., a. k. (duomenys neskelbtini).PareiÅ¡kėjas praÅ¡yme nurodė bei pareiÅ¡kėjo atstovė teismo posėdžio metu papildomai nurodė, Marijampolės NDNT 2017 m. rugsėjo 21 d. M. A., a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡davė specialiųjų poreikių nustatymo pažymÄ . Jai nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis. Specialusis poreikis lygis yra didelis ir nustatytas neterminuotai. M. A. negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ir atlikti savo pareigų.

Dėl sveikatos bÅ«klės pati savimi pasirÅ«pinti negali. Jai reikalinga pastovi kito asmens slauga ir rÅ«pyba. M. A. diagnozuota cukrinis debetas, ji visiÅ¡kai nevaikÅ¡to. Dukra L. R. rÅ«pinasi mamos gydymu ir slauga, kadangi M. A. dėl garbaus amžiaus ir sveikatos bÅ«klės pasirÅ«pinti savimi negali. Socialinės paramos ir sveikatos priežiÅ«ros skyrius M. A. rÅ«pintoja siÅ«lo skirti dukrÄ L. R., kuri turi realiÄ galimybę ir sÄ lygas įgyvendinti rÅ«pintojos funkcijas. L. R. gimusi (duomenys neskelbtini) metais.

Dirbo mokykloje lietuvių kalbos mokytoja, tačiau dėl mamos sveikatos bÅ«klės dirbti nebegali. Pagal dorovines ir moralines savybes, giminystės ryšį L. R. gali bÅ«ti paskirta M. A. rÅ«pintoja. M. A. gimusi (duomenys neskelbtini) metais. NaÅ¡lė. Užaugino 2 dukras. Viena iÅ¡ dukrų taip pat mirusi. Dukra L. R. rÅ«pinasi mamos gydymu ir slauga. Santykiai tarp mamos ir dukros Å¡ilti, su dukra M. A. jaučiasi gerai. Dukra deramai užtikrina mamos teisių ir interesų apsaugÄ . Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta praÅ¡o M.

A., a. k. (duomenys neskelbtini) nustatyti rÅ«pybÄ , o rÅ«pintoja ir turto administratore paskirti L. R., a. k. (duomenys neskelbtini) (b.l. 2-3).Suinteresuotas asmuo L. R. tiek sutikime, tiek teismo posėdžio metu nurodė, kad sutinka su pareiÅ¡kimu. Sutinka, kad jos motinai M. A. bÅ«tų nustatyta rÅ«pyba, o rÅ«pintoja paskirta ji. Motina visiÅ¡kai nevaikÅ¡to, jai diagnozuotas diabetas ir dėl ligos ji pasirÅ«pinti savimi nebegali. Nuo rudens jos sveikatos bÅ«klė blogėja ir ji motina visapusiÅ¡kai rÅ«pinasi.

Jos sveikatos bÅ«klė leidžia rÅ«pintis savo motina (b.l. 7).Bylos nagrinėjime teisme nedalyvavęs suinteresuotas asmuo M. A. 2018 m. balandžio 16 d. raÅ¡ytiniu sutikimu yra patvirtinusi, jog sutinka, kad jos rÅ«pintoja bÅ«tų paskirta dukra L. R. ( b.l. 27).PareiÅ¡kimo reikalavimai byloje grindžiami ir tokiais raÅ¡ytiniais įrodymais: M. A. asmens tapatybės kortelės kopija (b.l. 4), pažyma apie M. A. deklaruotÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ (b.l. 5), 2017 m. rugsėjo 21 d. iÅ¡duota Specialiųjų poreikių nustatymo pažyma SP, Nr. 2975, kuria pareiÅ¡kėjai neterminuotai nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis (b.l. 6), L.

R. sutikimu (b.l. 7), L. R. paso kopija (b.l. 8), L. A. santuokos liudijimo kopija (b.l. 9), L. R. santuokos liudijimo kopija (b.l. 10), VilkaviÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos priežiÅ«ros skyriaus iÅ¡vada (b.l. 11). M. A., nors ir yra veiksni, tačiau jai neterminuotai bÅ«tina didelė speciali ir nuolatinė kito asmens priežiÅ«ra, ji negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių bei vykdyti savo pareigų. SiÅ«lomas paskirti rÅ«pintoju asmuo – L. R., yra M. A. dukra, kuri nuolat ja rÅ«pinasi, prižiÅ«ri savo mamÄ , paruoÅ¡ia maistÄ , aprÅ«pina maisto produktais ir kitais reikalingais daiktais buityje, rÅ«pinasi M.

A. higiena ir gydymu. L. R. yra nepriekaiÅ¡tingos reputacijos, tinkamai prižiÅ«ri rÅ«pybos bÅ«tinÄ M. A.. Jokių kliūčių paskirti jÄ rÅ«pintoja teismas nenustatė.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.279 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad veiksnaus fizinio asmens, kuris dėl savo sveikatos bÅ«klės negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, praÅ¡ymu jam gali bÅ«ti nustatyta rÅ«pyba. AnalogiÅ¡ka nuostata įtvirtinta ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 509 straipsnio 1 dalyje.         CK 3.279 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad rÅ«pintojas gali bÅ«ti paskirtas tik tuo atveju, kai yra raÅ¡ytinis jo sutikimas.Atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes bei vadovaujantis minėtomis nuostatomis, teismas sprendžia, kad pareiÅ¡kimas yra pagrįstas, todėl tenkintinas: veiksniai M.

A. nustatytina nuolatinė rÅ«pyba, o jos rÅ«pintoja skirtina jo dukra L. R. (CPK 509 straipsnis). RÅ«pintojai iÅ¡aiÅ¡kintinos jos teisės ir pareigos: asmens rÅ«pyba apima ir jo turto rÅ«pybÄ ; rÅ«pintojas privalo informuoti rÅ«pybos institucijÄ apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimÄ ; veiksnus asmuo ir rÅ«pintojas gali sudaryti pavedimo arba turto perdavimo valdyti patikėjimo teise sutartį, kurioje nustatomos rÅ«pintojo teisės ir pareigos, susijusios su veiksnaus asmens turto valdymu, naudojimu ir disponavimu juo (CK 3.239 straipsnio 2 dalis, 3.243 straipsnio 5 dalis, 3.279 straipsnio 3 dalis).

Å i nutartis vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnio 1 dalis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.279 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 443, 509 straipsniais, n u t a r i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti visiÅ¡kai.Veiksniai M. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), nustatyti nuolatinę rÅ«pybÄ .M. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) rÅ«pintoja bei turto administratore paskirti L. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini).Nutartį vykdyti skubiai.Nutartis gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu per 7 dienas nuo jos priėmimo ir paskelbimo Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mus.

Teisėjas                                                                                   Vitalijus KrivičiusÂ